简介：【摘要】目的：探讨思维导图方式宣教在老年跌倒中的应用效果。方法：选取医院2021年1月至6月收治的160例老年跌倒风险患者，随机将其分为甲乙组，分别给予传统宣教与思维导图方式宣教，比较两组患者的护理结局。结果：乙组的跌倒预防知识掌握情况与护理质量和满意度明显优于甲组，两组间差异具有统计学意义（P

简介：摘要 目的 分析降阶梯思维方式在新生儿窒息护理抢救中的应用效果 方法 选择2018年3月-2019年6月在我院接受治疗的70例窒息新生儿作为研究对象，并将其平均分入对照组和观察组，对对照组的患者采用常规抢救的方式，对观察组的患者采用降阶梯思维的治疗方式，同时对比两组患者的治疗时间、抢救成功率和并发症的发生率。结果 从表1的内容可以看出，观察组的分诊时间为（16.3±2.3）分，建立静脉通路的时间为（11.5±2.3）分，恢复呼吸的时间为（21.4±4.3）分；观察组患者的分诊评估时间为（9.3±1.4）分，建立静脉通路的时间为（4.4±0.4）分，恢复呼吸的时间为（14.5±3.2），可以看出观察组的救治时间要比对照组更短。观察组的救治满意度为 80% （28/35),对照组的救治满意度为 51.43%（18/35)，差异具有统计学意义（X2=7.502，P=0.004)。从两组新生儿并发症发生的现象看，观察组患者中患有呼吸道感染的患者有2人，肝功能衰竭的人员有1人，总并发症为3人，并发症发生的几率为（8.58%），对照组中发生并发症的人数有15人，占据总人数的42.86%，可以看出对照组患儿发生并发症的几率更大。

简介：【摘要】目的：针对老年多发伤患者的急救采取降阶梯思维方式护理干预的应用效果及对其并发症发生率的影响探究。方法：从我院2021年5月至2022年1月期间收治的老年多发伤患者中随机选择130例作为此次分析对象，通过电脑随机分组法进行组别划分处理，对照组65例采取常规护理干预，观察组65例采取降阶梯思维方式护理干预。就此评估对比两组分诊评估时间、急救时间、预警时间、存活率以及并发症发生率结果。结果：同对照组相比，观察组中对应所得分诊评估时间、急救时间及预警时间均明显短于对照组，差异明显（P＜0.05）。观察组对应存活率高于对照组，并发症发生率低于对照组，具有明显差异（P＜0.05）。结论：将降阶梯思维方式护理应用于老年多发伤患者效果理想，能够有效争取最佳急救时间，提高患者存活率，同时还可有效降低并发症发生风险，可加以积极推广运用。

简介：摘要：目的：探究护理干预方式对冠心病支架植入术患者的临床意义。方法：选取2021年10月至2022年11月期间我院收治的50例冠心病支架植入术患者作为研究对象，采用电脑抽号法将其分为研究组、常规组，各25例，对前组提供综合性护理干预，对后组提供常规护理干预，对比两组不同。结果：研究组患者的心功能、行为依从性等均高于常规组，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论：为冠心病支架植入术患者提供护理干预方式进行干预，这种方式有助于改善患者的心功能，提升患者的行为依从性，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 对声带息肉治疗中支撑喉镜和电子喉镜下治疗的效果差异进行观察与对比。方法 抽取我院2020年1月-2021年2月收治声带息肉患者为研究对象，共32例；按照数字表法分为参照组16例（行支撑喉镜治疗）和研究组16例（行电子喉镜下治疗），对两组相关手术指标及术后并发症发生情况进行观察与对比。结果 研究组患者相关手术指标（手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用）均优于参照组，术后并发症明显较参照组低，组间差异明显（P＜0.05）。结论 电子喉镜下治疗声带息肉总体临床效果优于支撑喉镜，不仅可减少患者术后并发症及其治疗费用，还可促进患者术后的尽快恢复。

简介：

简介：

简介：【摘要】：剖宫产手术是解决难产和某些产科合并症、挽救产妇和围产儿生命的有效手段。剖宫产术后疼痛可达中度至重度,术后镇痛不足严重影响产妇恢复和母乳喂养,甚至增加产后抑郁的发生风险。目前剖宫产术后的镇痛方式主要包括椎管内镇痛和静脉镇痛两种。 应用多模式镇痛,发挥不同镇痛方式的优点,减少各类药物的不良反应,是剖宫产术后镇痛的发展趋势。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：就四物汤传统汤剂与配方颗粒的成分差异进行研究分析。方法：运用薄层色谱、高效液相色谱分别对四物汤传统汤剂、配方颗粒中的成分进行测定。结果：处方通过薄层色谱检出了当归、芍药的特征斑点，发现阿魏酸、芍药苷的浓度分别为23.1-616.8mg之间和29.8-2470.2ng之间，他们的积分面积、进样量存在较好的线性关系，他们的回收率分别为97.84%和98.02%。结论：四物汤传统汤剂与配方颗粒的成分指标相当，不同批次之间的四物汤传统汤剂，其成分差异偏大，配方颗粒则相对较小。

简介：摘要：目的：研究不同检验在内分泌科糖尿病患者诊断中的应用和差异，总结生化检验的创新性，选择最优方式提高科室的工作效率和服务质量。方法：选取2018年2月-2020年1月我院的内分泌科糖尿病患者150人，然后将其随机分为创新组与普通组，每组成员各75人，普通组实施常规的检验方式，创新组实施生化检验的创新方式，分析患者在不同诊断方式下的成果。结果：从创新组和普通组在检出率的数据计算上，可以得出创新组诊断效果更佳，以上数据差异均具有统计学意义（P

简介：

简介：