简介:摘要:目的:研究多学科护理方案在ICU重症急性胰腺炎中的应用效果。方法:选择2021年3月至2024年1月期间我院收治的120例重症急性胰腺炎患者,按照随机数字表法分组,对照组(n=60)实施常规护理,观察组(n=60)实施多学科护理方案,比较两组患者的护理前后营养状态评价指标;护理前后炎症因子水平。结果:护理前,两组患者的营养状态评价指标、炎症因子水平比较(P>0.05),观察组患者营养状态评价指标、炎症因子水平优于对照组(P<0.05)。结论:ICU重症急性胰腺炎患者通过多学科护理方案进行干预,可改善其营养状态以及炎症因子水平,价值高,值得推广。
简介:摘要:目的 研究分析,三大结节(甲状腺结节、乳腺结节、肺结节)患者在接受治疗后,将多学科协作护理服务应用于患者护理中的效果,探讨临床可用性与护理价值。方法 将本院2021年10月到2022年10月收治的治疗患者60例纳入研究,分组实施数字奇偶法,各30例。对照组给予常规护理,实验组采用多学科协作护理服务方法,比较两组护理前后负面情绪评分。结果 对比两组患者心理状况,实验组较佳,(P<0.05)。护理后,实验组与对照组内患者均有不同程度的不良反应发生状况,而实验组患者的发生率明显低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 多学科协作护理服务具有临床可行性,并且在三大结节患者的护理中具有重要的价值。这些研究结果为改善三大结节患者的护理质量提供了有力的依据,值得在临床实践中得到广泛应用。
简介:【摘要】目的 研究多学科整合式课程在胃肠外科教学中的应用效果。方法 从2022年1月-2023年1月期间在我院胃肠外科接受实习的学生中随机挑选40名,且分为对照组和观察组,每个小组分别纳入20名实习学生。对照组学生接受常规课程教学,观察组学生接受多学科整合式课程教学,观察两组学生的临床技能操作、理论知识评分、对教学满意率情况。结果 对比分析两组实习学生临床技能操作、理论知识评分情况,和对照组相比,观察组情况更佳(p<0.05)。对比分析两组实习学生对教学满意率情况,观察组中仅有1例不满意,总满意率为95.00%,和对照组相比,观察组情况更理想(p<0.05)。结论 在胃肠外科教学中应用多学科整合式课程具有较高价值,可以有效提升学生临床技能操作水平、理论知识水平,值得临床应用。
简介:摘要:目的:探讨多学科协作护理在老年呼吸衰竭患者护理中的价值。方法:研究期(2020年1月-2022年1月)内,入组案例对象(老年呼吸衰竭患者)60例,经随机数字分组后,分别对案例对象应用多学科协作护理(观察组,n=30)与常规护理(对照组,n=30),对比不同护理模式对患者临床症状缓解时间、通气耐受率指标的影响。结果:观察组患者中临床症状喘憋、发热、肺啰音缓解时间记录指标均低于对照组,(p<0.05);观察组中患者通气总耐受率指标96.67%(29/30)高于对照组80.00%(24/30),(p<0.05)。结论:在老年呼吸衰竭患者护理中应用多学科协作护理,能够有效促进患者康复,提高患者的通气耐受率,效果显著,可参考实施。
简介:【摘要】目的 探究多学科团队协作护理在白内障手术患者中的临床效果。 方法 对我院 201 9 年 1 月 - 20 20 年 1 月接收的 134 例白内障手术患者进行观察,并依据入院时间将其分为基础组( 67 例, 2019 年 1 月 -2019 年 6 月入院,行常规护理)与研究组( 67 例, 2019 年 7 月 -2020 年 1 月入院,行常规 + 多学科团队协作 护理)。比较两组护理后的视力水平。 结果 经护理,研究组患者的视力水平显著高于基础组( P < 0.05 )。 结论 将多学科团队协作护理用于白内障手术患者护理中,可有效促进其视力恢复,效果良好。
简介:摘要:目的 探讨翻转课堂结合多课程综合救治(MDT)教育模式对肿瘤科见习医师及实习生临床教育成效的作用。方法 挑选院内2022年1月-2023年1月的40位成绩贴近的肿瘤科见习医师及实习生作为此次研究对象,随机划分为参照组与研究组,研究组予以翻转课堂结合MDT教育,参照组开展常规教育,观察对比两组研究所的笔试成绩、客观结构化临床考试成绩(OSCE)与综合成绩。结果 研究组笔试成绩、OSCE成绩与综合成绩均显著优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 翻转课堂结合MDT教育模式相较传统教育模式,更加能够提升肿瘤科见习医师及实习生的临床技能与综合水准,值得临床广泛运用与推广。
简介:【摘要】:目的:多学科合作提升抗菌药物治疗前病原学送检率。方法:对本院不同时间段的患者住院期间抗菌药物治疗前的病原学送检率进行分析,分别对2022年1-12月(对照组),2023年1-12月(观察组)期间的抗菌药物治疗前病原学送检率进行统计学分析,探讨观察组多学科合作方式和对照组常规管理方式的结果。结果:送检结果对比,对照组送检1696份,送检率为52.02%,观察组送检3644份,送检率为75.76%,两组统计学对比,X =488.9731 ,p=0.0001 ,对比有统计学意义。结论:多学科合作方式能够提升住院对象抗菌药物治疗前的病原学送检率,值得临床推广。
简介:摘要 目的: 探讨多学科协作护理模式在感染性休克患者中的应用效果。方法: 选取2023年1月至2024年1月我院收治的80例感染性休克患者,随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用常规护理模式,观察组采用多学科协作护理模式,比较两组患者的生存率、病情改善情况、护理满意度及住院时间。结果: 观察组患者的生存率显著高于对照组(P<0.05),病情改善情况和护理满意度也优于对照组(P<0.05),观察组的住院时间明显短于对照组(P<0.05)。结论: 多学科协作护理模式能够有效提高感染性休克患者的生存率,改善病情,提高护理满意度,并缩短住院时间,具有较高的临床应用价值。
简介:【摘要】目的 通过多学科团队互相协作,以病人为主,问题为引,证据为基以诊疗式的方法运用安宁护疗的概念、机能、知识研究对终末期肿瘤患者的干预效果。方法 选取54例进入晚期肿瘤状态的病患,分为干预组和对照组,每组均分27例,对照组按照常规方式进行护疗,干预组在前者的基础上,有多学科团体按照患者的生理,心态,性格和社会关系进行干预,并在两周后通过使用者简易营养评估量表、数字分级评分法、亲属应激量表评分。了解多学科协作诊疗式安宁疗护干预在终末期肿瘤患者中的效果。结果 54例终末期肿瘤患者经疗护后,无意外情况。在生前两组的简易营养评估量表、数字分级评分法、亲属应激量表评分比较,差异有其统计学上的意义(均P<0.05) 结论 通过多学科护疗团队开展对于终末期肿瘤患者的诊疗式安宁疗护干预,能有效的提升患者临终前的生活质量,缓解患者的病痛和死亡恐惧。
简介:【摘要】目的:探究多学科会诊模式(MDT)护理在结肠癌根治术患者围手术期中的应用效果。方法:选择我院2018年至2021年期间收治的结肠癌根治术患者共27例,依照随机字母表分组法将患者分为研究组(n=14)和参照组(n=13),在参照组患者中实施常规护理,在研究组患者中实施多学科会诊模式护理,比对分析两组患者指标变化情况。结果:研究组患者的排气时间、下床时间及并发症发生率明显低于参照组,自我护理评分明显高于参照组,统计学分析对比差异显著(P<0.05)。结论:多学科会诊模式护理在结肠癌根治术患者围手术期中的应用效果理想,值得临床给予广泛推广和应用。
简介:【摘要】目的:观察多学科康复护理团队管理模式对冠心病合并心力衰竭患者的护理效果。方法:选取我院冠心病合并心力衰竭患者74例(2020年7月至2021年9月),随机分为多学科康复护理团队管理模式的观察组(37例)与常规护理的对照组(37例),观察护理效果。结果:与对照组相比,观察组心功能改善好,不良心血管事件发生率低,P<0.05。结论:对冠心病合并心力衰竭患者进行多学科康复护理团队管理,能改善患者心功能,减少不良心血管事件的发生,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:观察多学科康复护理团队管理模式对冠心病合并心力衰竭患者的护理效果。方法:选取我院冠心病合并心力衰竭患者74例(2020年7月至2021年9月),随机分为多学科康复护理团队管理模式的观察组(37例)与常规护理的对照组(37例),观察护理效果。结果:与对照组相比,观察组心功能改善好,不良心血管事件发生率低,P<0.05。结论:对冠心病合并心力衰竭患者进行多学科康复护理团队管理,能改善患者心功能,减少不良心血管事件的发生,值得借鉴。