简介:【摘要】目的:讨论分娩镇痛对产妇产程及母婴并发症的影响;方法:收集2022年10月-12月期间在苏州大学附属第一医院分娩的104例足月孕产妇,分娩镇痛组64例,未行分娩镇痛组40例,观察并比较两组产妇的产程时间、会阴侧切率、中转剖宫产率、产后出血量、发热情况、新生儿Apgar评分、新生儿窒息发生率;结果:分娩镇痛组产妇的第一产程时间及总产程时间均长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组侧切率、中转剖宫产率、产后出血比较,差异无统计学意义(P>0.05);分娩镇痛组发热率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的新生儿Apgar评分、新生儿窒息发生率差异无统计学意义(P>0.05);结论:分娩镇痛会延长产程时间,增加产时发热的发生率,但并不会改变分娩方式,不增加母婴并发症发生率。
简介:【摘要】目的:探讨导乐陪伴分娩联合分娩球运用对初产妇分娩疼痛和分娩结局的影响。方法:共筛选78例患者,均为我院接收的分娩初产妇,时间为2021年06月至2022年06月。遵循随机抽样分组法分为参比、实验两组,39例/组。参比组初产妇给予基础分娩护理,实验组初产妇给予导乐陪伴分娩联合分娩球护理。对两组护理后的产程时间、分娩疼痛程度、不良分娩结局进行对照分析。结果:经过护理后,实验组39例的产程时间短于参比组(P<0.05);实验组39例的分娩疼痛程度低于参比组(P<0.05);实验组39例的不良分娩结局少于参比组(P<0.05)。结论:在为初产妇进行分娩护理时,应用研究护理方法能够缩短产程时间,减轻分娩疼痛,降低不良分娩结局发生率,可参考使用。
简介:【摘要】目的:观察优质护理和生产时体位管理对产妇分娩结局的影响。方法: 选取2022年8月至2023年8月本院进行分娩的112例纳入基础研究,根据护理模式的不同将其分成对照组和观察组各56例。其中对照组给予优质护理进行干预,观察组给予优质护理和生产时体位管理进行干预,比较两组各项指标的变化。结果:两组护理后VAS评分较之护理前均降低,且上述评分观察组低于对照组(P<0.05)。两组护理后收缩压、舒张压以及心率水平较之护理前均降低,且上述指标观察组低于对照组(P<0.05)。观察组剖宫产率低于对照组,阴道分娩率以及新生儿评分均高于对照组(P<0.05)。结论:临床对产妇给予优质护理和生产时体位管理干预效果切实,其能够降低产妇的疼痛感,减少应激反应,有助于改善分娩结局。
简介:【摘要】目的:探究对剖宫产后再次妊娠产妇采用不同分娩方式对新生儿结局的影响。方法:选取2023年1-12月90例产妇,根据分娩方式的不同划分为自然分娩组自然分娩,观察组剖宫产方式。结果:对比两组选取不同分娩方式后母婴结局指标可知,在产后2h出血量方面自然分娩组为183.73±21.21、剖宫产组为348.43±59.10ml,在产后住院时间上,自然分娩组为4.53±3.46d、剖宫产组为6.86±0.63d,共有2例发生产褥感染、3例出现新生儿窒息在自然分娩组。4例产妇感染、5例新生儿窒息在剖宫产组。结果表明,自然分娩组母婴结局更优。结论:针对剖宫产后术后再次妊娠产妇,选择自然分娩方式具有安全性,成功率较高,与再次剖宫产方式相比可对母婴结局进行改善,缩短住院时间。
简介:【摘要】目的:分析全程陪伴分娩护理助产对产妇分娩结局的影响。方法:选择2020年8月-2021年8月纳入的90例产妇作为此次研究对象,将其分为对照组(常规性护理干预模式)和观察组(全程陪伴分娩护理助产模式)。比较两组的妊娠结局与疼痛评分。结果:通过对两组产妇妊娠结局进行有效对比可得知,观察组的妊娠结局明显优于对照组,差异具有统计学意义(p
简介:【摘要】目的:分析分娩镇痛联合体位护理对产妇镇痛及分娩结局的影响。方法:本次研究对象选择60例足月产妇,所有产妇均在2017年3月-2019年3月期间内前来我院产科进行分娩。利用随机数字表法平均划分上述样本,30例纳入常规干预组,其余30例纳入联合干预组。对比两组产妇干预前后的疼痛评分及干预后的分娩结局。结果:两组产妇干预前的Muleteer评分不存在明显差异性,P>0.05;干预后,联合干预组患者的Muleteer评分明显降低,该组患者的自然分娩率与常规干预组相比存在显著优势,其剖宫产率、产钳助产率、会阴侧切率明显低于常规干预组,对比结果存在差异性,P<0.05。结论:采用分娩镇痛联合体位护理对产妇进行干预能够有效改善产妇的分娩结局,降低剖宫产率,提高母婴双方的安全性,同时能够缓解产妇的分娩疼痛感,效果理想。
简介:【摘要】目的:分析分娩镇痛联合体位护理对产妇镇痛及分娩结局的影响。方法:本次研究对象选择60例足月产妇,所有产妇均在2017年3月-2019年3月期间内前来我院产科进行分娩。利用随机数字表法平均划分上述样本,30例纳入常规干预组,其余30例纳入联合干预组。对比两组产妇干预前后的疼痛评分及干预后的分娩结局。结果:两组产妇干预前的Muleteer评分不存在明显差异性,P>0.05;干预后,联合干预组患者的Muleteer评分明显降低,该组患者的自然分娩率与常规干预组相比存在显著优势,其剖宫产率、产钳助产率、会阴侧切率明显低于常规干预组,对比结果存在差异性,P<0.05。结论:采用分娩镇痛联合体位护理对产妇进行干预能够有效改善产妇的分娩结局,降低剖宫产率,提高母婴双方的安全性,同时能够缓解产妇的分娩疼痛感,效果理想。
简介:[摘要]:目的:为探究新产程标准联合胎心监护对初产妇分娩结局和剖宫产率的影响。方法:选取我院于2022年1月至2022年12月收治的120例分娩孕妇,按随机数字表法分为观察组和对照组,各60例,观察组以新产程标准及处理的专家共识(2014)为标准联合使用三级胎心率模式监护产程;对照组采用旧产程标准。比较两组产妇的产程助产情况、产妇的母婴结局、剖宫产原因。结果:观察组阴道助产率、中转剖宫产率和剖宫产率均低于对照组(p<0.05);观察组产后出血率、产褥感染率、产后尿潴留率、新生儿肺炎率、新生儿窒息率和母体产伤率均低于对照组(p<0.05);两组剖宫产原因中,观察组潜伏期延长率、活跃期停滞率、第二产程延长率均低于对照组,因胎儿窘迫而剖宫产的例数高于对照组(p<0.05)。结论:针对初次分娩产妇,给予新产程标准联合胎心监护可改善其分娩结局,降低剖宫产率,临床效果显著。
简介:摘要目的观察分析产妇自我效能感的提高对产妇和新生儿分娩结局的影响。方法选择我院2017年4月-2018年10月收治的产妇92例作为本次的研究对象,随机分为研究组和对照组,每组46例。对照组产妇给予常规护理措施,研究组患者在常规护理措施的基础上实施提高自我效能护理干预措施。比较两组产妇干预前后自我效能得分。比较两组总产程、视觉模拟疼痛评估量表(VAS)评分、剖宫产率以及新生儿Apagar评分情况。结果干预后,研究组患者的自我效能得分显著高于干预前以及对照组干预后,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,研究组患者总产程、剖宫产率、VAS评分均显著减少,新生儿Apagar评分显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论提高产妇自我效能感可以有效的减轻产妇的疼痛,缩短产程,降低剖宫产率,改善新生儿结局,提高产妇的自我效能,值得在临床上进行广泛的推广及应用。
简介:【摘要】目的:本文主要分析了剖宫产疤痕子宫再次妊娠阴道试产的影响因素及其妊娠结局。方法:样本数据选取在本院妇产科接受剖宫产分娩的孕妇100例,将阴道试产成功的分为成功组,将阴道试产失败的分为失败组。通过多因素和单因素分析剖宫产后再次阴道分娩的影响因素,并评估两组产妇的妊娠结局。结果:阴道试产成功的有50例,失败50例,其他的患者因生产时的突发因素而转剖宫产,并停止妊娠;多种因素分析可知,有阴道分娩史、BMI以及自然临产是剖宫产术后再次阴道分娩的主要因素,其中自然临产和阴道分娩史属有利因素,而胎儿高体质量为不利因素;组间妊娠结局对比评估可知,成功组的新生儿入NICU、新生儿窒息以及输血率均低于失败组,组间数据存在明显差异(P<0.05)。结论:剖宫产疤痕子宫再次妊娠,阴道试产的影响因素有很多,有不利因素以及有利的因素,所以需要对剖宫产术后再次妊娠的孕妇进行评估,制定阴道试产成功的预测方案,以此提高阴道试产的成功率。 【关键词】剖宫产;疤痕子宫;阴道试产;影响因素;妊娠结局
简介:摘要目的了解自然分娩产妇产后康复护理的实施及相关指标。方法将我院2017年2月至2018年11月的100例自然分娩产妇,随机分组,常规护理组给予传统护理,产后康复护理组开展全方位产后康复护理。比较两组护理满意度;产后出血的时间、恶露时间、产后排气的时间、自主排尿的时间、开始泌乳时间和持续宫缩痛时间;护理前后生活质量水平;并发症发生率。结果产后康复护理组的护理满意度是100.00%,而常规护理组的护理满意度是80%,P<0.05。护理前两组生活质量水平接近,P>0.05;护理后产后康复护理组生活质量水平优于常规护理组,P<0.05。产后康复护理组产后出血的时间、恶露时间、产后排气的时间、自主排尿的时间、开始泌乳时间和持续宫缩痛时间优于常规护理组,P<0.05,产后康复护理组并发症发生率更少,P<0.05。产后康复护理组并发症发生率是2%,常规护理组并发症发生率是14%。结论自然分娩产妇实施全方位产后康复护理效果确切,可加速产后康复和减少并发症的发生率,提高产妇的满意度和改善产妇的生活质量。