简介:摘要:目的:医院中想要为髋关节创伤性骨关节的患者提供更为理想的治疗方式,开始研究运用人工髋关节置换手术的运用价值。方法:选取医院中的患者100例为对象,均分为观察组50例,运用人工髋关节置换方式进行治疗;对照组50例,运用空心螺钉内固定术进行治疗。结果:观察组患者治疗效果、生活质量、并发症出现率都要比对照组要好(P<0.05)。结论:临床上治疗髋关节创伤性骨关节炎此种疾病的患者中,医院中为他们提供人工髋关节置换的治疗方式,此种治疗方法对患者来讲有着较显著的运用效果,能够帮助患者增强临床治疗效果,并且还可以帮助患者改善生活状态,减少各种并发症出现率,安全性更高。
简介:【摘要】目的:探讨对比全膝关节与单髁置换术治疗老年膝关节骨关节炎疾病的临床效果。方法:随机筛选我医院骨科收治的老年膝关节性关节炎患者80例,运用电脑随机抽取方式将纳入的病例分成观察组和对照组各为40例,观察组行单髁置换术治疗,对照组行全膝关节置换术治疗,对比两种治疗效果。结果:两组最终结果比较发现,观察组患者术后疼痛程度更轻,术后直腿抬高与主动屈曲至90°用时明显缩短,术后方并发症发生率降低,患者关节活动度及膝关节功能恢复效果更佳(P<0.05)。结论:对老年膝关节骨关节炎患者运用单髁置换术进行治疗,能够取得较为理想的临床治疗效果,其安全性更高于全膝关节置换术。
简介:摘要目的探讨心理护理在人工髋骨关节置换术护理中的应用效果。方法选择2016年3月-2017年3月在我院进行人工髋骨关节置换术治疗的患者70例,采用简单随机化方法分为对照组35例和观察组35例。对照组围术期采用常规护理,观察组在此基础上实施心理护理。采用焦虑和抑郁自评量表评价患者的心理状况,比较护理前后两组焦虑和抑郁评分;采用自拟护理服务满意度调查表调查患者对服务态度、疼痛控制、操作水平、责任心等满意程度。结果观察组和对照组护理后焦虑和抑郁自评量表评分均低于护理前(P<0.05),其中观察组焦虑和抑郁改善情况优于对照组(P<0.05);观察组对服务态度、疼痛控制、操作水平、责任心等满意度为94.29%,高于对照组的82.86%(P<0.05)。结论人工髋骨关节置换术护理中实施心理护理,能有效改善患者的焦虑和抑郁情绪,提升护理满意度,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:评析对膝骨关节炎患者在医治过程中使用同期双侧全膝关节置换的应用价值。方法:此研究的膝骨关节炎患者选取时间为 2018/1-2020/1,随机取 84例,分为使用分期双侧全膝关节置换的对照组( n=42)与使用同期双侧全膝关节置换的实验组( n=42),对治疗前后运动改善状况进行评价。结果:治疗前两组膝骨关节炎病者运动功能评分基本相近( P> 0.05),治疗后,使用同期双侧全膝关节置换的实验组患者运动功能改善效果显著好于使用分期双侧全膝关节置换的对照组( P< 0.05);且实验组手术用时短( P< 0.05),住院时间短( P< 0.05)。结论:对膝骨关节炎患者治疗时使用同期双侧全膝关节置换术对改善患者运动功能的效果较好,患者术后恢复快,总住院时间短,节约患者治疗花费,可有效提高医院医疗资源利用率,值得推广。
简介:【摘要】目的:人工全膝关节置换术治疗膝关节骨关节炎的疗效观察。方法:回顾性分析我院2017年1月-2022年5月期间60例膝关节骨关节炎患者,按照随机抽签法分组处理,分为实验组和对照组,每组30例,分别采取的治疗方案为人工全膝关节置换术和关节镜下微创手术治疗,比较对于患者疾病治疗效果。结果:采取不同治疗措施三个月之后的患者膝关节ROM角度,在开展治疗方案之前两组患者膝关节功能没有显著差异,治疗后,实验组优于对照组,P<0.05;实验组患者的Lysholm功能评分高于对照组,P<0.05;比较两组膝关节骨关节炎患者在临床采取不同治疗方案对于生活质量改善效果,治疗前,两组没有显著差异,治疗之后,实验组患者生活质量评分提升效果优于对照组,P<0.05;比较两组膝关节骨关节炎患者临床治疗期间不良反应发生率,实验组低于对照组,P<0.05。结论:膝关节骨关节炎患者临床实施人工全膝关节置换术治疗方案,对于膝关节功能改善效果更好。
简介:摘要:目的:根据老年膝关节内侧间室骨关节炎患者临床治疗问题进行探究,分析患者利用单髁置换术治疗的效果。方法:研究中科学选择我院合适的患者60人,临床治疗中按照研究目的,首先分析患者基本资料,结合患者身体状态给患者进行单髁置换术,研究中主要利用多项评分测量表了解患者身体关节恢复情况,针对患者术前状态和手术半年后情况进行对比。结果:患者术前膝关节疼痛评分(6.23±1.27)分、膝关节功能评分(50.41±5.11)分、健康状况评分(71.51±6.53)分、膝关节活动度分别为(115.39±5.83)分,与术后半年各项评分相比第一项降低,患者身体的疼痛感明显减轻,后三项增加,功能恢复,健康状态转好,灵活度增强,差异显著(p
简介:【摘要】目的:探究膝关节单髁置换术(UKA)与全膝关节置换术(TKA)治疗单间室膝关节骨关节炎的效果。方法:在我院选取60例患者,采取计算机表法(n=30),对照组(TKA)和研究组(UKA),对比治疗效果。结果:研究组HSS评分较高,VAS评分较低,P<0.05。结论:单间室膝关节骨关节炎采用UKA治疗,有利于患者膝关节功能恢复。