简介:【摘要】牙齿是人体重要器官之一,担负着咀嚼的重任,人类没有牙齿就只能食用流食,不仅影响营养吸收,同时还会影响仪容和发音。牙齿虽坚硬但损伤后无法自主修复,最佳治疗方式便是使用义齿,义齿的咀嚼效果可达真牙的30%至70%,此外安装义齿还可解决仪容及发音问题。传统的义齿制造技术为铸造,其过程繁琐,需多人协作,包含熔模、包埋、铸造、打磨、抛光、上饰瓷等,中途废弃物较多,成本较高。随科学与技术不断发展创新,3D打印技术的出现,将义齿工艺带入了智能化制造领域。3D打印技术较为科学有效,但作为新技术,与传统的加工技术相比仍存在些许风险,使用该技术前找到其工艺控制风险点,可提高使用人的体验感。
简介:摘要目的对比玻璃纤维桩与金属桩在口腔残根修复中的效果。方法选取我院在2015年6月-2016年6月期间诊治的需要进行口腔残根修复的患者112例作为研究对象,按照患者入院的先后顺序将患者平均分成对照组和观察组,入院较早的为对照组(56例,70颗),采用金属桩进行口腔修复,入院较晚的为观察组(56例,70颗),采用玻璃纤维桩进行口腔修复,对比两组修复效果。结果观察组修复成功率为95.71%,对照组为81.43%,两组对比差异显著(P<0.05),有统计学意义;对照组发生牙根折断和桩核松动的患者明显多于观察组(P<0.05),有统计学意义。但是在全冠松动、桩核折断以及根尖炎性反应发生率方面相比,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论在口腔残根修复当中,应该首选玻璃纤维桩,可以显著提高治疗的效果,值得临床推广。
简介:目的:检验单颗钛金属螺钉作为内固定材料治疗下颌骨髁突矢状骨折(SagittalFracturesoftheMandibularCondyle,SFMC)的效果。方法:选择20例单侧SFMC患者采用耳屏前切口,单颗钛金属螺钉侧向固定治疗。术前、术后进行临床和CT检查、评价。追踪随访6个月,分析最大开口度、患侧、健侧侧向运动度。结果:所有患者术后咬合关系恢复良好。术后3个月和术后6个月时,最大开口度,患侧和健侧侧向运动度无差异性有统计学意义。术后复查CT,无骨折移位。结论:单颗钛金属螺钉内固定治疗SFMC,可以达到两颗钛金属螺钉相同的治疗效果,长期效果稳定。
简介:摘要目的研究和观察金属烤瓷冠与全瓷冠在牙齿修复方面的效果。方法本次研究对象均为2016年2月至2018年10月间在本院进行牙齿修复的患者,选择40例作为研究对象。分为对照组和观察组,其中对照组20例患者采用金属烤瓷冠进行修复,观察组20例患者采用全瓷冠进行修复。将两组患者的治疗总有效率进行对比,结果观察组患者的治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的牙颈缘黑线、开裂、折断的发生率均与对照组存在较大差异,P<0.05;两组牙龈指数相比差异较大,具有统计学意义(P<0.05);实验组患者对牙齿修复的满意度评分为(86.34±2.18)分,明显高于对照组(71.05±4.26)分,P<0.05。结论全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中均具有一定效果,但全瓷冠对牙龈损伤更小、美观度更高,使用更加安全,值得在临床上多多推广。
简介:摘要:目的:探究使用金属钛夹对急性上消化道出血进行止血并且进行后续护理所取得成效。方法:选取出血患者总计94例,将其分为实验A组和实验B组,每组47例。实验A组采用常规止血方法,实验B组使用金属钛夹止血并进行护理。比较两组患者的止血成功情况。调查患者对护理方式的满意情况。结果:实验A组患者的止血成功概率为83.0%,实验B组患者的止血成功概率为93.6%,则实验B组患者的止血效果较好一些。实验A组患者对护理人员的评分低于实验B组对护理人员的评分。结论:使用金属钛夹对急性上消化道出血进行止血并且进行后续护理能帮助患者成功止血,促进其恢复,值得推崇。
简介:【摘要】目的 观察金属预成冠在年轻恒磨牙过渡性修复中的临床效果。方法 选择2022年6月至2023年10月之间在我院行年轻恒磨牙破损治疗的40例患儿,对纳入患儿展开回顾性分析,将40例患儿均分修复组与填充组,修复组患儿予以金属预成冠修复,填充组患儿予以树脂填充,对修复组与填充组患儿的临床效果进行对比。结果 修复组患儿修复后即刻的患牙与对侧牙力百分力远高于填充组(P<0.05);但修复组患儿修复后3个月、6个月患牙与对侧牙力百分力差异较小(P>0.05);填充组患儿修复后3个月、6个月患牙与对侧牙力百分力差异较大,有统计学意义(P<0.05)。治疗前,修复组与填充组患儿牙龈指数差异极小(P>0.05);治疗后,修复组患儿牙龈指数与总有效率远优于填充组,两组差距有统计学意义(P<0.05)。结论 金属预成冠在年轻恒磨牙过渡性修复中的临床效果更突出,值得临床广泛运用。
简介:【摘要】目的 观察金属预成冠在年轻恒磨牙过渡性修复中的临床效果。方法 选择2022年6月至2023年10月之间在我院行年轻恒磨牙破损治疗的60例患儿,对纳入患儿展开回顾性分析,将60例患儿均分实验组、对照1组及对照2组,实验组患儿予以金属预成冠修复,对照1组患儿予以树脂填充,对照2组患儿予以全瓷高嵌体填充,对实验组与对照1组及对照2组患儿的临床效果进行对比。结果 修复后6个月3组修复效果差科研异无统计学意义(P>0.05)。修复后12个月,在边缘密合性、牙龈反应、继发龋及邻接关系方面有明显差异(P<0.05)。修复后24个月,瓷嵌体及预成冠在修复体完整性、边缘密合性、牙龈反应、继发龋、磨损程度及邻接关系方面均优于树脂充填。而瓷嵌体和预成冠修复间则无明显差异(P>0.05)。治疗前,3组患儿牙龈指数差异极小(P>0.05);治疗后,实验组患儿牙龈指数远优于对照1组和对照2组,两组差距有统计学意义(P<0.05)。结论 金属预成冠在年轻恒磨牙过渡性修复中的临床效果更突出,值得临床广泛运用。