简介:[摘要]目的:分析PBL教学联合生命教育教学模式在妇产科护理教学中的实际效果。方法:选择我校2020年9月-2021年9月护理专业52名学生为研究对象,将其随机分为对照组(n=26)与研究组(n=26),对照组护士采用常规的护理教学方案,研究组则采用PBL+生命教学模式,实习结束后对比两组实习护士的考核成绩以及教学满意度,并邀请学生对护理认知程度进行评价。结果:对照组学员与研究组学员对护理教学的认知程度存在明显差异,研究组对生命价值、急救教育、压力释放、护理态度的认知评分明显高于对照组;研究组在教学理论成绩与实操成绩上均较实习前有显著提升,且研究组高于对照组(P
简介:【摘要】目的:分析微生物检验在感染控制中的价值。方法:选择我院于2018年3月和2019年3月期间在我院治疗的80例患者,将其按照治疗方法不同随机分组,对照组40例实施常规治疗,观察组40例实施微生物检验治疗,通过两组患者感染发生率进行对比。结果:通过两组患者感染发生率进行对比,观察组的感染发生率明显好于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:通过实施微生物检验有利于控制感染的发生,及时发现感染的情况,尽早对其控制,降低感染几率,值得推广。
简介:摘要:目的:分析舒适护理干预对胰腺癌患者效果。方法:纳入2021年2月~2023年2月58例胰腺癌患者。常规护理干预组(29例)实施常规护理干预。舒适护理干预组(29例)实施舒适护理干预。对比效果。结果:舒适护理干预组的护理满意率更高,并发症发生率更低(P<0.05)。护理2周后,舒适护理干预组生命质量评分,对比常规护理干预组[(89.29±3.05)分对比(78.26±3.04)分],更高(P<0.05)。护理2周后,舒适护理干预组的疼痛评分,对比常规护理干预组[(2.56±0.15)分对比(3.51±0.29)分],更低(P<0.05)。护理2周后,舒适护理干预组的舒适度评分,对比常规护理干预组[(3.25±0.17)分对比(2.39±0.26)分],更低(P<0.05)。结论:舒适护理干预对胰腺癌患者,效果更好。
简介:摘要:目的:探究生命回顾在终末期肿瘤患者死亡教育中的应用效果。方法:选择从2020年1月到2020年12月在我院接受治疗的100名终末期肿瘤患者作为本次研究的对象,按照入院治疗的时间不同将患者平均分成两组,分别为对照组以及观察组,对对照组的患者采取常规的护理,对观察组的患者在对照组的基础之上采取死亡教育,对两组患者对死亡的态度评分、死亡的焦虑抑郁评分以及生活质量评分进行比较分析。结果:在经过护理之后,观察组患者的死亡焦虑、抑郁评分明显较低,p<0.05,对死亡的态度要强于对照组,另外观察组生活质量也要明显高于对照组,p<0.05,差异具有统计学意义。结论:对生命末期的肿瘤患者进行死亡教育能够缓解患者焦虑抑郁的情绪,让患者以更加平和的心态面对死亡,生活质量明显提高,值得临床应用。
简介:摘要目的探究于医院感染控制之中应用微生物检验所取得的效果。方法择取2014年6月到2016年6月期间由笔者所在医院收治的80例患者,按照在院期间接受的不同管理进行分组仅作常规护理与治疗的40例患者归入对照组,基于常规护理治疗加行微生物检验的40例患者归入研究组。组间对比两组患者的医院感染率及感染程度。结果研究组有4例感染,感染率为10%,其中有轻度感染2例,中度感染1例,重度感染1例;对照组有12例感染,感染率为30%,其中有轻度感染7例,中度感染3例,重度感染2例。研究组均少于或低于对照组,统计学有差异(P<0.05)。结论微生物检验有利于对医院感染的有效控制,在实行微生物检验后,医院感染率明显降低,感染程度显著减轻。
简介:【摘要】患者,王某,男,50岁,烧炉工,因心脏瓣膜病,严重心力衰竭而于今年2月20日入我科(延边大学附属医院心力衰竭中心)治疗。患者入院时病情严重,加上经济困难,文化程度低,治疗依从性很差,经我科全体医护人员的耐心精心治疗10天,于3月2日病情明显好转而出院。但患者不注意休息及饮食,3月8日病情复发而再度入院。入院2周后在安君科主任(心血管外科教授)的主持下,病情分析讨论,决定尽早行二尖瓣置换术。因疫情及病情变化等原因,手术日期定为3月27日,但是手术前一天晚上开始突然发高烧,不得不延期手术,经治疗体温正常后,4月2日行开胸手术,但当天床旁术前经食道心脏彩超所示合并严重感染性心内膜炎,不仅侵犯二尖瓣还有主动脉瓣,加大手术难度。雪上加霜,术后心肌收缩无力,出现低心排综合征,急需安装体外膜肺氧合(ECMO),术后因电梯同时容不下患者和机器,转运重症监护病房(ICU)极其困难。最后患者经多科室积极配合治疗,于4月21日安全出院。整个治疗过程,彰显了医患之间的真实的情感。 【关键词】医生;患者;情感
简介:【摘要】目的:分析临床微生物检验在医院感染控制方面的应用价值。方法:选定本院2022年5月—2023年5月住院治疗患者为研究主体,筛选共计300例,将其临床就诊资料设为对照资料,患者均接受医院感染控制工作。利用随机分组法分成常规组、实验组,每组纳入150例。常规组予以常规检验干预,实验组予以临床微生物检验干预,为观察医院感染控制表现,比较两组患者医院感染发生率、感染严重程度、感染控制率。结果:相较常规组,实验组患者医院感染发生率更低,P<0.05。相较常规组,实验组感染严重程度更低,P<0.05。相较常规组,实验组感染控制率更高,P<0.05。结论:临床微生物检验技术应用能让医生准确用药,有效降低医院感染的发生,避免感染事件影响扩大,建议推广应用。
简介:摘要:目的:探讨肺部曲霉菌感染的微生物检验临床诊断价值。方法:回顾性分析我院120例疑似肺部曲霉菌感染患者临床资料,全部患者均接受微生物检验,将微生物检验结果与最终确诊结果对比,分析微生物检验的临床诊断价值。结果:120例患者中112例确诊肺部曲霉菌感染,微生物检验检出110例,微生物检验结果与最终确诊结果比较无明显差异(P>0.05);微生物检验肺部曲霉菌感染的灵敏度、特异度、准确度分别为97.32%(109/112)、87.50%(7/8)、96.67%(116/120)。结论:微生物检验在肺部曲霉菌感染诊断中具有极高应用价值,值得临床应用。
简介:摘要目的分析微生物检验在感染控制中的价值。方法选择我院于2018年3月和2019年3月期间在我院治疗的80例患者,将其按照治疗方法不同随机分组,对照组40例实施常规治疗,观察组40例实施微生物检验治疗,通过两组患者感染发生率进行对比。结果通过两组患者感染发生率进行对比,观察组的感染发生率明显好于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论通过实施微生物检验有利于控制感染的发生,及时发现感染的情况,尽早对其控制,降低感染几率,值得推广。