简介:摘要目的分析和研究主-背间隙(即胸主动脉至左肺下叶背段支气管的垂直距离)的宽度作为衰老指标的临床应用价值。方法选取我院2017年度判定为两肺正常的62例健康体检者,以≤60岁和>60岁分为男女研究组和参照组,观察和比较两组体检者的测量结果。结果研究组主-背间隙宽度显著小于参照组P<0.05.差异比较具有统计学意义。结论主-背间隙能有效反映肺部衰老情况,简单、直观,值得在临床推广。
简介:【摘要】目的:研究医疗护理工作中主班护士对护理质量的影响。方法:从2021年6月~12月在我科住院治疗的患者中抽取100例作为本次的主要研究对象,用随机数字表法的原则将其分为两组,两组样本数量一致,均为50例。同时选取12名护理人员(6名责任护士、6名主班护士),对照组由责任护士开展护理工作,观察组由主班护士开展护理工作,比较两组的护理质量以及患者满意度。结果:①护理质量评分:与对照组相比,观察组在基础护理、工作态度、沟通技巧、工作效率方面的评分均相对较高,差异显著(P<0.05);②患者满意度:经评估,观察组的患者满意度显著高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:主班护士在临床护理工作中得到了广大患者的接受与认可,可提高整体护理质量,有借鉴意义和推广价值。
简介:【摘要】目的:探析颈动脉狭窄患者采用标准式与外翻式颈动脉内膜剥脱术式治疗的效果。方法:此次研究定于2021年1月至2022年1月开展,在本院收治的颈动脉狭窄患者中选取60例配合研究,依据随机数字表法分2组,30例/组。对照组采用标准式颈动脉内膜剥脱术治疗,观察组采用外翻式颈动脉内膜剥脱术治疗。比较两组颈动脉再狭窄率、相关性神经功能缺失、颅神经损伤,术中阻断时间、住院时间,斑块面积、IMT厚度等。结果:观察组患者颈动脉再狭窄率、相关性神经功能缺失、颅神经损伤发生率6.67%较对照组30.00%低,组间差异显著(P<0.05),观察组患者术中阻断时间(14.32±2.15)min、住院时间(11.05±1.32)d较对照组短,组间差异显著(P<0.05),观察组患者的斑块面积(22.12±4.31)%较对照组低,IMT(0.92±0.05)mm较对照组高,组间差异显著(P<0.05)。结论:外翻式颈动脉内膜剥脱术式治疗颈动脉狭窄的效果显著高于标准式手术方法,可降低再狭窄情况发生,患者住院时间缩短,其斑块面积变小,临床上可借鉴及推广。
简介:摘要:目的:评价新冠肺炎患者护理中放松式和激励式心理护理作用。方法:取84例试验样本(即:我院2020.01-2021.02接诊新冠肺炎患者),随机分组后分别行放松式、激励式心理护理(n=43,试验组)和常规护理(n=41,常规组),对比SAS、SDS、 Herth评分。结果:常规组SAS、SDS护理后降为(50.17±4.62)、(48.79±4.35)分,比试验组(45.70±4.88)、(44.26±4.90)分低,同时,试验组 Herth 希望评分皆高于常规组,P<0.05。结论:新冠肺炎患者护理中采取放松式、激励式心理护理可提升患者希望水平,改善其心理状态,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:针对当前家庭参与式联合袋鼠式护理干预用于极低出生体重儿患儿的效果分析,为极低出生体重儿患儿的病情干预效果的提升指明改进方向。方法:选择了我院2021年1月到2021年12月的极低出生体重儿患儿为研究对象,随机数字法将252例研究对象分两组。研究组(n=126例)给予家庭参与式联合袋鼠式护理干预;参照组(n=126例)给予袋鼠式护理干预。结果:参照组的平均身长速度低于研究组,组间差异具有统计学意义(P
简介:摘要目的研究分析主灶切开挂线支管旷置加中药坐浴治疗高位复杂性肛瘘的临床价值。方法选取本院2013年8月-2015年12月期间收治的66例高位复杂性肛瘘患者作为主要的研究对象。将患者通过随机数表法分为参照组以及观察组两组,参照组患者使用切开挂线加PP水坐浴,观察组则需要使用主灶切开挂线支管旷置加中药坐浴治疗,比较两组患者治疗结果,分析两组患者的治疗总有效率。结果参照组患者的治疗总有效率为69.70%,明显低于观察组的96.97%,两者差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。参照组患者的不良反应发生率为24.24%(8/33),明显低于观察组的3.03%(1/33),两者差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论经过主灶切开挂线支管旷置加中药坐浴治疗之后,患者治疗总有效率明显提升。
简介:摘要:目的:分析研究在慢性病的防治过程中全科医学就诊患者的防治知识和行为现状。方法:本研究选取了某社区两个不同年龄段的患者作为研究对象,采用随机数字法将所有患者分为两组,纳入患者共计120位,每组评分60例,分别是对照组和观察组。观察组患者均为全科医学管理模式,对照组则应用慢性病管理模式。对两组的干预效果进行分析研究。结果:观察组的建档以及登记还有知识的掌握情况均优于对照组,差异有统计学意义P<0.05。在血糖以及血压达标率方面观察组同样高于对照组,差异显著P<0.05。结论:应用全科医学管理模式进行干预可以有效提高慢性病患者的防治功效,可全面推广应用。