简介：

简介：摘要：当前，人们对果蔬食品的需求量增加，为了使果蔬食品的产量与品质不断提高，种植户在种植中通常会用农药。然而，如果在种植工作中过多运用农药，或者不合理运用农药等，使得果蔬食品表面存在农药超标问题，对人体的健康造成威胁。伴随人们的食品安全意识不断提高，对于食品农药残留检测工作提出了新的要求。因此，相关检测部门需要对农药残留检测技术进行优化，以此为人们提供更加安全优质的果蔬食品。本文主要就食品检测中农药残留检测技术要点展开分析研究。

简介：

简介：摘要标准物质是分布高度均匀、性能稳定和量值准确的测量标准，也是中华人民共和国计量法中依法管理的计量标准。它是保证文本标准有效实施的实物标准，是量值传递的重要物质基础，在实验室内部和实验室之间的质量控制与质量保证以及技术仲裁工作中起着传递量值的标尺作用。因此，标准物质的管理、使用和核查必然成为实验室工作的一项重要内容。

简介：【摘要】目的：分析不同检测模式对血常规指标检测结果的影响。 方法：随机抽取2020年1月到6月间在我院接受体检的200例志愿者作为研究对象，分别采集患者的静脉血标本和末梢血标本，并将处理后的静脉血、末梢全血、末梢预稀释血进行血常规检测，比较不同模式下测得的白细胞计数、红细胞计数、血小板计数以及血红蛋白水平之间的差异。结果：对不同模式下检测得到的各项血常规指标进行比较，可见经末梢预稀释血和末梢全血测得的各项指标中，仅有PLT的比较有前者显著高于后者的情况，其余三项指标的比较不存在统计学差异（P＞0.05），但这两种模式下测得的WBC、RBC、PLT、Hb均与经静脉血全血测得的结果存在统计学差异，P＜0.05。结论：不同模式下测得的血常规指标检测结果有较大差异，在实际应用过程中，应根据实际情况选择合理的检测模式。

简介：摘要：目的 研究核酸检测与酶联免疫检测对输血相关传染性疾病的检测效果。方法 选择2019年1月-2020年1月在我院进行无偿献血检验的100例患者血液样本作为研究对象，对血液样本进行酶联免疫检测、核酸检测，比较酶联免疫检测、核酸检测对人类免疫缺陷病毒（HIV）、乙型肝炎病毒（HBV）、丙型肝炎病毒（HCV）的阳性检出率，对检验结果进行比较分析。结果 核酸检测HIV、HBV和HCV的阳性检出率远远高于酶联免疫检测的阳性检出率，组别之间存在着明显的差异性，且具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨在HIV诊断中应用抗体检测和核酸检测的效果。方法：将2019年1月-2020年12月明确诊断为HIV阳性的70例HIV感染者作为研究对象，收集其临床资料进行回顾性分析，所有患者均接受抗体检测和核酸检测，针对其检测结果进行分析。结果：在

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：目的探讨变应性鼻炎变应原体内检测与体外检测的相关关系。方法选择变应性鼻炎患者275例，皮肤检测采用皮内试验法，体外检测采用血清特异性IgE（sIgE）检测法，根据皮内试验结果分为：极强阳性组、强阳性组、中阳性组、阳性组及阴性组。结果极强阳性组和强阳性组患者血清粉尘螨sIgE阳性率均为100％，且结果均在Ⅱ级以上，其中3级以上有64例占84．2％；中阳性组患者血清粉尘螨sIgE阳性率为97．1％；阳性组患者血清粉尘螨sIgE阳性率为71．1％；阴性组患者血清粉尘螨sIgE阳性率为7．7％；皮内试验与sIgE检测的相关系数（r=0．598，P〈0．01），显示皮内试验结果与sIgE检测结果显著相关；皮内试验的灵敏度为98．1％、与体外sIgE检测相符率为92．7％。结论粉尘螨变应原皮内试验与体外血清sIgE检测具有显著相关性和相符率高的特点，临床上可以在患者各条件允许的情况下先做皮内试验作为筛查，然后再用体外检测进一步验证，这样既可以准确判断致敏原，也可以为患者节省资金。

简介：

简介：摘要：气相色谱技术是一种分离和分析化学化合物常用的一种检测技术，具有分析速度快、分离效率高、选择性好、灵敏度高的特点，且伴随着其联用技术的发展，目前，已被广泛应用于建筑材料、空气、水体、土壤、食品和药品等多个领域，并取得了良好的成效。本文主要对常见的气相色谱预处理技术进行分析比较，对气相色谱检测技术在2023版生活饮用水标准检测方法中的具体应用情况进行归纳梳理，并结合当前该技术在水质检测方面的最新应用探索，提出思考和发展趋势，以期为相关人员提供参考。

简介：【摘 要】目的：分析艾滋病病毒诊断中抗体检测和核酸检测的优势。方法：抽取2016年9月-2019年9月间在我中心艾滋病确证实验室确证为艾滋病病毒阳性的140例患者进行临床研究，采用回顾性分析法对所有研究对象的病历资料和临床诊断结果进行临床对比分析。结果：在全部140例艾滋病毒阳性者中，艾滋病早期感染者92例、艾滋病中晚期感染者48例。全部研究对象经抗体检测检出129例（92.14%），经核酸检测则检出136例（97.14%），组间差异经统计学软件验证发现无意义（P﹥0.05）；在早期艾滋病感染者中，经抗体检测检出78例（84.78%），经核酸检测则检出88例（95.65%），组间差异较大（P﹤0.05）；在中晚期艾滋病感染者中，经抗体检测检出47例（97.92%），经核酸检测则检出39例（81.25%），诊断准确率为，组间差异较大（P﹤0.05）。结论：抗体检测及核酸检测在艾滋病病毒诊断中均有着优质的效果，能够精确的甄别患者是否感染艾滋病病毒。但是，抗体检测及核酸检测在艾滋病病毒感染患者诊断中各有优势，在临床检测过程中应合理选择检测方式，最大限度的保障诊断效果。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：对助听器检测通常采用的国家标准为GB/T14199-2010电声学助听器通用规范和GB/T25102.100-2010电声学助听器第0部分：电声特性的测量,检测中需要关注的量值有频率范围、频率点、声压级、最大声压级、声压级均值、声压增益均值、谐波失真值、电流值,本文对此进行了分析总结,理顺了检测中相关量值的关系。