简介:【摘要】目的:探析对肾结石患者在拟定治疗方案时候应用微创经皮肾镜碎石术联合输尿管软镜碎石术的疗效价值。方法:选取在本院接受治疗的肾结石患者 80例作为研究对象,择期日期为 2019年 3月 -2020年 4月,在计算机辅助下将患者均等分为对照组与观察组,分别应用微创经皮肾镜碎石术、联合输尿管软镜碎石术,探究两种治疗方案对于患者病情的控制价值。结果:经过不同治疗干预,应用联合方案治疗的观察组患者在临床疗效上相较于对照组患者更具优越性( P< 0.05);应用联合方案治疗的观察组患者在术中出血量以及住院时间上相较于对照组患者更具优越性( P< 0.05)。结论:为确诊为肾结石患者在拟定治疗方案时候可考虑应用微创经皮肾镜碎石术联合输尿管软镜碎石术在患者病情治疗方面具有突出优势,在患者治疗过程中的安全性提供保障,减少患者的时间成本,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察分析输尿管结石患者采用钬激光碎石术与体外冲击波碎石术(ESWL)治疗的效果。方法:将2018年1月至2020年11月我院接收的200例输尿管结石病人进行研究,根据随机抽签法进行分组,将其分为实验组和参照组,每组各100例。参照组病人选择钬激光碎石术进行治疗,实验组患者则是选择体外冲击波碎石术进行治疗,比较两组病人的治疗效果。结果:实验组病人的在患者结石直径<1.00cm的输尿管下段治疗效果显著优于参照组,但是在输尿管上段则显著差于参照组(P<0.05)。在直径≥1.00cm时后实验组患者在输尿管上段与参照组组的治疗效果并无显著差异(P<0.05),但是在输尿管下段则显著优于参照组,组间比较有较大的差别(P<0.05)。结论:在输尿管结石患者的治疗中,采用钬激光碎石术与体外冲击波碎石术在不同情况下呈现不同的治疗效果,在临床使用中需要依据患者的情况酌情选取治疗方式。
简介:摘要 目的 分析输尿管镜下钬激光碎石术与体位冲击波碎石术治疗输尿管结石的效果。方法 选取我院收治的输尿管结石患者 68例作为本文的观察对象,选取时间为 2018年 6月至 2019年 6月间,并将其按照随机数字表法进行平均分组,其中接受体位冲击波碎石术进行治疗的 34例设为参照组,接受输尿管镜下钬激光碎石术进行治疗的 34例设为实验组,分析这两组的治疗效果。结果 从手术时间上看,实验组结石直径小于 1cm者以及 1cm及以上者的手术时间均短于参照组,对比差异显著( p<0.05);从结石排净率上看,实验组结石直径为 1cm及以上者的结石排净率明显高于参照组,对比差异显著( p<0.05),但两组结石直径小于 1cm者结石排净率对比差异无统计学意义( p>0.05);从并发症发生率上看,实验组高于参照组,但两组对比差异无统计学意义( p>0.05)。结论 对于结石直径在 1cm及以上者可选择输尿管镜下钬激光碎石术进行治疗,其手术时间相对较短,效果较好。
简介:【摘 要】目的:分析肾结石患者应用输尿管软镜碎石术与经皮肾镜碎石术的临床效果。方法:选择时间段为2020年3月-2022年3月,研究对象为我院接收的肾结石患者64例,基于随机抽签方式分为两组(对照组与研究组),对照组应用经皮肾镜碎石术,研究组应用输尿管软镜碎石术,对两组患者临床治疗有效性与手术指标进行对比。结果:研究组并发症发生率为3.12%,显著低于对照组(P<0.05);研究组手术出血量、住院时间分别为(52.01±15.09)mL、(4.95±1.21)d,明显低于对照组;研究组手术时间为(59.85±10.24)min,明显高于对照组(P<0.05)。结论:经皮肾镜碎石术与输尿管软镜碎石术在肾结石患者临床临床治疗中均获得较好效果,但输尿管软镜碎石术能够降低患者术中出血量,减少患者并发症发生率,有助于促进患者的康复。
简介:【摘要】:目的:分析分子病理检测的应用价值。方法:选取2019年1月-2020年12月经病理组织学确诊的50例卵巢粒层细胞瘤患者、50例卵巢纤维瘤患者、50例卵巢支持-间质细胞瘤患者作为观察对象,所有患者均行分子病理检查,并比较不同患者检验结果的差异。结果:卵巢粒层细胞瘤患者中FOXL2突变率明显高于卵巢纤维瘤、卵巢支持-间质细胞瘤患者(P<0.05),三组患者在DICER1突变率以及AKTI突变率方面的差异无意义(P>0.05)。对入选50例卵巢粒层细胞瘤患者进行随访观察,随访时间为3~12个月,平均为(6.5±2.1)个月,有4例患者复发,其中3例为FOXL2突变。结论:分子病理检测在卵巢粒层细胞瘤、卵巢纤维瘤患者、卵巢支持-间质细胞瘤的鉴别诊断中具有一定的应用价值,可推广使用。