简介:[摘要 ] 目的:观察徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用效果。方法:在我院收治的头位难产产妇中选取 80例,起止时间是 2017年 3月~ 2019年 12月。按照入院编号分成 2个小组:对照组 40例,给予常规助产护理;试验组 40例,在对照组的基础上徒手旋转胎头。比较 2组的分娩方式、产程时间、新生儿评分和并发症情况。结果:相比于对照组,试验组产妇的顺产率更高( 57.5%vs30.0%)、剖宫产率更低( 7.5%vs25.0%),新生儿的并发症发生率更低( 5.0%vs20.0%),差异显著( P< 0.05)。 2组新生儿的 Apgar评分差异不明显,但试验组产妇活跃期和第二产程时间更短( P< 0.05)。结论:头位难产产妇助产护理中,徒手旋转胎头能提高顺产率,减少新生儿并发症,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究脑血管疾病实施旋转DSA技术鉴别诊断的临床价值。方法:在2019年1月至2020年1月期间,选取在我院41例接受脑血管疾病鉴别的患者作为研究对象,按照鉴别的技术不同进行分组;对照组(n=41)患者采用常规DSA检查技术鉴别诊断,研究组(n=41)在常规DSA造影检查的基础上对患者采用旋转DSA技术鉴别诊断,对两组检测结果(静/动脉畸形、脑外伤后二次出血、脑动脉瘤、烟雾病)进行比较。结果:研究组检测结果(静/动脉畸形、脑外伤后二次出血、脑动脉瘤、烟雾病)相对比对照组稍高一些,优于对照组,两组之间差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论:我院对接受脑血管疾病鉴别的患者进行旋转DSA技术鉴别诊断,可以有效提高静/动脉畸形、脑外伤后二次出血、脑动脉瘤、烟雾病等脑血管疾病的诊断率。
简介:摘要目的探讨徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用价值。方法从我院收治的头位难产产妇中选取60例为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组予以常规自然分娩及助产护理,观察组予以徒手旋转抬头助产护理,对比两组患者的分娩方式,第二产程时间以及新生儿并发症情况。结果观察组的自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,两组间相比,P<0.05,两组的阴道助产率相比无统计学差异,P>0.05;观察组的第二产程时间低于对照组,两组间相比,P<0.05;观察组的新生儿并发症发生率低于对照组,两组间相比,P<0.05。结论徒手旋转助产护理可以提高产妇的自然分娩率,促进产妇的产程加快,降低新生儿的并发症发生率,可在临床进行推广。
简介:【摘要】 目的 针对头位难产产妇应用徒手旋转护理模式,对临床应用效果进行分析。方法 纳入病例:128例,病症:头位难产,入组时间:2019年4月-2021年4月,分组方式:平行信封抽签,对照组64例采用常规护理方法,实验组64例在常规组基础上实施徒手旋转,对两组产妇的并发症情况和第二产程时间进行比较。结果 实验组产妇相较于对照组,出现新生儿窒息、宫内窘迫并发症的概率明显更低,第二产程时间更短,出血量更少,差异明显,P<0.05。 结论 针对头位难产产妇使用徒手旋转护理干预,能够有效降低并发症发生率,使得第二产程时间有效缩短,减少了出血量,具有显著的临床效果。
简介:【摘要】目的:探讨并分析多槽硅胶引流导管在微创胸外科的临床效果。方法:选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间的 60 例胸腔镜手术患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究,分为研究组和对照组,每组30例患者,研究组患者在术后引流中采取多槽硅胶引流导管和自带负压硅胶球囊,对照组患者采取传统引流管和水封瓶。结果:研究组患者的术后总引流量和术后胸穿次数显著少于对照组,拔管时间和住院时间显著短于对照组,术后重度疼痛的发生率(3.33%)显著低于对照组(23.33%),差异显著。结论:将多槽硅胶引流导管应用于微创胸外科中,临床应用效果较好,有效促进患者恢复,同时能够明显减少患者的疼痛感,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的观察分析胎头旋转法用于枕后位难产临床治疗的效果。方法选取2014年11月~2015年11月我院接收的60例枕后位难产患者,随机分为观察组(共30例,胎头旋转法治疗)和对照组(共30例,常规疗法治疗),比较两组治疗效果。结果观察组患者顺产率与新生儿评分均较对照组高,差异有统计学意义,P<0.05;观察组产伤率和产后出血率均较对照组低,差异有统计学意义,P<0.05。结论枕后位难产患者应用胎头旋转法治疗效果理想,产伤与产后出血并发症的发生率较低,顺产率与新生儿评分高,对产妇与新生儿的生命安全有积极作用,推荐应用。
简介:摘要目的对牙龈和牙槽嵴修整手术用于牙齿修复中的临床效果进行研究分析。方法将我院2017年11月至2018年10月期间收治的50例牙齿修复患者按照治疗方式的不同分为两组对照组25例采取牙冠修复术进行治疗,观察组25例前期先接受牙龈与牙槽嵴修整术治疗。对比两组治疗后的恢复情况及满意度。结果对照组患者对修整效果的总体满意率为76%(19例),观察组为96%(24例),其中,观察组十分满意为20例(80%),基本满意4例(16%),不满意1例(4%)。两组患者治疗牙周恢复情况的比较,观察组患者治疗后恢复良好率为94.1%,对照组患者治疗后恢复良好率为76.5%,两组恢复情况相比较,差异具有统计学意义(χ2=4.2207,P=0.0399)。结论牙龈与牙槽嵴修整手术在牙齿修复中的应用效果良好,优于传统牙齿修复术,不良反应、修复效果更优,进而有利于患者的口腔健康和生活质量提高。
简介:【摘要】目的:研究运用脊柱定点旋转复位法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:回顾性分析我院2019年4月至2020年7月收治的60例腰椎间盘突出症患者的临床资料,采用简单数字随机方法分为研究组和对照组,每组30例。对照组采用牵引结合药熏治疗,研究组采用脊柱定点旋转复位法进行腰椎间盘突出症治疗。观察并对比两组的治疗效果。结果:①两组JOA评分比较:治疗前,研究组和对照组数据差异不明显,无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组JOA评分均有所提高,但研究组的效果明显比对照组高,数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。②两组治疗效果比较:研究组总有效率为:90.00%,对照组总有效率为:56.67%,研究组的总有效率均高于对照组,两组数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:运用脊柱定点旋转复位法治疗腰椎间盘突出症,可提高患者JOA评分,治疗效果显著,具有临床使用和推广价值。