简介：

简介：[摘要 ] 目的：观察徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用效果。方法：在我院收治的头位难产产妇中选取 80例，起止时间是 2017年 3月～ 2019年 12月。按照入院编号分成 2个小组：对照组 40例，给予常规助产护理；试验组 40例，在对照组的基础上徒手旋转胎头。比较 2组的分娩方式、产程时间、新生儿评分和并发症情况。结果：相比于对照组，试验组产妇的顺产率更高（ 57.5%vs30.0%）、剖宫产率更低（ 7.5%vs25.0%），新生儿的并发症发生率更低（ 5.0%vs20.0%），差异显著（ P＜ 0.05）。 2组新生儿的 Apgar评分差异不明显，但试验组产妇活跃期和第二产程时间更短（ P＜ 0.05）。结论：头位难产产妇助产护理中，徒手旋转胎头能提高顺产率，减少新生儿并发症，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究脑血管疾病实施旋转DSA技术鉴别诊断的临床价值。方法：在2019年1月至2020年1月期间，选取在我院41例接受脑血管疾病鉴别的患者作为研究对象，按照鉴别的技术不同进行分组；对照组（n=41）患者采用常规DSA检查技术鉴别诊断，研究组（n=41）在常规DSA造影检查的基础上对患者采用旋转DSA技术鉴别诊断，对两组检测结果（静/动脉畸形、脑外伤后二次出血、脑动脉瘤、烟雾病）进行比较。结果：研究组检测结果（静/动脉畸形、脑外伤后二次出血、脑动脉瘤、烟雾病）相对比对照组稍高一些，优于对照组，两组之间差异明显具有统计学意义（P＜0．05）。结论：我院对接受脑血管疾病鉴别的患者进行旋转DSA技术鉴别诊断，可以有效提高静/动脉畸形、脑外伤后二次出血、脑动脉瘤、烟雾病等脑血管疾病的诊断率。

简介：摘要目的探讨徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用价值。方法从我院收治的头位难产产妇中选取60例为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组予以常规自然分娩及助产护理，观察组予以徒手旋转抬头助产护理，对比两组患者的分娩方式，第二产程时间以及新生儿并发症情况。结果观察组的自然分娩率高于对照组，剖宫产率低于对照组，两组间相比，P＜0.05，两组的阴道助产率相比无统计学差异，P＞0.05；观察组的第二产程时间低于对照组，两组间相比，P＜0.05；观察组的新生儿并发症发生率低于对照组，两组间相比，P＜0.05。结论徒手旋转助产护理可以提高产妇的自然分娩率，促进产妇的产程加快，降低新生儿的并发症发生率，可在临床进行推广。

简介：【摘要】 目的 针对头位难产产妇应用徒手旋转护理模式，对临床应用效果进行分析。方法 纳入病例：128例，病症：头位难产，入组时间：2019年4月-2021年4月，分组方式：平行信封抽签，对照组64例采用常规护理方法，实验组64例在常规组基础上实施徒手旋转，对两组产妇的并发症情况和第二产程时间进行比较。结果 实验组产妇相较于对照组，出现新生儿窒息、宫内窘迫并发症的概率明显更低，第二产程时间更短，出血量更少，差异明显，P＜0.05。 结论 针对头位难产产妇使用徒手旋转护理干预，能够有效降低并发症发生率，使得第二产程时间有效缩短，减少了出血量，具有显著的临床效果。

简介：摘要：目的：探讨与分析徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用。方法：选择2020年二月至2021年二月间首位难产儿92例，随机分成观察组与对照组，对照组采用常规自然分娩与助产护理相结合的方式，观察组采用徒手转动胎头进行介入治疗，比较两组临床护理的疗效。结果：观察组与正常组相比，自然分娩和剖腹产次数明显比较好，有显著性差异，有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的 分析徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的应用效果。方法 选取本院2023年7月-2023年12月收治的自然分娩过程中出现头位难产的产妇，共60例，以干预方式不同分组，对照组采取常规助产护理，观察组采取徒手旋转胎头干预。对比两组干预效果。结果 观察组自然分娩率高于对照组，阴道助产及剖宫产率低于对照组（P<0.05）；观察组分娩并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论 徒手旋转用于头位难产产妇的助产中，有助于产妇顺利分娩，可降低分娩并发症风险。

简介：摘要：目的 观察临床上对头位难产患者展开护理，选择施用徒手旋转护理干预的效果。方法 本次研究的研究对象，由随机数字表法选取，2021年1月至2022年1月阶段内接受诊治的40例头位难产患者，划分为试验组、对照组各20例。此次研究中的试验组受试者，徒手旋转干预为具体的干预措施，常规助产干预为对照组受试者，具体的干预措施。结果 护理服务开展后，所得研究数值护理满意度，试验组干预对象评估结果，比对对照组更高（p＜0.05）。结论 徒手旋转护理干预投入临床接受诊治的头位难产患者护理中，所得干预的评估结果更好。

简介：摘要目的观察分析胎头旋转法用于枕后位难产临床治疗的效果。方法选取2014年11月～2015年11月我院接收的60例枕后位难产患者，随机分为观察组（共30例，胎头旋转法治疗）和对照组（共30例，常规疗法治疗），比较两组治疗效果。结果观察组患者顺产率与新生儿评分均较对照组高，差异有统计学意义，P<0.05；观察组产伤率和产后出血率均较对照组低，差异有统计学意义，P<0.05。结论枕后位难产患者应用胎头旋转法治疗效果理想，产伤与产后出血并发症的发生率较低，顺产率与新生儿评分高，对产妇与新生儿的生命安全有积极作用，推荐应用。

简介：【摘要】目的：探究冷热水试验对比旋转试验在检查前庭功能中的效果。方法：选取2022.3-2024.3的86例进行前庭功能检查的眩晕患者，随机分为对照组（冷热水试验，43例）和观察组（旋转试验，43例），对比两组的阳性检出率。结果：观察组的阳性检出率93.02%高于对照组74.42%（P＜0.05）。结论：旋转试验与冷热水试验对比，在前庭功能检查中的阳性检出更具优势，可以有效识别患者的前庭功能情况，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究运用脊柱定点旋转复位法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：回顾性分析我院2019年4月至2020年7月收治的60例腰椎间盘突出症患者的临床资料，采用简单数字随机方法分为研究组和对照组，每组30例。对照组采用牵引结合药熏治疗，研究组采用脊柱定点旋转复位法进行腰椎间盘突出症治疗。观察并对比两组的治疗效果。结果：①两组JOA评分比较：治疗前，研究组和对照组数据差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组JOA评分均有所提高，但研究组的效果明显比对照组高，数据差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。②两组治疗效果比较：研究组总有效率为：90.00%，对照组总有效率为：56.67%，研究组的总有效率均高于对照组，两组数据差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：运用脊柱定点旋转复位法治疗腰椎间盘突出症，可提高患者JOA评分，治疗效果显著，具有临床使用和推广价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察分析徒手旋转胎头辅以对侧卧位处理头位难产的临床效果。方法选取本院（在2018年2月-2019年2月）收治的126例难产患者，按照不同护理干预方法分为实验组（63例，应用徒手旋转胎头辅以对侧卧位分娩方法）和对照组（63例，应用胎背对侧卧位分娩方法）。采用统计学分析两组难产患者的成功分娩率以及不良事件（宫缩乏力、产程延长等）发生率。结果实验组难产患者的成功分娩率显著高于对照组（P<0.05），实验组难产患者的宫缩乏力、产程延长等不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论徒手旋转胎头辅以对侧卧位处理头位难产的临床效果显著。

简介：【摘要】目的：评估食管癌放疗患者实施容积旋转调强放疗技术治疗的可行性。方法：对74例本医院实施治疗的食管癌放疗予以项目研究，选于2019年10月至2020年10月，分组方法是抽签法，对患者分成实验组与参照组，一组归入37例。参照组应用5野静态调强放疗技术治疗、实验组应用容积旋转调强放疗技术治疗，分析两组方案的临床指标、Gamma通过情况。结果：（1）食管癌放疗患者均匀性指数具有一致性，差异无统计学意义（P＞0.05）。实验组的食管癌放疗患者经由治疗后，与参照组的患者治疗后进行对比，其适形指数、总机器跳数较低、有效治疗时间较短，差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）实验组的食管癌放疗患者经由治疗后（97.30%），与参照组的患者治疗后进行对比（94.59%），其Gamma通过率具有一致性，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：给予食管癌患者容积旋转调强放疗技术治疗效果确切，其适形性较高，能够缩短患者治疗时间。

简介：【摘要】目的：观察分析徒手旋转胎头辅以对侧卧位处理头位难产的临床效果。方法：选取本院（在2018年2月-2019年2月）收治的126例难产患者，按照不同护理干预方法分为实验组（63例，应用徒手旋转胎头辅以对侧卧位分娩方法）和对照组（63例，应用胎背对侧卧位分娩方法）。采用统计学分析两组难产患者的成功分娩率以及不良事件（宫缩乏力、产程延长等）发生率。结果：实验组难产患者的成功分娩率显著高于对照组（P

简介：摘要目的观察滚法结合旋转复位手法用于治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法将64例门诊收治的椎动脉型颈椎病患者随机分为对照组与研究组，每组各32例，对照组患者采用倍他司汀、针灸治疗，研究组患者采用滚法结合旋转复位手法进行治疗，治疗周期均为1周。结果研究组总有效率为93.75%，对照组总有效率为62.50%，两组患者总有效率存在显著性差异（P＜0.05）。结论中医滚法结合旋转复位手法用于椎动脉型颈椎病的临床疗效优于倍他司汀、针灸治疗。

简介：【摘要】目的：分析在眼部肿物切除术后对患者行旋转带蒂皮瓣修复治疗对其皮肤缺损情况的影响。方法：选择2023年1月—2023年6月，收治的26例眼部肿物切除术后患者作为研究对象，此26例患者均接受旋转带蒂皮瓣修复治疗，统计对比患者在旋转带蒂皮瓣修复治疗前后的美学评分。结果：与诊疗前相比，诊疗后26例眼部肿物切除术后患者的眼部美学评分显著更高，数据对比有统计学差异（P＜0.05）。结论：对眼部肿物切除术后皮肤缺损患者行旋转带蒂皮瓣修复治疗，不仅能促进患者移植皮瓣处的愈合速度，还能提升其创伤修复处的外观美感度，能提升患者眼部外观的美学评分，避免患者因眼部皮肤缺损，而对其面部外貌造成过多影响。