简介:【摘要】目的:对比研究微创Ivor-Lewis食管切除术与传统左开胸手术治疗SiewertⅠ型食管胃交界部腺癌(AEG)的临床效果。方法:选入我院2019年1月~2022年1月收治的SiewertⅠ型AEG患者94例,根据手术方式不同分为微创组(微创Ivor-Lewis食管切除术)和开放组(传统左开胸手术),每组47例。评价两组的治疗效果、术后并发症等指标,并进行统计比较。结果:微创组术中出血量、胸腔引流时间、术后肛门排气时间、术后进流食时间及术后住院时间显著低于开放组(P<0.05),手术时间和淋巴结清扫总数明显高于开放组(P<0.05);微创组切口感染率和肺部感染率明显低于开放组(P<0.05)。结论:对于SiewertⅠ型AEG,微创Ivor-Lewis食管切除术虽然比传统左开胸手术操作时间长,但淋巴结清扫效果好、术中出血少、术后恢复快,且并发症少。
简介:摘要目的探讨保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的临床治疗效果。方法本次医学研究选择我院肿瘤科2013年1月至2015年1月之间收治的80例乳腺癌患者为观察对象,随机将其分为保乳组和改良组,分别实施保乳术和改良根治术治疗,比较分析两组患者术后生活质量和临床疗效。结果保乳组临床治疗后,精神、社会、心理和躯体等生活质量评分结果均明显优于改良组(P<0.05)。但两组观察对象远处转移率、腋窝淋巴结复发率、局部复发率和5年生存率等观察指标结果对比无明显的统计学差异(P>0.05)。结论乳腺癌患者接受保乳术治疗,整理效果较为理想,且患者手术治疗后生活质量更高,因而具有较高的推广和应用价值。
简介:【摘要】目的 研究保乳手术和改良根治术对早期乳腺癌治疗的效果差异。方法 在我院于2017年5月到2022年10月收治的乳腺癌患者中选取65例以改良根治术治疗的作为对照组,另外同期抽取64例以保乳手术治疗的作为观察组。对比效果。结果 ①观察组[52例(81.25%)]和对照组[50例(76.92%)]患者的临床疗效差异不显著,差异无统计学意义(P>0.05);②观察组在手术时间、术中出血量和住院时间方面的差异与对照组不显著,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 通过保乳手术和改良根治术对早期乳腺癌患者实施治疗均能达到良好的治疗疗效,可以根据患者的需求灵活的选择两种手术方案实施治疗。
简介:【摘要】目的 探讨改良式剖宫产术治疗前置胎盘的临床价值。方法 选取我院在 2017年 10月至 2019年 6月治疗的 96例剖宫产术的前置胎盘患者作为研究对象进行分析,通过随机抛硬币的方法分为对照组和实验组,每组 48例,对照组进行常规术式 ,实验组进行改良式剖宫产,对比两组剖宫产患者的手术情况。结果 实验组手术情况:术中出血情况为( 25.5±3.2) ml,手术时间情况为( 35.5±5.1) min,术后排气时间为( 206.2±19.8) h,新生儿 Apgar评分( 6.9±2.5)分;对照组手术情况:术中出血情况为( 47.9±3.9) ml,手术时间情况为( 59.7±6.5) min,术后排气时间为( 275.7±25.8) h,新生儿 Apgar评分( 9.2±2.3)分。实验组手术情况均好于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论 相比传统术式,改良式剖宫产术对胎儿影响不大,创伤性小,术中出血量少,减少了产妇手术时间,促进产妇术后早日排气,值得推广应用。
简介:【摘要】目的 分析乳腺癌(BC)患者接受保乳术(BCS)及改良根治术治疗效果。方法 70例BC患者就诊于2021年1月-2021年1月,随机数字表分组。A组BCS,B组改良根治术。对比疗效及预后。结果 A组手术用时、住院时间短于B组,术中出血量、术后引流量低于B组,P<0.05;A组糖类抗原125(CA125)、癌抗原153(CA153)指标与B组无差异,P>0.05;A组降钙素原(PCT)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)指标低于B组,P<0.05;随访2年,A组局部复发率、远处转移率与B组无差异,P>0.05。结论 BC患者接受BCS与改良根治术治疗,降低肿瘤标志物疗效、远期预后无差异,但BCS创伤小、应激反应轻微。
简介:目的介绍一种新的改良经皮扩张气管切开术(PDT)并观察比较PDT改良前后在危重症患者中的应用效果.方法收集2016年1月至2017年1月重症医学科(ICU)行PDT的120例患者的临床资料,分别为常规PDT术组60例和改良PDT术组60例,对两组患者的性别、年龄、体质量、体质量指数(BMI)、APACHEⅡ评分等一般情况和两组患者手术所需时间、手术切口大小、术中出血量、拔除气管套管后切口愈合时间以及手术后并发症的发生率进行比较.结果两组患者在性别、年龄、体质量、体质量指数(BMI)、APACHEⅡ评分等指标方面差异无统计学意义(P〉0.05);与常规PDT术组相比较,改良PDT术组手术时间、术中出血量、切口大小明显减少[(5.80±1.19)min比(7.65±1.05)min、(8.33±3.30)ml比(11.33±4.34)ml、(1.08±0.30)cm比(1.27±0.25)cm](P〈0.05),差异有统计学意义,但两组患者的切口愈合时间比较差异无统计学意义(P〉0.05);两组并发症的发生率比较差异无统计学意义(P〉0.05).结论与常规PDT相比较,改良PDT减少手术时间和术中出血量,手术切口小,值得广泛推广应用.
简介:摘要目的研究并分析改良右半结肠切除术和传统根治术治疗结肠癌的临床效果。方法此次研究的对象是选择该院2014年1—12月收治的结肠癌患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机抽取120例,分为实验组和对照组每组60例,实验组采用改良右半结肠切除术,而针对对照组所实施的治疗方法为传统的根治手术治疗;结合实验组和对照组两组的治疗效果以及预后情况进行对比分析。结果实验组手术时间为(69.59±10.2)min,对照组手术时间为(86.32±20.54)min,实验组明显小于对照组;实验组和对照组肠道功能恢复时间分别为(73.25±38.45)h、(81.12±40.12)h;平均住院时间较短,根据数据统计,差异具有统计学意义(P<0.05)。手术中淋巴清扫个数两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良右半结肠切除术的手术效果明显优于传统根治术,值得广泛应用。关键词改良右半结肠切除术;传统根治术;结肠癌AbstractObjectiveTostudyandanalyzetheclinicaleffectofmodifiedrighthemicolectomyandtraditionalradicalresectionforcoloncancer.Theobjectofthisresearchmethodistoselectthehospitalfrom20141toDecemberfromcoloncancerpatients,theclinicaldatawereretrospectivelyanalyzed,andrandomlyselected120patients,dividedintoexperimentalgroupandcontrolgroupwith60casesineachgroup,theexperimentalgroupadoptedmodifiedrighthemicolectomy,andtreatmentforthecontrolgroupforimplementationthetraditionalradicalsurgery;combinedwiththeexperimentalgroupandcontrolgroup,twogroupsoftreatmentandprognosiswereanalyzed.Resultstheoperativetimewas(69.59+10.2)mincontrolgroup,operationtimewas(86.32+20.54)min,theexperimentalgroupwassignificantlylessthanthecontrolgroup;theexperimentalgroupandthecontrolgrouprespectively,intestinalfunctionrecoverytime(73.25+38.45),H(81.12+40.12)H;theaveragehospitalizationtimeisshort,accordingtothedatastatistics,thedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Thenumberoflymphnodedissectioninthesurgicalgroupshowednosignificantdifference(P>0.05).Conclusionthemodifiedrighthemicolectomyissuperiortothetraditionalradicalmastectomy,andisworthyofextensiveapplication.
简介:【摘要】目的:分析混合痔患者行改良外剥内扎术加内括约肌侧切术的临床治疗效果。方法:选择我院于2019年1月-2019年12月收治的60例混合痔患者,为所有患者均实施改良外剥内扎术加内括约肌侧切术治疗,观察患者的治愈率以及疾病复发率。结果:本次研究中60例患者实施改良外剥内扎术加内括约肌侧切术治疗后,其中治愈率为100%,同时对其随访3个月-1年,发现均未出现复发现象。结论:为混合痔患者实施改良外剥内扎术加内括约肌侧切术治疗,能够取得较好的治疗效果,同时疾病复发率也较低,值得推广。