简介:【摘要】目的:分析血常规检验中采取静脉血检验与末梢血检验的结果与差异。方法:选择本院2022.05——2023.05期间至此进行健康体检者共计100名,设为研究对象并开展基本血常规检验。所有对象采集血液样本后分别开展静脉血检验与末梢血检验,将病人复检结果作为对照金标准,判断不同检验的诊断效能和指标差异。在A组总结末梢血检验结果,在B组总结静脉血检验结果,观察组间血液指标。结果:A组、B组MCHC、MCV值相近,比较P>0.05。B组中Hb、RBC、WBC值低于A组;B组中PLT值高于A组,比较P<0.05。结论:静脉血检验和末梢血检验的诊断结果无很大差异,而前者的血液指标检查结果反馈总体更贴近于对象的实际身体状况,更建议应用。
简介:【摘要】目的: 研究 临床血脂生化检验中采取分级检验方法的临床效果。 方法: 取 182 例住院患者作为研究对象,按照抓阄法分为对照组( 90 例)和观察组( 92 例)。两组均进行血脂生化检验,对照组采用常规检验方式,观察组采用分级检验方法,比较两组生化指标水平。 结果: 两组高密度脂蛋白胆固醇、血清总胆固醇、甘油三酯水平相近( P > 0.05 );观察组低密度脂蛋白胆固醇、血清载脂蛋白 B 水平均高于对照组( P < 0.05 ),血清载脂蛋白 A1 水平低于对照组( P < 0.05 )。 结论: 临床血脂生化检验中采取分级检验方法的临床效果显著,检验患者相关指标水平更准确,更利于临床治疗。
简介:摘要:目的:主要探究在贫血鉴别诊断中采取血液检验办法的临床效果。方法:我院选取2019年1月至2020年12月份在我院临床首次收治的贫血患者中80例患者作为实验研究治疗对象,根据其贫血类型区别进行分组,其中一组为地中海贫血患者,设定其为甲组,另一组为缺铁性贫血患者,设定其为乙组,每组拥有40例参与患者,另随其抽取40例非贫血健康患者设定为丙组,三组患者共同采取血液抽取并进行监测,对比最终血液检验结果。结果:相同血液抽取方式下,进行相同血液检验,发现不同组别得到的实际检测诊断结果存在不同,可发现丙组参与患者所得到的血红蛋白指标、平均红细胞体积、平均红细胞血红蛋白三项指标均高于甲组和乙组,发现甲组参与患者所得到的红细胞和红细胞与红细胞体积比值两项指标均明显高于乙组和丙组,甲组参与患者所得到的血红蛋白指标以及平均红细胞体积两项指标均高于乙组,但是其的红细胞分布宽度明显低于乙组,且上述差异均具有重要统计学事实意义(p
简介:摘要:目的 分析肾脏生化试验的临床试验结果,为肾脏生化试验提供理论和实践参考。方法 选择123例我院住院的肾脏生化检测患者,随机分成两组。61例对照组,采用常规试验方法进行检测,62例研究组采用分级试验。对比两组患者体内胱抑素C(CYS-c)、血尿素UREA、血肌酐的阳性率(CRE)。结果 与对照组相比,研究组CYS-C阳性率无统计学意义(P>0.05),研究组尿素氮和CRE阳性率高于对照组,提示分级试验效果较好,两组间差异有统计学意义(
简介: 摘要:目的:观察探讨尿沉渣检查于医院临床检验中的应用价值,总结诊断经验。方法:选取2019年11月~2020年10月进行临床尿沉渣检验的患者54例,取所有患者的尿样分别进行尿沉渣分析仪检验,离心沉淀法后显微镜检验,就结果及尿沉渣分析仪检验进行探讨。结果:尿沉渣分析仪患者尿液蛋白率和隐性血阳性率明显高于显微镜所检查得到的结果;而显微镜检查所得到的白细胞阳性率却是要远高于尿沉渣分析仪,P0.05不具备统计学的意义。结论:两种检验方式所产生的结果并没有多大的差别,但是为了能够进一步将临床检验结果进行提高,可以将两者方式进行结合,从而在临床医学上进行推广与应用,为我国的医学事业的发展,做出贡献。