简介：【摘要】 目的 研究血常规检验中采取静脉血检验与末梢血检验的结果有差异。方法 选取2022年1月-12月在本院接受血常规检验的患者120例患者，均抽取静脉血和末梢血进行血常规检验，比较检验结果。结果 静脉血血小板（PLT）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）、平均细胞血红蛋白含量（MCH）、红细胞比积（HCT）、血红蛋白（HGB）、红细胞（RBC）稍高于末梢血，平均红细胞体积（MCV）、白细胞（WBC）稍低于末梢血，比较差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析检验科在临床沟通中可采取的措施。方法：对我院检验科患者进行研究，对比检验科与临床沟通前后相关指标（准确的诊断和治疗计划、患者满意度、医疗错误事件发生率）。结果：检验科与临床沟通后，准确的诊断和治疗计划由沟通前的75.00%提高至97.50%，患者满意度由87.50%提升至100.0%，而医疗错误事件发生率由17.50%降低至2.50%，P＜0.05。结论：加强检验科与临床的沟通可以及时向临床医生传达检验结果，帮助医生做出更准确的诊断和治疗决策，从而提高患者的治疗效果，为患者提供更好的医疗服务。

简介：摘要：目的：探究临床检验质量控制中采取PDCA循环的应用效果。方法：将我院2019年6月~2019年12月应用常规临床检验质量控制模式的检验样本作为对照组，2020年1月~2020年6月应用PDCA循环模式的临床检验质量控制的检验样本作为研究组。观察两组检验样本中健康体检者、门诊患者、住院患者的检验合格率及不合格率，分析质量控制结果。结果：研究组健康体检者、门诊患者、住院患者的检验合格率97.37%、97.62%、95.83%均高于对照组，检验不合格率2.63%、2.38%、4.17%均低于对照组。组间差异显著（P＜0.05）。结论：在临床检验质量控制中采取PDCA循环模式，能够显著提高检验合格率，降低不合格率，提高检验质量。

简介：摘要：在近几年，我国社会发展进步的同时，医药行业也在同步发展，并取得了很好的成就。再加上现代社会针对用药质量以及安全性的关注度越来越高，促使传统药品检验工作改革成为当前医药行业管理工作当中最重要的内容，而为了进一步促进药品检验工作质量提高严格把控药物安全性，高效液相色谱法在其中的应用范围越来越广泛。对此，文章针对药品检验中采取高效液相色谱法的效果分析作出详细阐述。

简介：【摘要】目的：研究早期胃癌采取外科病理检验及胃镜活检的临床诊断效果。方法：此次研究中选取我院在2020年1月-2020年12收治的50例早期胃癌患者计算机分组分为研究组（25例）与对照组（25例）。研究组在手术前对患者使用胃镜活检，对照组实施外科病理检验。观察两组患者疾病确诊情况以及疾病诊断分期情况。结果：研究组确诊例数占比高于对照组，未确诊例数占比以及疑似例数占比低于对照组除了疑似例数没有统计学意义外，其他指标均有统计学意义（P＜0.05）。研究组早期胃癌分型Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型分别为12、6、4、1，均高于对照组8、4、3、0。结论：胃镜活检与外科病理检查相比更加具有临床疾病诊断价值，更加利于早期胃癌疾病的早发现与早治疗，值得在早期胃癌诊断中推广使用。

简介：【摘要】目的：探析贫血患者的鉴别诊断工作中采取血液检验的效果。方法：择76例患者，缺铁性贫血（IDA）患者38例，地中海贫血（MA）患者38例，均实施血液检查。对比检查结果。结果：IDA患者红细胞（RBC）计数、红细胞平均体积（MCV）、红细胞体积分布宽度（RDW）、红细胞平均血红蛋白量（MCH）、血红蛋白（Hb）分别为（5.19±0.38）X1012/L、（70.41±6.74）fl、（17.03±2.95）%、（23.34±3.15）pg、（100.22±12.48）g/L，MA患者各项指标分别为（3.16±0.38）X1012/L、（71.97±6.55）fl、（23.72±3.50）%、（23.26±2.67）pg、（84.95±10.62）g/L，其中MCV、MCH对比两组水平相似，P＞0.05；BDW、RBC计数以及Hb水平两组差异显著，P＜0.05。结论：贫血患者在鉴别时，血液检验应用价值高，可以有效判断患者的贫血类型，为后期临床治疗提供客观数据。

简介：摘要：目的：观察临床检验生化分析加强质量控制的价值。方法：选取2019年1月到2019年12月内临床检验生化分析标本100例，未采取质量控制，作为对照组，选取2020年1月到2020年12月内临床检验生化分析标本100例，采取质量控制，作为观察组，对比不合格标本情况以及满意度。结果： 观察组不合格标本数量低于对照组，质量控制满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：针对临床检验生化分析工作，加强质量控制，能够确保整个检验生化分析流程得以优化，有利于降低不合格标本数量，医务人员满意度较高。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在甲状腺疾病患者的临床诊断中，对甲状腺激素 T3、 T4以及 TSH进行检验的具体效果。方法：选择我院在 2017年 5月至 2018年 2月期间分别收治的 56例甲亢患者、 56例甲减患者以及 56例健康体检对象进行相关分析，对所有实验对象的甲状腺激素 T3、 T4以及 TSH进行检验，并观察具体的检验情况。结果：甲亢患者、甲减患者与健康体检对象的各项指标对比存在明显差异，数据分析存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：针对甲状腺疾病患者的诊断，甲状腺激素检验的应用效果较好，该方案值得在临床中推广。

简介：摘要：目的：探讨血清胆红素、糖化血红蛋白、血脂联合检验在 T2DM并冠心病的临床价值。方法：选取我院收治的 86例 T2DM患者，以双盲法将其分为参照组和试验组各 43例，其中参照组为单纯 T2DM患者，试验组患者合并冠心病，全部患者行血清胆红素、糖化血红蛋白、血脂联合检验，对两组患者检验结果进行观察对比。结果：试验组患者高密度脂蛋白胆固醇、血清总胆红素低于参照组，低密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油和糖化血红蛋白高于参照组， P＜ 0.05。结论：针对 T2DM合并冠心病患者，血清胆红素、糖化血红蛋白、血脂联合检验能够为疾病诊断与治疗提供有效参考依据，临床推广意义显著。

简介：【摘要】目的：探究分级检验方法在血脂生化检验中应用效果。方法：检验科2024年1月至2024年9月接收血脂生化检验标本100份，随机分组各50份，分别予以拉网式检验方法、分级检验方法，观察阳性检出率。结果：分级组总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）阳性检出率与拉网组一致（P>0.05）,低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、载脂蛋白A1（ApoAI）、载脂蛋白B（ApoB）阳性检出率高于拉网组（P<0.01）。结论：分级检验方法在血脂生化异常检验中更具准确性。

简介：【摘 要】目的：研讨对肺部曲霉菌感染患者中采取微生物检验的诊断价值进行分析。方法：选取2021年8月~2022年8月把30例接受治疗的肺部曲霉菌感染患者，对比组15例，采用痰液作为标本进行检验，实验组15例，采用酶联免疫吸附法进行检验，对比两组研究对象的各项检测指标。结果：不同微生物检验对阳性检出率比较，半乳糖甘露醇聚糖抗原检验高于1,3-β-D葡萄糖检测，互比，存在差异性（P＜0.05）；曲霉菌感染为寄生型的患者临床症状主要是咯血，而侵袭型的患者临床症状是咳嗽、发热，寄生型曲霉菌与侵袭型曲霉菌的各项临床症状存有差异（P＜0.05）。结论：应用微生物检验对肺部曲霉菌感染患者进行诊断，能够提高准确率，更有利于患者后续相关治疗有效率，值得临床借鉴及应用。

简介：摘要目的观察探讨尿沉渣检查于医院临床检验中的应用价值，总结诊断经验。方法选取2013年6月～2014年10月进行临床尿沉渣检验的患者54例，取所有患者的尿样分别进行尿沉渣分析仪检验，离心沉淀法后显微镜检验，就结果及尿沉渣分析仪检验进行探讨。结果尿沉渣分析仪患者尿液蛋白率和隐性血阳性率明显高于显微镜所检查得到的结果；而显微镜检查所得到的白细胞阳性率却是要远高于尿沉渣分析仪，P<0.05为差异有统计学意义。尿沉渣分析仪比显微镜检查得到的阳性率要高，但是数据之间并没有明显的差别，P>0.05不具备统计学的意义。结论两种检验方式所产生的结果并没有多大的差别，但是为了能够进一步将临床检验结果进行提高，可以将两者方式进行结合，从而在临床医学上进行推广与应用，为我国的医学事业的发展，做出贡献。

简介：

简介：摘要：目的：分析尿沉渣检验在临床检验中的应用效果。方法：本次研究将对我院接收尿液检验患者68例展开分析，按检验方法分为两组，即对照组、观察组，比较两组患者的检验效果。结果：观察组患者诊断效果与对照组患者诊断效果无显著差异，不存在统计学意义。结论：在临床检验中应用尿沉渣联合尿常规检验方法，可进一步提升临床检验的准确率，降低漏诊发生率。

简介：

简介：【摘要】目的：分析三碘甲状腺原氨酸（T3）、甲状腺激素（T4）与促甲状腺激素（TSH）水平联合检验甲状腺疾病的诊断价值。方法：共纳入甲状腺疾病患者96例，其中甲状腺功能亢进患者50例（甲亢组）、甲状腺功能衰减患者48例（甲减组）；以同时期的48例健康体检者为对照组，时间为2020年11月－2021年9月，比较三组T3、T4与TSH水平。结果：甲亢组T3与T4水平高于对照组，TSH水平低于对照组；而甲减组T3与T4水平低于对照组，TSH水平高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：T3、T4与TSH指标水平检验可为甲亢及甲减疾病鉴别提供可靠参考，值得推广。

简介：摘 要： 对于卫生检验实验室来讲，其质量管理主要目的为保证检测结构科学性，需要按照相关标准、规范、文件等进行。可见，“质量管理”是一种约束，此种约束应该做到有意义与有效益，根据实验室特点、情况可知，为了保证检测结果的准确性性，需要科学制定质量管理方法，以提升其准确性。另外，计量认证工作的展开，要求检验人员积极参与，全面提升管理能力，确保整体工作质量得到提升。