简介：摘要：目的：在对脑卒中患者实施抢救的过程中，分析脑卒中急救护理小组模式的应用价值。方法：选择2020年8月至2021年7月接诊的48例接受脑卒中抢救的患者为研究对象，参与研究的对照组患者接受常规护理，观察组患者接受脑卒中急救护理小组模式护理。结果：相比于对照组患者来说，观察组患者的抢救成功率整体更高，患者对于护理服务的满意度整体更高。结论：在对脑卒中患者实施抢救的过程中，通过采用脑卒中急救护理小组模式，不仅能够有效提升患者抢救的成功率，同时也能有效提升患者对于护理服务的满意度。

简介：摘要目的观察分析动态急救护理模式在脑卒中重症患者急救护理中的应用效果。方法选取我院2014年6月-2015年6月接诊的80例重症脑卒中患者作为研究组，同时选择2013年6月-2014年5月接诊的80例重症脑卒中患者作为对照组，对照组采取传统急救护理模式，观察组采取动态急救护理模式，均随访≥1个月，比较两组患者并发症发生率以及死亡率。结果观察组随访1个月时死亡率、并发症发生率皆明显优于对照组（10.00%VS30%，2.5%VS15.00%），两组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论动态急救护理模式应用于重症脑卒中患者的急救护理中，可以明显的降低死亡率与并发症发生率，值得进行大力的临床推广。

简介：【摘要】目的：探究在卒中中心针对脑卒中的患者采用急救护理小组的模式产生的临床应用效果。方法：选择在我院治疗的78例患者纳入此次实验中，并按照电脑随机分组的形式将其中的39例患者作为观察组，给予急救护理小组模式，剩余的39例患者作为参照组，给予常规护理措施，并对比两组患者的急救效果以及伤亡率。结果：观察组患者的急救效果对比参照组更好，p<0.05，观察组患者的伤亡率低于参照组，p<0.05。结论：在卒中中心针对脑卒中患者采用急救护理小组模式具有显著的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：研究在卒中中心对于脑卒中的患者采用急救护理小组模式产生的应用价值。方法：通过临床护理实验的方式，共计纳入100例患者作为观察样本，按照抽签的方式决定组别的划分，其中的50例划分入参照组中，使用常规护理措施，剩余的50例则划分进入观察组，给予急救护理小组模式，对照研究的数据主要包括临床数据指标以及抢救效果。结果：观察组患者临床数据指标优于参照组，p<0.05；观察组患者抢救效果高于参照组，p<0.05。结论：在卒中中心对于脑卒中的患者采用急救护理小组模式产生的应用价值更高。

简介：【摘要】目的评价建立急诊脑卒中急救护理小组对急性脑卒中抢救成功率的影响意义，希望可为领域研究提供理论与实践依据。方法：抽取笔者院内收治的急性脑卒中患者作为分析对象，人数共计80例，拟定2021年5月至2022年5月作为研讨期限，按照系统标注法将其均衡分至两组，每组归入（n=40），分别定义为参照组与研究组，针对前者：开展常规急救护理方案，针对后者：实行建立急诊脑卒中急救护理小组抢救方案，而后进行数据收集、统计，予以比对，整合做全情阐述。结果：两中方案策略相比、两组救治效果及抢救成功率相比，研究组更为优异，各项数据指标均显优参照组（P＜0.05）。结论：通过对比研究结果可见，建立急诊急救护理小组对急性脑卒中患者临床影响意义重大，在提高急诊救治效率的同时令抢救成功率有效增进，最终赢得家属满意度，值得肯定与推崇。

简介：摘要社区急救是整个医疗体系最前沿阵地，脑卒中及早救治是降低病死率和致残率的重要手段，社区护士应具有识别脑卒中症状的基本常识及强化居民及时转运患者的意识和行动，尽可能做好初步急救，避免病情恶化，对保证病人今后治疗及其远期预后都有重要意义。

简介：【摘要】目的：对予以重症脑卒中患者动态急救护理对最终护理效果产生的具体影响展开分析和探讨。方法：根据硬币法将82例重症脑卒中患者随机分为A组、B组，予以A组基础急救护理，予以B组动态急救护理，观察两组患者的护理结局。结果：B组患者的呼救至院内治疗时间、住院时间均较A组患者更短；出院3个月时两组患者Barthel指数评分均较治疗前有不同程度提升，其中B组提升幅度较A组更大（P＜0.05）。结论：为重症脑卒中患者行动态急救护理能有效缩短其呼救至院内治疗时间，在促进其机体康复的同时更好改善患者的日常活动能力。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 浅析临床护理路径模式下的急救护理方案对急性脑卒中患者的影响。方法 选取某三甲医院2020年1月-12月在急诊就诊的51例急性脑卒中患者作为干预组，实施经临床护理路径模式下的急救护理方案；纳入2019年1月-12月间收治的51例急性脑卒中患者作为对照组，给予常规急救护理干预，评价两组患者在急诊各项处置时间。结果 干预组急救各环节时间均短于对照组，两组比较具有统计学差异（P

简介：摘要目的探讨整体化急救护理模式在急救护理质量和护理满意中的效果。方法把我院于2010年1月至2012年12月收治的60例急救患者，按照随机方法将其分为治疗组和观察组各30例，治疗组30例患者实施整体化急救护理模式，对照组30例患者只进行传统的急救护理模式，对比分析两组患者的有效救治时间、救治结果和护理满意度。结果治疗组患者救治结果和护理满意度都高于对照组患者的救治结果和护理满意度，同时治疗组患者的救治时间明显低于对照组患者，对比两组结果有显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论对于急救患者实施整体化急救护理模式在急救护理质量和护理满意中有很好的临床效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究重症脑卒中患者应用加强急救护理管理的效果。方法：选取医院2023年1月至2023年12月收治的因重症脑卒中入院治疗的60例患者，将30例患者纳入对照组实施常规急救护理管理，剩余30例患者纳入研究组加强急救护理管理，对比两组患者急救时间指标、并发症情况及满意度情况。结果：研究组急救时间比对照组短，P＜0.05；研究组并发症发生率比对照组低，急救满意度比对照组高，P＜0.05。结论：针对重症脑卒中患者急救中加强急救护理管理，能够大幅度缩短急救时间，降低患者并发症出现，患者整体满意度较高。

简介：摘要：目的：在实施儿科急救护理的过程中，分析动态急救护理模式以及常规护理方式的应用价值。方法：选择2020年8月至2021年7月我院接诊的130例儿科急救患者为研究对象，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受动态急救护理。结果：相比于对照组患者来说，观察组患者在接受护理后的住院时间、急救时间军校对较少，患者家属对于护理服务满意度评分均相对更高。结论：相比于常规护理方式来说，动态急救护理模式更有利于促进儿科急救护理效果的整体提升，不仅能够有效提高患者家属对护理服务的满意度，还能在一定程度上缩短患者的急救时间以及住院时间，提升患者的康复速度。

简介：摘要：目的：在实施儿科急救护理的过程中，分析动态急救护理模式以及常规护理方式的应用价值。方法：选择2020年8月至2021年7月我院接诊的130例儿科急救患者为研究对象，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受动态急救护理。结果：相比于对照组患者来说，观察组患者在接受护理后的住院时间、急救时间军校对较少，患者家属对于护理服务满意度评分均相对更高。结论：相比于常规护理方式来说，动态急救护理模式更有利于促进儿科急救护理效果的整体提升，不仅能够有效提高患者家属对护理服务的满意度，还能在一定程度上缩短患者的急救时间以及住院时间，提升患者的康复速度。

简介：

简介：摘要目的为了深入研究加强急救护理管理对急诊重症脑卒中病人的影响。方法选取我院2016年4月-2017年4月收治的急诊重症脑卒中病患100例作为研究对象，随机平均分为两组，观察组与对照组各50例，其中对照组利用常规护理措施，观察组利用加强急救护理措施。结果观察组的住院时间以及死亡率均显著低于对照组（P＜0.05）。结论加强急救护理管理措施有效降低了重症脑卒中患者的病死率，降低了住院时间，降低了患者的家庭经济负担，临床上值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨急救护理路径在急诊脑卒中患者中的应用。   方法：随机选取本院急诊科于2021年1月~2021年12月收治的急诊脑卒中患者92例，随机分为观察组和对照组两组，各46例。对照组予常规急诊护理，观察组则根据急救护理路径予以急诊护理干预，计算并比较两组患者急诊完善相关检查耗时、溶栓开始时间和急诊滞留时间。   结果：实施急救护理路径后，观察组患者急诊完善相关检查耗时、溶栓开始时间和急诊滞留时间均显著少于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的作用。方法：选择 2016年 9月 -2017年 1月期间呼救中心接收的 260例脑卒中患者，根据呼救先后顺序分为观察组 130例以及对照组患者 130例。对照组脑卒中患者按照常规护理进行救治，观察组脑卒中患者则根据院前急救护理路径进行救治，比较两组患者的治疗结局。结果：观察组脑卒中患者的呼救至救护车到达时间为 24.61±10.14min，对照组脑卒中患者呼救至救护车达到时间为 30.62±14.15min， P＜ 0.05；观察组脑卒中患者入院接受专科治疗时间为 38.68±10.49min，对照组脑卒中患者入院接受专科治疗时间为 46.72±12.49min， P＜ 0.05；观察组脑卒中患者的致残率和致死率分别为 9（ 6.92%）、 5（ 3.85%）较对照组患者 16（ 12.31%）、 13（ 10%）有明显的优势， P＜ 0.05。结论：脑卒中患者采用院前急救护理路径有效的缩短患者获得急救时间间隔，阻止病情的恶化，改善不良治疗结局。

简介：摘要目的探讨一体化急救护理模式在改善急救护理质量中的综合效果。方法把我院于2012年1月至2013年12月收治的120例需要进行护理的患者，按照随机方法将其分为治疗组和观察组各40例，治疗组40例患者实施一体化急救护理模式，对照组40例患者只进行常规的急救护理，对比分析两组的有效救治时间、病情观察情况和护理满意度。结果治疗组患者的病情观察情况和护理满意度都高于对照组患者，同时治疗组患者的有效救治时间明显低于对照组患者，对比两组结果有显著性差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论对于急救患者实施一体化急救护理模式有很好的临床效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察分析急救护理模式在羊水栓塞急救中的应用效果。方法：以我院在2019年4月至2020年6月收治的羊水栓塞患者80例为研究对象，将其均分为研究组与对照组，各40例。给予对照组患者常规护理，给予研究组患者急救护理模式进行护理 ，观察并比较两组患者的临床效果。结果：研究组经过急救护理模式护理后，其抢救成功率明显优于对照组，其并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P