简介:摘要目的本文主要分析经阴道超声、经腹部超声应用在妇产科的急腹症患者在诊断中所取得效果,评估不同的检测方式(经阴道超声、经腹部超声)妇产科临床中的应用价值。方法本次研究的主体为我院100例于2018年4月-2019年4月期间妇产科收治的急腹症患者,患者(例数=100例)均应用经腹部超声(A组)、经阴道超声(B组)进行检测,对两组诊断效果进行分析和对比。结果病理结果分析中51例为异位妊娠,12例为卵巢黄体破裂,4例为卵巢肿瘤破裂,12例为急性附件炎,12例患者为流产,其余9例为急性盆腔炎。B组经检测之后其诊断符合率比A组更高,组别间数据分析和比对中有明显差异(P<0.05)。结论在急腹症患者的诊断之中应用经阴道超声、经腹部超声,均可取得良好的诊断效果。但是经阴道超声检测结果和病理结果更为接近,因经阴道超声探头科直接对患处进行检测,因此诊断符合率更高,对患者而言更加适合应用,值得推广。
简介:【摘要】目的:本文主要分析经阴道超声 、经腹部超声 应用在妇产科的 急腹症 患者在诊断中所取得效果,评估不同的检测方式( 经阴道超声 、经腹部超声) 妇产科 临床中的应用 价值。方法:本次研究的主体为我院 100 例于 2018年 4月 -2019年 4月 期间妇产科收治 的急腹症 患者,患者( 例数 =100 例 ) 均 应用经腹部超声( A 组 )、经阴道超声( B 组 ) 进行检测 ,对两组诊断效果进行 分析和对比。结果:病理结果分析中: 51 例为异位妊娠, 12 例为卵巢黄体破裂, 4 例为卵巢肿瘤破裂, 12 例为急性附件炎, 12 例患者为流产,其余 9 例为急性盆腔炎。 B 组 经检测之后其 诊断符合率 比 A 组 更高 , 组别间数据分析和比对中有明显差异 ( P < 0.05 ) 。 结论:在急腹症 患者的诊断之中应用经阴道超声 、经腹部超声 ,均可取得良好的诊断效果。但是经阴道超声 检测结果和病理结果更为接近 ,因经阴道超声探头科直接对患处进行检测,因此诊断符合率更高, 对患者而言更加适合应用 ,值得推广。
简介:摘要 目的 以分组对比为实验原则,探讨经腹、经阴道超声诊断的临床实践价值,并深入分析将其应用于宫外孕患者的临床诊断中,验证其有效性、可行性。方法 研究时间截点在2021年至2023年间开展,取我院23例经手术病理证实为宫外孕患者为本次研究对象,对其分别行经腹、经阴道超声诊断检查,以相关研究数据为支撑,验证其诊断有效性,为临床医学提供参考依据。结果 针对本研究宫外孕患者,采用经阴道超声检查的阳性检出率更高,且从各声像图表现看,检出率均明显优于对照组,指标间P值达到小于0.05标准。结论 针对宫外孕患者的临床诊断中,相较经腹超声诊断效果,经阴道超声检查占据优势性,其阴道探头分辨率、频率均较高,可有效规避气体、脂肪等因素影响,检测图像更直观、更清晰,以保障诊断准确性,为疾病的治疗提供一定的数据支持,值得在临床放射诊断中推广、应用。
简介:摘要目的探讨在硬膜外注射芬太尼后,临床所产生的效果,并且与静脉注射芬太尼的情况进行比较,当前二者在临床应用中依然存在一定的争议。方法选取40例患有乳腺癌的患者,患者均为女性,年龄最小的为30岁,最大的为70岁,分别在手术前向患者注射芬太尼,将患者随机分为两组,一组是硬膜外组,另外一组是静脉组,前者予以硬膜外给药,后者予以静脉给药,进而对临床的麻醉效果进行比较。结果两组患者在苏醒后均处于清醒的状态中,并且在手术后并没有出现过不良反应,但是硬膜外组与静脉组从镇痛作用来比较,前者要优于后者。结论在今后临床麻醉的过程中,采用硬膜外或是静脉注射芬太尼均可,但是前者的效果更为明显。