简介：摘要目的了解家庭协同模式应用于初产妇对其产后恢复的影响。方法2016年1月-2016年7月期间，对我院收治的140例初产妇进行了临床对照试验研究，均分为对照组（常规护理模式）和试验组（家庭协同护理模式），每组均为70例初产妇，比较两组初产妇护理前后产程和分娩结局、新生儿照护能力和初产妇自我保健能力的统计学差异。结果两组对象产程（第二产程、第三产程）差异显著（P<0.05）。两组产妇产前、产后、出院后两个月比较，对婴儿抚触技术、母乳喂养、新生儿患病、产后膳食管理、新生儿喂养的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论了解家庭协同模式应用于初产妇人群的围生期及出院后护理，能显著促进生产过程，减少并发症。同时有助于产妇情绪改善，生活质量、新生儿照护能力和初产妇自我保健能力的提高。

简介：摘要目的研究孕产妇家庭支持度对产妇母乳喂养成功率的影响，为提高母乳喂养成功率提供科学依据。方法选取中山大学附属第一医院黄埔院区250例产妇，采用问卷调查法及电话随访法，收集孕产妇家庭支持度及产妇母乳喂养相关资料，分析孕产妇家庭支持度对产妇母乳喂养成功率的影响。结果初产妇的母乳喂养成功率低，家庭支持度为中等偏上水平，不同喂养方式初产妇的家庭支持得分的差异具有统计学意义。结论家庭支持度与母乳喂养成功率呈正相关，医护人员应重视家庭支持对提高母乳喂养成功率的影响，不但要重视对孕产妇的母乳喂养知识的宣教，同时积极开展对孕产妇家属的健康教育和交流沟通，进一步提高母乳喂养的成功率。

简介：【摘要】 目的 讨论在基层孕产妇保健中应用家庭访视护理的效果。方法 本文在2014年1月-2018年1月期间选取基层孕产妇50例参加本次研究，研究过程中给予其不同的护理干预，故将孕产妇等分成研究组（家庭访视护理）和参照组（常规护理），观察两组护理质量。结果 护理前生活质量两组评分数据见无明显差异（P＞0.05）；护理后生活质量评分发生变化，研究组数据显著高于参照组，且差异明显（P＜0.05）；护理满意度研究组总满意率显高于参照组（P＜0.05）。结论 在基层孕产妇保健中应用家庭访视护理的效果显著，对孕产妇生活质量的提升起到关键作用，有助于母婴结局改善，效果得到孕产妇满意，具有较高的使用价值。

简介：摘要：目的：分析高危产妇孕期保健中家庭护理指导模式的作用。方法：收集2023年1月—2023年12月期间在医院确诊的110例高危产妇作为研究对象，分为参考组（n=55）和研究组（n=55），分别给予常规院内孕期保健和家庭护理指导，之后对比两组产妇心理状态和不良妊娠结局发生率。结果：研究组产妇心理状态优于参考组，不良妊娠结局发生率低于参考组（P＜0.05）。结论：在孕期保健中实施家庭护理指导模式，能够减轻高危产妇不良情绪，降低不良妊娠结局发生概率。

简介：摘要：目的：分析高危产妇孕期保健中家庭护理指导模式的作用。方法：收集2023年1月—2023年12月期间在医院确诊的110例高危产妇作为研究对象，分为参考组（n=55）和研究组（n=55），分别给予常规院内孕期保健和家庭护理指导，之后对比两组产妇心理状态和不良妊娠结局发生率。结果：研究组产妇心理状态优于参考组，不良妊娠结局发生率低于参考组（P＜0.05）。结论：在孕期保健中实施家庭护理指导模式，能够减轻高危产妇不良情绪，降低不良妊娠结局发生概率。

简介：摘要：目的：分析家庭护理指导模式在高危产妇孕期保健中的作用。方法：选择 2017 年 2 月～ 2019 年 2 月期间在我院确诊的 120 例高危产妇作为研究对象，用电脑随机法分为对照组和实验组各 60 例，对照组患者对其进行常规的门诊随访，实验组患者对其进行家庭护理指导模式，邀请高危产妇填写焦虑 / 抑郁自评量表评分并比较两组患者的心理状态评分，比较高危产妇对护理满意度，分析高危产妇的妊娠不良事件发生情况。结果：实验组高危产妇焦虑自评量表 (SAS) 、抑郁自评量 (SDS) 表得分分别为 (45.2±4.3) 分和 (42.8±6.3) 分，这两个表均明显低于对照组的 (56.3±7.5) 分、 (58.1±3.9) 分， P<0.05 具有统计学意义；实验组高危产妇的护理满意度高于对照组， P<0.05 具有统计学意义。实验组高危产妇的不良事件发生率低于对照组， P<0.05 具有统计学意义。结论：采用家庭护理指导模式比起常规的门诊随访，能起到调节高危产妇心理状态的作用，帮助她们走出焦虑和抑郁，提高产妇的满意度，降低不良事件发生率，家庭护理指导模式在临床对高危产妇的护理中具有推广价值。 关键词：家庭护理；指导模式；高危产妇；孕期保健

简介：【摘要】目的  评价家庭医生签约服务在孕产妇保健中的应用及效果。方法  选取2021年1月-2021年10月笔者所在社区服务中心的孕产妇资料290例作为研究对象，根据不同管理方式分为对照组和观察组（n=145例），对照组为常规管理服务，观察组为社区家庭医生签约服务。结果  观察组产前检查率91.7%、剖宫产率35.2%、产后乳腺炎0.7%、盆底功能障碍0.7%，对照组分别为82.1%、54.5%、3.4%、5.5%，观察组的产前检查率高于对照组，剖宫产率、盆底功能障碍发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组新生儿中低体质量儿0.7%、巨大儿1.4%，均分别低于对照组的5.5%、6.2%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论  家庭医生签约服务有利于提升孕产妇保健的效果，对于社区服务耽误工作的开展具有积极意义。

简介：摘要：目的 通过观察家庭化产房护理在初产妇自然分娩中的应用效果。方法 以200例初产妇为研究对象，观察组100例接受家庭化产房护理，对照组100例接受常规护理。主要观察指标包括胎妇健康、产痛伤害、自我控制、医疗护理的CAQ分数，以及顺产率、剖宫产率和护理满意度。结果 观察组在产后四项CAQ分数均显著低于对照组（P<0.05），观察组的顺产率大幅高于对照组，剖宫产率明显低于对照组；护理满意度亦远高于对照组。结论 家庭化产房护理在初产妇自然分娩中能改善初产妇的生理和心理状态，提高顺产率和护理满意度，降低剖宫产率，值得在临床中广泛推广。

简介：摘要：目的：研究家庭支持联合心理疏导在孕产妇护理中的应用效果。方法：在2022年4月~2023年4月期间医院接收的孕产妇中选取100例分别应用常规护理（对照组）和家庭支持联合心理疏导（研究组），分析孕产妇数据并加以比对。结果：研究组护理后的负性心理评分更低；研究组护理依从性更高；研究组自然分娩率更高（P<0.05）。结论：在孕产妇护理中，应用家庭支持联合心理疏导可以提升护理服务质量，其对于孕产妇护理期间身心诉求的合理满足很有帮助。

简介：摘要目的讨论以家庭为中心的产科护理模式对于初产妇产后抑郁的影响。方法选取我院120例自然分娩的初产妇，根据随机数字法分为两组，在实验组中使用以家庭为中心的产科护理模式，在对照组中使用常规产科护理模式。结果在护理前，实验组的抑郁评分与对照组相比，差别较小（P<0.05）。护理后，实验组的抑郁评分小于对照组，差别较大（P<0.05）。实验组中有2例患者发生抑郁症，对照组中有12例患者发生抑郁症，差别较大（P<0.05）。实验组中有58例患者表示满意，对照组中有48例患者表示满意，差别较大（P<0.05）。结论在自然分娩的初产妇中使用以家庭为中心的产科护理模式，可以缓解抑郁情绪，减少产后抑郁症的发生，提高护理满意率，具有重要的临床价值。

简介：[摘 要]目的 探究家庭跟进式护理在初产妇中的应用及产后抑郁的预防价值。方法 选择分娩初产妇90例（选自2018.01-2019.12），随机分成甲（常规护理）、乙（家庭跟进式护理）组，各45例。对比两组效果及产后抑郁情况。结果 乙组生活质量、产后抑郁发生率优于甲组（P

简介：【摘要】目的：研讨家庭化产房服务模式对初产妇妊娠结局、产后抑郁情绪的影响。方法：选取2019年12月-2021年5月入住我院分娩的初产妇120例，按随机数字表法归为两组，每组60例。对照组实施常规产科护理，观察组开展家庭化产房服务模式，比较两组的产后抑郁情绪状况、自然分娩率及妊娠结局。结果：干预后，观察组的EPDS评分明显低于对照组，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组自然分娩率高于对照组，发生不良妊娠结局者低于对照组，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对初产妇开展家庭化产房服务模式有助于提高自然分娩率，减轻产后抑郁情绪，改善妊娠结局。

简介：摘要：目的：分析家庭化产科护理对产妇母婴结局及母乳喂养能力的影响。方法：选取我院在2021年1月到2021年12月收治的50例产妇为研究对象，利用随机原则将产妇分为两组，每组各25例。两组产妇分别为对照组和观察组，对照组采用常规护理方式，观察组采用家庭化产科护理方式，对两组产妇的分娩情况、母婴结局以及喂养情况等进行对比。结果：对两组产妇进行产程时间、产后出血量以及新生儿Apgar评分进行对比，发现观察组产妇的数据优于对照组，而且不良母婴结局数据低于对照组；在母乳喂养方面，母乳喂养能力有明显提升；数据统计具备统计学意义。结论：家庭化，产科护理在产妇的护理过程中能够大幅度缩短产程时间，有效改善母婴结局，对增强母乳喂养能力有着重要作用，实现了产妇对护理效果满意度的提升。

简介：摘要目的探讨产后家庭保健服务对产妇产后身心状况的改善作用。方法将500例产妇按照自愿原则，分为观察组和对照组各250例。对照组采用常规护理方法，观察组在常规保健护理服务的同时，积极开展产后家庭保健服务。记录产妇静息状态时心率（HR）、收缩压（SBP）、空腹血糖（BS）、产后7d乳胀和产后心理状况，以评价产后家庭保健服务对产妇身心状况的改善价值。结果观察组HR和SBP与对照组相比无统计学差异（p>0.05）。观察组BS为4.24±0.56mmol/L，显著低于对照组（t为5.363，p<0.001）。观察组产后7d乳胀Ⅰ°有98例（78.40%），Ⅱ°有24例（19.20%），Ⅲ°3例（2.40%），乳胀Ⅰ°例数明显高于对照组，Ⅱ°和Ⅲ°例数明显低于对照组（p<0.05）。观察组产后1周、产后4周、产后6周的EPSD得分分别为5.36±3.04、4.02±1.38、3.24±1.65，均显著低于对照组（p<0.05）。结论相比于传统的保健护理，产后家庭保健服务可以有效的避免产妇产后BS的提高，改善产妇乳胀状况，并且促进产妇心理状况恢复，降低产后抑郁的发生。因此值得在临床中推广使用。

简介：【摘要】：目的：探讨护理信息干预产妇家庭支持系统对预防产后抑郁的影响。 方法：依据入科时间顺序将2019年10月至2020年10月期间于本院妇产科分娩的70例产妇分别平均纳入对照组和观察组。两组均开展基础护理，在此前提下，为观察组开展护理信息干预。对比两组的抑郁程度改善情况、产后抑郁发生率及产妇家属产后护理知识知晓情况。结果：护理后，与对照组相比，观察组的抑郁程度评分及产后抑郁发生率均更低，P＜0.05；其产妇家属的产后护理知识知晓情况评分更高，P＜0.05。结论：护理信息干预产妇家庭支持系统对预防产后抑郁的影响较为显著，可有效缓解产妇的抑郁情绪，降低产后抑郁发生几率，提升家庭支持力度，具有一定的临广价值。

简介：摘要：产后抑郁症是产褥期妇女常见的一种心理疾病，对产妇的身心健康、家庭和谐以及婴儿的成长发育产生严重影响。本研究旨在探讨家庭为中心的产科护理对预防产褥期产妇产后抑郁的效果。

简介： 【摘要】目的：探讨家庭协同护理模式对高龄产妇产后抑郁及生活质量的影响。方法：取2021.01~2023.06在我院进行分娩的高龄产妇83例，采用数字表法的方式随机分为对照组与观察组，对照组41人，观察组42人。分别采用常规护理和家庭协同护理为高龄产妇进行护理，比较护理效果。结果：与对照组相比，观察组产妇的护理满意度更高，心理状况和生活质量更好，（p＜0.05）。结论：针对高龄产妇，采取家庭协同护理模式的效果更优，患者的护理满意度有明显的提升，且患者护理后心理状况和生活质量得到提升，护理优势突出，可在临床大量推广。

简介：摘要目的探讨以家庭为中心的护理模式在预防产褥期产妇产后抑郁中的效果。方法选取2018年2月至2019年2月我院收治的144例选择自然分娩的产妇作为研究对象，将产妇按照入院先后时间分为对照组和实验组，先入院72例对照组采用常规护理模式，后入院72例实验组在此基础上采用以家庭为中心的护理模式，比较两组产妇护理前后EPDS评分和SAS评分以及总抑郁率。结果两组护理前的EPDS评分和SAS评分比较没有明显差异，护理后实验组的EPDS评分、SAS评分以及总抑郁率明显低于对照组，两组之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论以家庭为中心的护理模式在预防产褥期产妇产后抑郁中具有显著的效果，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：分析在高危孕产妇的临床护理中实施家庭为中心一体化产房护理的有效性。方法：抽取2019年11月至2021年6月我院收治的80例高危孕产妇作为研究样本，分组方式为数字抽签法，分别为实验组（40例，家庭为中心一体化产房护理）与参比组（40例，常规护理），比较分析两组孕产妇的分娩情况（自然分娩率、产后出血、新生儿窒息）、产后母乳喂养情况（母乳喂养建立时间、产妇舒适评分、母乳满足时间）。结果：实验组自然分娩率、产妇舒适评分高于参比组（P＜0.05）；实验组母乳满足时间、母乳喂养建立时间短于参比组（P＜0.05）；实验组产后出血、新生儿窒息发生率低于参比组（P＜0.05）。结论：在高危孕产妇的临床护理中实施家庭为中心一体化产房护理的有效性显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析以家庭为中心的产后护理对初产妇母亲角色适应能力的影响。方法：选取2022年1月-2022年12月期间在本院分娩的78例产妇作为研究对象，按随机数表法划分为对照组和研究组，各39例，对照组实施常规产后护理，研究组实施以家庭为中心的产后护理，比较两组产妇护理后情绪状态及角色适应性。结果：护理后，研究组SAS、SDS评分均低于对照组，角色适应率则高于对照组（P＜0.05）。结论：以家庭为中心的产后护理可有效稳定产妇产后情绪，并帮助产妇适应母亲角色，具有良好应用价值，值得推广。