简介:本文探讨的目的主要在于观察我省女子自行车运动员不同训练负荷前、后竞技能力的变化与训练、比赛之间的关系,有针对性地解决我省历年来上半年运动成绩好于下半年的不合理规律,同时通过多年为运动队科技服务实践与采用Hb、HR、∑T/R指标对运动员大负荷前、后跟踪监测,发现女子自行车运动员的训练、比赛与测试指标值之间有着密切的关系从3km团体与50km团体赛的成绩横向与纵向比较得出:四年冬训初Hb值差异不显著(P>0.05),冬训后渐渐上升,93、94年第一次,第二次比赛前均处在一定高度(15g),95、96年第二次比赛前比第一次比赛前越来越高,在全年最高水平(16.9g),1/2指标值(P<0.05)。HR四年均为冬训初高,冬训后降低,尤其95年更加明显,前、后比较(P<0.01)∑T/R值出现93、94冬训初、中、后基本在冬线上(P>0.05),95年∑T/R值出现高—低—高和96年高—高—低的变化趋势,特别是96年到下半年第二次比赛前∑T/R水平均在403以上达全年较高水平。场地3km团体和公路50km团体的名次和成绩均有大幅度的提高,从95、96年以来一改以往山西女子自行车训练,比赛中不合理的规律,大胆创新,经过几年实践、探索,证明Hb、HR、∑T/R指标的跟踪监测确实在运动训练和比赛中起到了一定效果,从中寻找到了Hb、∑T/R确实是符合我省女子自行车监控训练负荷、评价训练效果的敏感性指标。
简介:目的:采用新开发的总能量消耗的评价方法与传统方法进行比较。方法:对象共46人,其中16名中年男性(平均年龄51.4岁),14名中年女性(平均年龄49.9岁)和16名年轻女性(平均年龄19.1岁)。使用新开发的软件(2011年芬兰Oy公司出产MoveSense心率监测分析仪),对24小时的心率能耗数据进行监控,并与用双标水法测得的数据进行对照比较。用BlandAltman对两种测定方法之间的一致性程度进行分析。结果:发现两种测定方法在群体水平中得出的能量消耗值相似,平均为-8.6kcal/天,而在个体水平中存在较大差异,46例研究对象中有44例(96%,)能量消耗值在±2SD范围内,出现平均下降趋势,并没有任何过高或过低倾向。结论我们的研究结果表明,目前每日评价能耗的心率软件系统尚需进一步研发,以适用于独立个体。