简介:创建于1996年的韩国KASDAQ市场,已成为新兴市场中位居前列的创业板市场。KASDAQ定位于为高科技企业、中小企业、特别是创业企业提供融资服务。2002年以来,年均有80多家企业上市,年均IPO融资额30多亿美元。成功培育出一批核心企业,促进了韩国中小企业和创业企业的发展,对韩国经济发展做出了贡献。KASDAQ将拟上市企业分为特殊企业和一般企业,制定了不同的发行上市标准。对于经过认可的风险投资型、研究开发型、新技术应用型等特殊企业,KASDAQ提供了单独的上市标准,与一般企业相比,对特殊公司上市的财务状况要求比一般企业要低得多,没有开业时间、资本金、盈利、负债比例的硬性要求。KASDAQ在实际审查中,除具体的量化指标要求外,还注重审查中请文件是否真实、财务是否稳定、是否具备持续经营能力等。KASDAQ的主要制度特色包括:一是法律法规、财税政策全面支持创业企业;二是严格的监管和退市标准;三是完善的限制股份退出制度。
简介:德国新市场(NeuerMarket)创立于1997年3月,关闭于2003年6月。在高峰时期,德国新市场有超过300家上市公司。从2000年后,德国新市场指数持续走低,上市公司造假丑闻开始暴露,一些纯粹概念性的公司股价爆跌,市场形象严重受损。基于创业板市场的低迷和德国证券交易所的整体战略调整,德国新市场于2003年6月5日被正式关闭,所剩的企业部被纳入德国证券交易所的主板。造成德国新市场最终关闭的原因是多方面的。一是上市标准过低,大量包装和概念公司进入创业板;二是监管部门上市审核程序不够严格,保荐机构基于利益驱动也放松了保荐责任;三是部分上市公司造假丑闻严重败坏了德国新市场声誉;四是以NASDAQ市场为首的网络泡沫的破裂,对德国新市场造成极大冲击。由于以上原因,德国新市场处于勉强维持之中,恰逢德国交易所进行市场结构调整,关闭新市场就成为其布局重组的一个组成部分。
简介:在中国设立创业板市场之所以一拖再拖,除了一些可观察到的风险外,最大的障碍则是来自中国创业板市场所要承载任务的泛化。事实上,无论是美国的纳斯达克(NASDAQ)市场还是香港的创业板市场,其承载的任务都是非常明确的,如前者更重视价值培育,而后者更注重价值发现。笔者认为,中国的创业板市场主要有四大任务:(1)为中国高新技术产业化提供一个有效的财务安排机制;(2)对具有高成长性的企业进行价值发现和公司孵化;(3)为创业投资提供有效的退出路径;(4)为财务投资人和战略投资人提供一个相互转换的有效机制。鉴于创业板市场的重要性以及国内外条件的成熟度,笔者建议创业板市场一定要赶在主板市场全流通前开设。