简介：摘要：融资担保监管体系对中小企业融资效率的影响是当前经济研究的热点问题。通过系统分析监管体系框架及其运作机制，探讨了监管不足对中小企业融资成本的影响，以及担保服务能力限制对市场响应的影响。研究发现，风险管理缺陷和资本实力不足是导致中小企业融资难和融资贵的重要原因。进一步提出了改进监管体系和提升担保服务质量的策略，强调了加强风险控制和优化服务流程的必要性。

简介：利用1998—2016年我国A股上市公司样本数据,基于Richardson（2006）模型估算出投资不足样本,本文研究了公司现金持有对投资效率的影响及融资约束对二者关系的异质性调节作用。使用固定效应模型和异质性随机前沿模型,本文得到一致的研究结论,即公司现金持有能缓解公司投资不足的现象,从而提高公司投资效率。进一步研究发现,该影响仅存在于融资约束公司中,在非融资约束公司中结果并不显著。本文的研究表明公司现金持有和融资约束共同影响公司投资效率,支持现金持有的预防动机理论。

简介：资金是企业发展过程中不可缺少的生产要素,稳定的融资更是中小企业可持续发展的动力,目前我国中小企业融资成本过高、融资渠道极其缺乏、融资效率低等都直接影响到中小企业的可持续发展。本文以中小企业的融资效率为研究基础,借助实证来研究中小企业融资效率问题。

简介：摘要：财务资产配备情况的不同会造成其效能的差异，于是许多研究者在此基础上进一步研究了居民年龄对其财务资产配备效能的影响。这些学者的研究都表明，居民年龄情况与其所在家庭配置金融资产的效率之间，存在较为明显的关系，但具体的作用程度随年龄阶段不同而略有差异。

简介：利用2013—2015年中国A股上市公司财务数据作为预测值计算股权融资成本,并以2011—2012年沪深两市A股上市公司为研究样本,分析盈余质量、股权融资成本对投资效率的影响。研究表明：高盈余质量能降低公司内外的信息不对称,提高资源配置效率,从而显著提高投资效率,而股权融资成本与投资效率呈显著正相关关系,并且股权融资成本在盈余质量和投资效率的关系中起调节作用,高股权融资成本使盈余质量对投资效率的作用下降。

简介：一、上市公司股权再融资方式上市公司利用证券市场进行再融资是国际证券市场的通行做法，是其能够持续发展的重要动力源泉之一，也是发挥证券市场资源配置功能的基本方式。在我国证券市场中，股权再融资方式主要有配股、增发、非公开发行三种方式。另外，混合融资方式有非分离交易发行可转换债券、分离交易发行可转换债券两种方式，按照证券法规定，混合融资也要遵守股权再融资的一般规定，因此，可以将混合融资视为股权再融资的特殊方式。

简介：

简介：新能源产业兼具发展经济和节约资源双重功效,综合评价新能源企业的融资效率,对促进新能源产业的发展具有重要意义。本文选取江苏省18家沪深上市的新能源企业2012年~2016年的年度财务数据,运用DEA方法实证研究江苏省新能源企业融资效率现状,结果表明,样本新能源企业间效率值分化严重,纯技术效率总体低于规模效率,综合融资效率值处于较低水平,但整体呈现慢慢向好的态势发展,最后提出优化新能源产业融资效率的建议。

简介：摘要：随着企业的投融资规模的日益扩大，对融资效率提出了更高的要求。企业会计稳健性对融资效率能够产生最为直接的影响。企业保持会计稳健性，能够很好的缓解股东和债权人之间的矛盾和利益冲突，使企业更容易获得新的贷款，从而减少非效率投资，并且还能够很好的缓解企业与市场信息不对称的情况，使企业价值得以最大化体现。本文主要就会计稳健性对企业融资效率产生的影响加以具体的分析和阐述，进而为会计稳健性发展及融资效率提升提出相关意见和建议，以供参考。

简介：摘要近年来，我国的经济发展速度加快，我国的城市化进程也加快，城市的建设显得刻不容缓，对于交通以及其他的公共设施项目的建设需求也越来越多，而面对巨大的公共设施投资需求仅仅依靠政府投资是远远不够的，无论是在资金上还是管理上政府都面临巨大的压力，这也就需要政府改革其融资方式引入社会上其他的一些个人和企业的投资。当前，我国政府投资与PPP模式的联系愈加密切，PPP模式对政府投资与社会建设的影响也逐渐显著，国内的很多专家也专门对此进行了深入的研究，探讨我国PPP融资模式下政府投资的改变与社会建设的转变情况。文章将探讨如何更好发挥两者的协同作用。

简介：摘要：1994年我国分税制改革，事权主要集中于政府，财权主要集中于中央，财权与事权的不匹配使得政府在进行城市基础设施时面临巨大资金缺口，加上农村城市化进程加快以及对政府官员GDP政绩考核要求，急需大量城市基础设施建设用以带动当地经济发展水平。政府投融资平台公司就是在地方财政资金较为紧张又急切要加强基础设施建设基础上产生的。平台公司的出现对改善城市生活环境、带动中国经济发展起了非常重要的作用。但是政府在财政收入较为紧张的情况下靠平台公司大量发行城投债券，向银行“背书”借款，使得平台公司出现大量显性与隐性债务，该种债务表面上看是平台企业债务，实际上是政府债务，如果处理不好的话，最终都会转化成政府债务，国家将面临巨大的金融风险。中央对此高度重视，2012年召开第四次金融工作会议，2015年召开中央经济工作会议，并发布了发改办财金〔2018〕194号、财预〔2018〕34号、财金〔2018〕23号等文件，都体现了中央政府对政府债务风险的重视。而提高平台企业投资效率，不断剥离平台企业的政府投融资功能，是推动平台企业经营市场化转型、化解平台企业债务的主要途径。

简介：摘要：1994年我国分税制改革，事权主要集中于政府，财权主要集中于中央，财权与事权的不匹配使得政府在进行城市基础设施时面临巨大资金缺口，加上农村城市化进程加快以及对政府官员GDP政绩考核要求，急需大量城市基础设施建设用以带动当地经济发展水平。政府投融资平台公司就是在地方财政资金较为紧张又急切要加强基础设施建设基础上产生的。平台公司的出现对改善城市生活环境、带动中国经济发展起了非常重要的作用。但是政府在财政收入较为紧张的情况下靠平台公司大量发行城投债券，向银行“背书”借款，使得平台公司出现大量显性与隐性债务，该种债务表面上看是平台企业债务，实际上是政府债务，如果处理不好的话，最终都会转化成政府债务，国家将面临巨大的金融风险。中央对此高度重视，2012年召开第四次金融工作会议，2015年召开中央经济工作会议，并发布了发改办财金〔2018〕194号、财预〔2018〕34号、财金〔2018〕23号等文件，都体现了中央政府对政府债务风险的重视。而提高平台企业投资效率，不断剥离平台企业的政府投融资功能，是推动平台企业经营市场化转型、化解平台企业债务的主要途径。

简介：摘要：随着社会的不断进步，中小型企业在市场中占据的战略性地位是大型企业无法替代的，其不仅为社会带来了许多就业岗位，还为市场创造了许多新的发展机会，对我国经济发展具有重要作用。但是中小企业受经营实力限制，普遍存在融资难的问题，这也成为其发展受阻的重要因素。因此，本文将以中小企业融资风险为研究方向，通过分析找出其存在的问题及成因，有针对性地提出解决对策，希望此次研究为中小企业未来发展提供参考。

简介：基于江苏省20家中小板上市公司的面板数据，采用聚类和数据包络分析相结合的方法，对这些公司进行债务融资效率分析。研究表明，中小板企业在融入资产的配置效率方面更为关注自身盈利状况和成长前景，而没有充分认识到节约融资成本的重要性，从而导致企业债务融资效率偏低。对此，我国中小板企业应充分发挥债务融资的杠杆作用，优化资本结构，通过强强联合和以强带弱的途径分散经营风险，在扩大规模效益的基础上持续增强企业盈利能力。

简介：中国区域经济金融发展总体呈现非平衡增长的典型特征,发达地区拥有更快的经济增速和更高的经济质量,东部地区金融资源配置效率高于中西部地区.从金融促进经济增长看,区域金融深化、产出弹性和资本配置效率呈现同步提高的特征,三者具有很好的统一性.从金融动员储蓄看,发达地区储蓄率高、储蓄-投资转化率低与欠发达地区储蓄率低、储蓄-投资转化率高形成鲜明对比,区域金融动员储蓄的能力和储蓄转化为投资的效率都在不断提高.

简介：当前我国正在推行的市场化改革必然会带来政策环境和市场竞争环境的变化及资源配置效率的提升。选取2000-2012年间我国省际面板数据,运用DEA方法测算了我国省际金融资源配置效率,并结合市场化改革所面临的政策环境,实证研究了市场化与金融资源配置效率之间的相关性。研究发现,市场化以及金融发展水平对金融资源配置效率的正向影响仅当其所处的地区财政压力较大时才显著,而在财政压力较小时则不显著。财政压力加大了市场化程度与金融资源配置效率之间关系的敏感性。因此,要提高地区的金融资源配置效率,既需要提高地区市场化程度和金融发展水平,也要充分考虑地区的经济政策环境因素。

简介：本文采用DEA方法对我国各地区的农村金融资源配置效率进行整体评价和比较，并在此基础上采用Tobit模型分析了各地区农村金融资源配置效率的影响因素。结果表明：各地区在加大金融支农投入的同时，提高农村金融资源配置效率才是改善农村金融环境的关键。

简介：摘要

简介：采用金融相关比率、贷款产出率和存贷差三个指标,搜集了福建省各地市近5年来的经济和金融相关数据并进行分析,得出该省的金融资源配置效率高低不一的原因,并提出若干政策建议以提高金融资源的配置效率并促进省内区域经济的协调发展.

简介：本文综合利用了Logit模型、主成分分析,以及DEA方法,通过构建动态面板数据模型,分析了中国制造业自1990年-2012年1790家上司公司的数据,实证了这些企业融资约束、股权集中与创新效率之间的互动关系,结果表明：融资约束和股权集中度对企业创新效率的影响因企业所有权性质的不同而存在差异.首先,国有企业出于“父爱主义”和“政治偏向性借贷秩序”的思考,使得其缺乏融资约束对创新效率的促进机制,而在民营企业中,融资约束对创新效率的正面影响则较为显著;其次,由于第一类和第二类代理问题的存在,在国有企业中股权集中度与创新效率负相关,而在民营企业中则表现为正相关;再次,不管是国有企业还是民营企业,企业的规模越大,其创新的效率也越高,这表明大企业在整合物质资源和人力资源方面始终具备优势;最后,考虑到国有企业的行业垄断背景,其利润水平不一定与创新效率挂钩,但是对民营企业来说,其利润水平却与创新效率联系密切.