简介：

简介：我国税法行政解释存在着对税收法定原则遵循不足、对税法公平原则遵循不够以及行政解释权过大等三类问题。这些问题与我国税收法定原则长期实际缺位、税法目的多元化、目的解释规则不明确以及解释体制安排等原因有关。因此，规范我国税法行政解释需要从强调税收法定原则、明晰税法目的和解释规则以及提升立法级次、调整解释体制等方面入手。

简介：摘要：从税法行政解释的现状入手，阐述税法行政解释应有的作用，并针对目前税法行政解释暴露出的问题与对纳税人权利的影响进行深入分析，提出对税法行政解释从保护纳税人权利的视角进行研究的命题，并用换位思维从保护纳税人角度提出完善规范税法行政解释的思路举措。

简介：依法治国的核心是依法行政，程序正当是依法行政的基本要求。在英美等国家正当程序是写入宪法的，而我国在2004年国务院《全面推进依法行政实施纲要》中才第一次提出了正当程序的理念。目前我国税务行政领域的正当程序法律制度并不完善，随着依法治国的不断推进，法律制度会趋于完善和成熟。所以在税收执法实践中，税务人员应当树立正当程序意识，严格遵循法定的步骤、法定方式、法定顺序和法定时限，保证具体行政行为的程序合法性，达到既保护纳税人的合法权益，又降低税收执法风险的双重目的。

简介：《行政处罚法》在设置处罚程序时设定了简易程序和一般程序,税务行政处罚程序也相应地分为简易程序和一般程

简介：税务行政处罚听证程序实施办法（试行）第一条为了规范税务行政处罚听证程序的实施，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国行政处罚法》，制定本实施办法。第二条税务行政处罚的听证，遵循合法、公正、公开、及时和便民的原则。第三条税务机关对公民...

简介：实施行政处罚中，行政机关可以依案情需要分别选择简易程序或一般程序。根据《行政处罚法》第三十三条规定：“违法事实确凿并有法定依据，对公民处以五十元以下，对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。”这就是对行政处罚中的简易程序的界定。在实施简易程序时，应注意以下四个问题：一、简易程序也得履行告知义务有的执法人员认为，选择简易程序进行处罚只要当场开单收钱即可，不必多费口舌，有时甚至态度生硬，不作任何解释。实际上，依据《行政处罚法》的规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由和依据，并告知当事人依法享有的权利。当事人有权进行

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：法律解释的目标不在于探求法律文本的原意。而在于将立法中抽象的正义转化为适合于个案判决的具体的正义。税法解释的最终目标是具体的税收正义，而此最终目标必须通过基本目标、规范性目标和法律滥用禁止目标等次级目标的视域融合而实现。据此，税法解释应当遵循以合法性解释为基础。以合目的性解释为补充。以法律漏洞填补为例外的原则。

简介：各级财政部门是国家行政机关的组成部门，是各级人民政府主管财政收支、财税政策、财政监督及国有资产监督管理工作的综合经济部门。财政部门的上述行政职权来源于《预算法》及其实施条例、《会计法》、《关于加强预算外资金管理的决定》、《关于违反财政法规处罚的暂行规定》及其施行细则等法律法规的规定，财政部门在履行上述法律法规赋予的职权中，一定要在职权的范围内决策，依法行政，按法定的程序办事，遵守法定的操作规则，避免错误的违法，减少纠纷和矛盾，提高财政行政效率。

简介：

简介：税务行政复议是指公民，法人和其他组织不服税务机关具体行政行为，依法向上一级税务机关提出申请，请求一上级税务机关重新处理，上一级税务机关根据申请人的申诉，对主管税务机关的原决定进行审查，并依法作出维持，变更，撤销或者责令原处理机关补正，限期履行和重新作出具体行政行为裁决的一项行政司法活动，它是我们行政复议制度中一个重要组成部分，是及时，对于保证公民，法人和其他组织的合法权益，维护和监督税务机关依法行使职权具有重要意义。

简介：根据刑法司法解释是否具有普适性，刑法司法解释应分为刑法立法性解释和刑法裁量性解释。而刑法司法解释的实质是刑法裁量性解释，即各级人民法院在审理具体个案时对刑法精神和条文的理解，这样的解释只具有个案性。两院刑法立法性解释存在诸多缺陷，应使立法性司法解释隐退，完善刑事立法，把刑法司法解释定格为刑法裁量性解释。

简介：刑法解释必须严格遵循罪刑法定原则的基本要求进行，不能与罪刑法定原则的基本思想相背离，文章以晚近以来最高司法机关涉税犯罪的司法解释为核心，具体分析了涉税犯罪刑法的司法解释主体不合法、内容不合法、方法不合理等问题。

简介：第二讲税务行政复议程序税务行政复议程序指税务行政复议机关处理税务争议的程序，包括申请、受理、审理。决定等环节。一、税务行政复议的申请申请复议应当符合下列条件：1．复议申请人是认为税务机关的具体行政行为直接侵犯其合法权益的纳税人、扣缴义务人或其他当事人。2．有明确的被申请人。申请人必须指明对哪一个具体税务机关的行为不服。3．有具体的复议请求和事实依据。其复议请求可以分为要求撤销、变更或履行税务机关的具体行政行为以及行政赔偿请求。4．属于法定的复议受理范围。超出法定复议受理范围的税务争议，不得申请复议。5．属于受理复议机关管辖。申请人应向有管辖权的复议机关申请复议。6．申请人在提出复议申请前已经按

简介：

简介：