简介:摘要:随着近几年来环境的恶劣化,国家对环境保护引起了足够的重视,我们实施环评的目的就是为了实现可持续发展,实现环境利用循环化,起到预防因为一些工地建筑和建设项目实施后对环境造成的不良影响,有效的促进经济的发展,社会和谐稳定。环境问题是我们全人类共同的问题,是一个宏观性质上的大问题,需要全民投入到保护环境的队伍中来,那究竟应该如何做出正确的决策使得公众都参与到环境影响评价中来,就公众对环境影响评价会带来怎么样的社会影响,目前的公众对环境评价制度存在很多不足,需要改进的地方,本文就探讨公开公众对环境影响评价所带来的一系列问题。
简介:在我国经济形态逐步向市场经济机制全面转型的进程中,上市公司会计信息质量已然是影响资本市场运行秩序和投资者保护水平的重要元素,对其复杂驱动因素与关键约束模式的多维度探究仍然是目前财务审计理论研究的热点话题,也是企业实务界关注的焦点问题。本文利用我国证券市场沪深两市上市公司2009—2013年度的数据,研究了不同制度环境下审计约束与会计信息质量的关系,研究发现市场化程度越高的地区,审计约束对提高会计信息质量的效果越显著,制度环境差异会影响审计在会计信息质量上发挥约束功能的程度;表明转型期的中国资本市场制度环境的变化及来自注册会计师审计监督的约束力是能够改善沪深上市公司会计信息质量的攸关性变量。本研究所得结果对于完善独立审计约束机制以实质性改善我国上市公司会计信息质量可提供有积极现实意义的政策建议与方向性支持。
简介:《价格法》第二十三条规定:“制定关系群众利益的公事事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价,应当建立听证会制度,由政府价格主管部门主持,征求消费者、经营者和有关方面的意见,论证其必要性、可行性。”这是我国继《行政处罚法》在行政处罚领域建立听证制度以来,在价格决策方面建立的一种行政听证制度。其推行过程是政府价格主管部门直接听取各方面意见,特别是广大人民群众意见,实行政务公开的有力举措,对提高政府价格决策水平、实现价格决策民主化、科学化、减少盲目性、版面性,使定价更加符合客观实际,具有重要的现实意义。但人目前运作情况看,在召开听证会的过程中,透明度不高,民主不够,参予人员不广,甚至把听证会开成了“听政会”的现象依然存在,使本该顺利出台的调定价项目被打上问号。还有许多工作亟待进一步完善。