简介：我们知道审计是财产的委托人和代理人双方寻求自身效用最大化的共同选择，但审计本身并不是委托代理关系中的内生变量，而是委托人为解决与代理人之间信息不对称问题防范代理人道德风险的一种外在的制度安排所形成的代理成本。那么对于财产委托人和审计人之间派生的监督代理关系中所存在的信息不对称问题，又要以何种方式解决呢？在审计关系中并没有体现如何解除或确认审计人的代理监督责任。而这正是审计关系中所存在的天然缺陷。

简介：中小企业融资难与中小企业的发展优势及其在国民经济中的重要性不对称,严重制约了中小企业的发展.需要在界定中小企业及其融资的基础上,分析中小企业融资的现状,提出中小企业融资难的解决机制亟待解决.

简介：

简介：

简介：

简介：促进资本市场的健康发展一直是各方努力的目标。研究债务契约在新兴市场国家中的公司治理作用具有重要意义。由此，本文研究了债务诉讼是否影响股价崩盘风险和债务诉讼影响股价崩盘风险的具体路径，并深入考察了法律环境和债权人相对谈判力对债务诉讼与股价崩盘风险关系的影响。本文利用2001-2011年中国A股非金融行业上市公司的相关数据，经过一系列实证检验发现：（1）债务诉讼可以显著降低股价崩盘风险；（2）盈余管理和会计稳健性是债务诉讼降低股价崩盘风险的重要路径；（3）法律环境的改善有利于债务诉讼降低股价崩盘风险；（4）债务诉讼显著降低股价崩盘风险只在债权人拥有强的相对谈判力时成立。以上结论经过延长股价崩盘风险预测期间、采用Difference-in-Difference回归方法等稳健性检验，依然成立。本文的研究丰富了股价崩盘风险影响因素的学术文献，并为新兴市场国家债务契约的公司治理作用提供了更直接可靠的经验证据，同时对如何从债务契约视角来降低股价崩盘风险提供了重要的政策启示。

简介：本文以2000--2007年沪深主板A股上市公司为样本，以企业经营的合法合规为核心，实证检验了内部控制对公司诉讼以及企业价值的影响。本文的研究发现，相对于内部控制较好的公司，内部控制质量越差的公司，其被诉的概率越大；相比其他公司，陷入诉讼纠纷的企业，其公司价值更低；进一步的研究发现，更低的内部控制质量加剧了被诉公司价值的降低。本研究表明，加强内部控制有助于实现公司经营合法合规的目标，最大限度地避免因诉讼而遭受的损失，进而提升公司的价值。

简介：９９２年的深圳“原野公司”事件和１９９３年北京“长城公司”事件的发生，对我国民间审计的发展尤其是对注册会计师及会计师事务所所负法律责任引起人们深深思考，尽管法律诉讼就其本身而言是消极的，不仅影响到事务所的信誉，经济上受到损失，影响了正常业务的开展，但...

简介：党的十一届三中全会以来，经过改革开放，我国社会主义注入了强大的生机，现代化建设取得了举世瞩目的成就，整个国家和社会的各项事业都在蓬勃发展，国家经济实力显著增强。但也必须看到，在当前财政经济运行机制中存在的问题也是严峻的，如不采取相应措施，不仅要严重影响国民经济持续，稳定、协调发展，而且也要滞后我国现代化建设第二步战略目标的实现。为此．笔者仅此试谈几点不成熟的看法。

简介：公司诉讼风险的影响因素一直是学术界与实务界关注的焦点。本文着眼于战略维度,考察公司战略对公司诉讼风险的影响。结果表明:公司战略越激进,诉讼风险越大,胜诉概率越小,且股票市场对诉讼事件的反应越悲观。进一步地,本文考察公司战略对诉讼风险的影响机制,发现改善信息环境、加强内部控制、控制权益性薪酬规模能够抑制公司战略对诉讼风险的影响,降低进攻型公司的诉讼风险。本文将战略理论、公司诉讼与资本市场相结合,丰富了这三个领域的研究,同时对防范和降低公司诉讼风险具有重要的现实意义。

简介：审计收费的高低受审计风险和审计成本的影响,内部控制质量高低则直接影响审计风险和审计成本。本文以2010-2013年主板A股上市公司为样本,从注册会计师审计角度讨论内部控制质量与审计收费的关系。研究发现：（1）内部控制质量越高,审计收费越低,内部控制与外部审计存在相互替代作用;（2）在引入诉讼风险后发现,当公司发生诉讼时,内部控制质量与审计收费的负相关关系被削弱。

简介：注册会计师如何避免法律诉讼王成伟注册会计师的法律责任主要包括三大类：一是行政责任，指注册会计师违反了法律、法规的有关规定，政府部门将依法对其进行行政处罚；二是民事责任，指会计师事务所给他人造成的经济损失，依法应予以赔偿；三是刑事责任，指注册会计师犯有...

简介：

简介：审计机关在移送涉嫌犯罪案件的过程中，审计证据并非当然成为刑事诉讼证据。但是，由于审计机关收集证据的直接性、专业性、及时性、全面性、详实性等特点，审计证据对刑事诉讼具有重要的诉讼证据价值。

简介：法律执行中的投资者保护效果是当前的重要议题之一。本文以债权人诉讼为研究对象,考察其对上市公司关联交易行为的影响。关联交易的过度采用,不但会损害中小股东的利益,而且会侵害债权人的利益。本文的实证结果表明,针对企业较频繁的关联交易行为,债权人可能会利用司法途径等手段寻求对上市公司的积极治理。在债权人起诉上市公司后,关联交易受到很强的抑制,特别是异常关联交易行为大幅减少。进一步的分析发现,在法治环境较好的地区,债权人诉讼的治理效果更明显。本文对于从微观角度理解法律的债权人保护效果具有重要意义,也是对法律在当前法治化建设中实践效果的重要检验,有利于进一步完善依法治市决策。

简介：

简介：市场经济下商品生产,流通频繁,兼之消费者自我保护法律意识增强,产品质量纠纷因而增多。产品质量纠纷不可避免要涉及到产品的生产者,然而确定产品生产者在产品质量纠纷诉讼中的法律地位至关重要,将产品生产者列为被告还是第三人?如将对之无诉权的产品生产者列为被告或第三人,则不只是本案败诉或承担不利后果的问题,更将引来其他麻烦,甚至会被产品生产者以非法使其受诉而提起损害赔偿。在最高人民法院出版社出版的《人民法院案例选》第10辑当中就收录了一案,原告以被告不实诉讼而提起损害赔偿。姚正祥与姚正浩相互扭打,姚正祥受伤,后姚正祥以姚正浩及姚正浩的女婿杨梅为共同被告要求赔偿损失,经法院认定杨梅没有参与姚正浩与姚正祥的扭打,杨梅不承担任何法律责任。后杨梅则向法院起诉,告姚正祥无中生有,捏造事实使其受诉造成误工损失360元、车费24元,要求姚正祥赔偿,法院保护了杨梅的请求。①这说明法院是确认非法使他人受诉为侵权行为。

简介：

简介：

简介：<正>一、审计运行机制研究的起点审计运行机制,作为经济监督运行机制中的一个组成部分,是经济运行机制发展到一定阶段的产物,它随着经济运行机制内容的逐步丰富而不断向前发展。在原始社会里,人类的生产力非常低下,生产出来的产品刚够维持人类的生存,没有任何剩余产品,经济关系极为简单,没有必要也不可能对有关财产实施审计监督,因而也不可能形成审计的运行机制。