简介：从国家治理视角构建国家审计制度，是一种基于民主政治的新观念。这种新观念的理论意义表现在．可以形成对主流的审计动因理论——“受托责任理论”的新注解：实践意义表现在，可以为国家审计的未来发展提供战略思路。“免疫系统”理论突出了国家审计在国家管理体系中的保障功能，重视事前的预防与事中的控制．但是，与国家审计重视事后监督的实际属性相悖。

简介：一、监督和揭示功能监督功能是国家审计的基本功能。审计监督就是检查被审计单位在经济活动中是否按授权或既定目标履行经济责任，有无弄虚作假、违法违规、损失浪费行为，并督促其采取措施加以改进，促使其依法行政、管理、经营。具体来说，审计的监督功能表现在：严肃揭露和查处重大违法违规、经济犯罪和腐败问题，严重侵害人民群众切身利益的问题，重大铺张浪费、国有资产损失、资源毁损和环境破坏等问题，以及对重大民生热点问题的审计监督，对公共财政、公共服务、公共管理、公共政策、公共环境等方面的审计监督，对事关人民群众切身利益的重大事项的审计监督，促进各项惠民政策的全面落实，切实维护民生。

简介：国家审计进行权力制衡、推动民主政治、发挥＂免疫系统＂功能的基础是问责,审计机关在问责中具有强大的信息权力。以此为突破点,进一步挖掘国家审计的本质。依靠强大的信息权力和审计专业性,审计机关能够在信息供应链中为利益相关者提供高质量的信息,这也是国家审计发挥作用的根本所在。国家审计通过其信息属性,降低经济、政治和社会层面的信息风险,有效地推动完善国家治理。

简介：审计机关作为各级政府重要的经济监督部门,长期以来都与社会各行各业保持紧密的联系,关注着社会经济生活的方方面面。继2008年提出＂审计是保障经济社会健康运行的‘免疫系统’＂的重要观点之后,2011年7月,刘家义审计长又在中国审计学会第三次理事论坛上发表了题为《国家审计与国家治理》的讲话。

简介：浅议国家审计风险张文学中国审计规范《审计机关审计方案编制准则》第七条规定：“审计组在编写审计方案时，要对审计风险进行适当评估”。这说明我国国家审计活动中，已将审计风险因素提到审计日程上来。这是国家审计规范化进程的一大进步，是实行风险管理的良好开端。长...

简介：一、近几年来国家审计的重大变化1．国家审计的权威性和社会影响空前提高。国家审计自诞生伊始，就被《宪法》赋予了较高的法定地位，这为树立其权威性奠定了法律基础。近几年来，审计机关围绕党委和政府的经济工作中心积极开展工作，不断加大审计力度，在促进经济发展、加强宏观调控、推动依法行政、促进廉政建设等方面发挥着越来越重要的作用，审计工作也越来越受到党中央、国务院及各级党委和政府的高度重视。特别是推进依法行政、建立法治政府的大气候为审计工作提供了十分有利的发展空间。实行审计结果公告制度后，新闻媒体掀起震撼力极强的“审计风暴”，引起全社会的广泛关注和普遍认同，各级政府和广大群众对审计工作的认知程度与支持力度不断增强，审计的权威性和社会影响力空前提高。

简介：危害国家的蛀虫现象一曰，一年当前先为自己打算。这是先己后人的个人主义者．在这些人的头脑里，只剩下了一个大写的“己”字。他们精打细算，劳心费神，终日孜孜于占国家的便宜、从国家捞好处。二曰，曲解政策、谋求私利。这是钻空子的个人主义。有多少政策不能贯彻执行...

简介：我国国家审计模式应适时由行政型向立法型转变,以适应我国民主与法制建设进程,维护依法治国方略的贯彻落实。与行政型审计模式相比较,立法型审计模式具有更强的独立性,遇到的工作阻力更小,特别是政府的某些行政活动有悖于法律,或在行政活动中存在短期行为或存在区域利益、行政级次利益、部门单位利益冲突时,审计工作受到的影响要小。一、我国审计环境正发生深刻变化波澜壮阔的社会主义现代化建设。

简介：审计结果披露制度是指国家审计机关和法律、法规授权的有关组织，在行使审计监督管理权时，通过一定的形式依法将审计报告、审计意见书、审计决定书等审计结果的内容向社会或特定对象公告的一种制度。2003年以来，审计署正在积极推行审计结果披露制度，争取到2007年做到所有审计和专项审计调查项目的结果，除涉及国家秘密、商业秘密及其他不宜对外披露的内容外，全部对社会披露。

简介：近日中华人民共和国审计署第1号令发布施行︽中华人民共和国国家审计基本准则︾以及︽审计机关审计处理处罚的规定︾︽审计机关审计听证的规定︾︽审计机关审计复议的规定︾︽审计机关审计项目质量检查暂行规定︾为了帮助大家更好的理解审计准则特举办审计准则讲座以使广大读者对审计准则有更深的理解

简介：中国国家审计文化是在中国国家审计的长期实践中产生的，深入中国国家审计人员内心的精神理念、价值标准、制度规范。中国国家审计文化与中国国家文化密切相连，是国家文化的重要组成部分。本文在阐释中国国家审计文化的内涵的基础上，辨证分析了中国国家审计文化与中国国家审计、中国国家文化之间的关系。

简介：

简介：随着经济、政治、社会的发展和民主法治建设的推进，国家审计在参与国家治理中的地位与作用更加突出。根据当前的经济、政治发展水平，基于国家社会发展战略，结合现有的审计体制，深入研究国家审计在国家治理中的功能、战略目标及主要任务，着力探讨为进一步拓展和深化国家审计参与国家治理以期达成目标和完成任务所应考虑的国家审计的效率和实施效果、国家审计的成本及预算约束、国家审计的培训和能力提升、国家审计的宣传与信息沟通以及国家审计的责任和业务边界等问题，具有极其重要的理论和现实意义。

简介：供给侧结构性改革将在'十三五'或更长时期引领中国经济新常态,这一改革使得国家经济治理的重点从需求侧转向供给侧,必然要求政府经济工作重心发生相应转变,推动国家审计的思路从需求侧审计转向供给侧审计,国家审计的战略重点从行为审计过渡到行为审计与制度审计并重,国家审计的内容则更加侧重服务于促改革和调结构。发挥供给侧结构性改革的'催化剂'、'追踪器'、'推进器'以及'测量仪'作用,是国家审计服务于供给侧结构性改革的基本路径。

简介：廖洪男，1944年出生，湖南永州人，武汉大学会计学院博士生导师、教授。1962年考取湖南财经学院会计系，1979年考入中南财大会计系，师从我国著名的会计学家刘丙炎、田鉴、郭道杨、朱信诚先生，攻读硕士学位，是我国改革开放后第一届会计学硕士。毕业后留校任教，率先开设《会计制度设计》课程。1998年荣获第二届董礽经济科学奖。

简介：

简介：在芬兰历史上．国家审计局一直是重要的财政财务监督机关．是最早负责审计政府财政财务收支管理情况以及国家经济运行情况的机构．芬兰国家审计起源于1695年．当时．瑞典王朝设立了一个独立的机构来监督财政财务收支管理。芬兰国家审计局真正的前身是1824年成立的隶属于芬兰上院的财政部．

简介：随着社会主义市场经济体制的迅速发展,审计工作作为经济卫士,其地位和作用受到普遍重视的同时,审计风险问题也引起了审计界的普遍关注。如何规避审计风险是审计工作者必须研究的重要课题。一、国家审计风险产生的原因1.审计法律责任增强任何法律,在赋予人们权力的同时一定也要求其承担相应的责任。同样,

简介：中英国家审计比较研究后的启迪:计算机审计技术广泛而深入地应用;风险导向审计成为现代审计发展的必然趋势;国家审计独立性、权威性应进一步强化;国家审计重点逐步转向绩效审计.

简介：审计职业的特点是为审计授权人或委托人服务，审计结果是影响审计授权人或委托人决策的最重要因素之一。随着审计实务和司法实践的发展，依赖或利用审计结果做决策的人越来越多。鉴于审计职能的证明和监督性质，审计人员的寻租行为在寻租循环中属于高层次的寻租，其危害性更大，影响面更广。丧失职业道德的审计人员或者审计组织，如果出于个人或团体的私利，演绎出高层次寻租行为，其结果不但会给众多的审计结果利用者造成重大经济损失，而且会影响到国民经济的健康发展，还会增深整个社会的道德危机和信任危机。