简介：所谓委托理财板块是将资金委托券商或财务公司进行投资理财的上市公司个股。这些上市公司有些是刚募集资金的次新股，也有些是经过增发或配股的老股，由于资金在新发、增发和配股募集后，暂无投资方向或投资项目更改，上市公司大量资金闲置，原来许多上市公司有投资部，负责在二级市场中炒买股票，但爱到管理层监管，且风险较大，收益难于保障，于是交给别人管理，既省心又使管理人责任减轻，何乐而不为，其中还因为上市公司不能炒作自己公司的股票，那么委托别人理财，被委托人炒作委托公司股票也就不犯规了，且在委托过程中，委托人和被委托人不排除有联手制造上市公司消息影响股价趋势的嫌疑，因此委托理财被越来越多的上市公司采用。

简介：摘 要：2011年，最高人民法院颁布了《民事案件案由规定》，已将委托理财合同单独列为三级案由。委托理财所涉的法律问题越发引起重视，多数案件争议集中在委托理财的合同效力、保底条款、以及投资损失的承担。而本文将主要探讨自然人间委托理财合同的效力，从而更好的维护双方当事人的合法权益。

简介：作为一种三位一体的投资方式，风险投资涉及双重的委托代理关系：即投资者与风险投资家、风险投资家与风险企业家之间的委托代理关系。委托代理链的加长使得信息不对称环境下的代理风险尤为突出，如何设计健全、有效的风险投资契约机制以约束代理人行为成为风险投资运作成功与否的关键。

简介：摘要：所有权与经营权分离，是现代公司制度最大的特征。两权分离，反过来又催生了高管人员内部的委托代理。高级管理人员作为公司管理者，与业绩直接挂钩。然而，他们并未获得经营的全部收益，其中个别高管内心并不情愿为公司殚精竭虑。为此，如何权衡所有者（股东）、高管二者的利益关系，成为公司治理结构中的重大难题。基于委托代理视角，本文将探讨股权激励的对策。

简介：日本农产品无条件委托贩卖有独到之处,值得学习和借鉴。目前,我国已经初步具备了一些施行农产品无条件委托贩卖的基础条件,但也存在比较明显的薄弱环节。要借鉴日本农产品无条件委托贩卖,尚需要有针对性地采取一些对策措施。

简介：一、我国国有企业的委托代理问题的主要表现1.代理人追求自身利益而导致对委托人利益的损害.国有企业中代理人的身份是行政官员,是由国家任免的,代理人的任用与其经营业绩无关联,其表现为行为动机多元化;有三类人表现得最为突出:第一类人为"经济利益人动机".其表现为追求个人的经济利益,因为所有者与经营者的信息不对称,利用其权力获取个人利益,这类人风险较大,一旦查出则属违法现象;第二类人"消费人动机",即代理人利用能支配现金或非现金物品的权力进行消费,主要表现为吃、喝、玩、乐,寻求个人的快乐,由于我国法律的不健全,这些人钻了法律的空子,即使查出也无风险,一个好好的国有企业就这样被代理人"花光了";第三类人是"权力人动机",这类人所追求的目标主要是位置和权力,它利用委托人赋予的财务支配权、资源配置权、项目决策权、人事任免权、汽车使用权等权力,积累其个人资源,并将其用在谋求个人仕途发展上,为个人发展铺平道路,一旦查出,也是"企业发展中的公关需要,没有进个人口袋".以上三类现象都是代理人损害委托人或企业利益来达到自己的个人目的的行为.

简介：现代主流经济学往往把委托—代理关系视为一种普遍的社会存在,把委托—代理治理视为社会经济关系的基本治理机制,它要求：设计合理的合同激励经理或员工为股东利益服务,并以法律手段给予股东恰当的权利,赋予董事会监管经理的信托责任。但是,这种治理模式在实际应用中却会遇到很大的局限：1.在现实中纯粹的委托人和代理人往往是找不到的;2.委托—代理单向治理的效果取决于监督权的完善程度和法理基础;3.委托—代理机制隐含着＂委托人会自动履行其承诺＂的前提是不现实的;4.委托—代理治理机制在实践中应用也不像理论阐述的那样普遍。特别地,委托—代理治理机制在理论思维上也存在重大缺陷：它将两个行为主体割裂开来,而没有考虑到双方的整体性,忽视了作为协作系统构成要素地位的平等性,从而无法真正地增进企业组织的有效性。

简介：委托—代理关系下,由于地方政府与中央政府在目标和利益上有时不一致,地方政府会采取能够使自身利益最大化的行动,从而使政策目标发生扭曲。＂中央—地方双向纠错机制＂意在唤醒基于公共精神的行政治理,注重公共利益。

简介：随着微博在国内的快速发展,越来越多的商业化实施更多体现在这一社交网络,在这样的背景下,微博营销成为现代企业低成本营销的首选之路。微博作为当今传播方式的主力军,具有越来越强大的影响力。但在微博营销中依旧存在信息不对称,处于信息优势方的微博博主为维护自身利益或获得更多的利益,可能导致不诚信行为的发生。本文从微博营销中不对称信息现象着手,建立微博博主与粉丝之间的博弈模型并通过实例加以分析,提出相应的微博营销策略,以期为企业开展微博营销提供一定的参考意见。

简介：作者的署名权是著作权中最重要的人身权,这种权利具有永久存在,与作者人身不可分离的特点.由于第17条对著作权中哪些内容能由合同约定没有明示,故人们在署名权能否由委托合同约定问题上出现不同理解.本文从我国的立法基础、署名权的内涵、功能及行使方式等四个方面对此问题作了一点分析,得出委托作品著作权归属可约定的内容中不应包含署名权的结论,即署名权只能归属于作者,不能由委托合同确定.

简介：原国家食品药品监督管理局郑筱萸于2007年7月10日被执行死刑。郑筱萸一案折射了我国药品监管体系的一些漏洞。本文就郑筱萸案例进行简单回顾，进而从新规制经济学多重委托代理关系视角来分析我国药品监管制度失灵现象。本文研究表明：我国药品监管失灵的根源主要不是在于技术性因素，而在于制度性因素，更主要的是由于对规制者规制不利所造成的。因此采取相关措施加强对规制者的规制，进行监督管理体制改革就成为了下一步药品监管体制改革的重点。

简介：我国的国有股份制企业的委托—代理关系表现为：全民政府-控股公司股份公司的三级代理关系，这种关系既有符合西方经济学重委托代理理论的一面，也有其自身特殊性的一面，这就要求我们从具体实际情况出发，抓住问题的关键，研究解决问题的相关对策。

简介：

简介：摘要：市场经济背景下居民消费水平越来越高，民间融资领域高速发展，这也反映我国经济走向全球化的必然，国际之间的公信力水平显著提升。在经济快速发展的趋势下很多业务都不能亲自完成，所以出现代理体系。我国现阶段的金融体系不够健全，缺乏配套完善的法律制度，委托理财业务的发展受到阻碍，缺乏市场监管等，导致委托理财业务的发展十分困难。本文围绕保底条款展开分析，讨论基于市场发展下的证券委托投资管理。

简介：摘要：民间委托理财合同中保底条款较为常见，近年来亏损偿但条款也经常出现在民间委托理财合同之中，但保底条款的效力一直存在争议，近年来司法实践中趋向于认定为无效；为了平衡民间委托理财合同的司法保障，同时倾向于认定亏损承担条款有效。

简介：

简介：本文基于中国社会'差序信任'格局,分析了差序信任对第三方理财委托代理关系中信息不对称、利益冲突以及各方行为选择的影响,探讨了差序信任对委托代理关系治理的作用机制。研究发现,在差序信任影响下,1.第三方理财市场的委托代理关系演化为原生和衍生两种形态;2.原生委托代理关系,委托方和代理方之间的信息不对称和利益冲突较小,衍生情况下信息不对称和利益冲突变大;3.原生委托代理关系下,委托代理双方进行多重博弈;衍生委托代理关系下进行一次博弈,因此代理方的机会主义倾向变大,违约风险增加。

简介：新农村建设需要一套科学完善的农村会计管理模式。本文以问卷方式调查了200个乡会计委托代理实施的现状，并运用统计学方法进行影响因素和实施效果分析。分析结果表明，影响村级会计委托代理的因素有多个方面，实施效果并不尽如人意。为了进一步落实、推广和完善该模式，提出以下具体措施：着力提高广大群众的认知度，使政策和制度深入人心；加强从业人员队伍建设，提高其基本素质和业务处理能力；完善会计管理规范，强化内部控制；引入会计师事务所开展会计委托代理服务工作，提高工作效率和质量；成立第三方监管机构，加大审计力度。

简介：摘要:改革开放以来，随着中国经济和旅游业的发展，众多国内外投资者不断涌入这一拥有巨大发展潜力的市场，酒店业逐步发展壮大，形成了以自营、全权委托管理、特许经营等为主的运营管理模式。然而并非所有酒店投资者都拥有成熟的酒店管理体系和高素质的管理能力，因此，许多单体酒店投资者，特别是中高档酒店投资者在考虑经营管理的复杂性和投资回报后，往往会倾向于选择专业的、品牌形象好的酒管公司进行托委管理，委托管理正逐步成为我国中高档酒店重要的经营管理模式之一。本文回顾了酒店管理的发展历程，对比分析了目前酒店经营管理的几种主要模式，结合目前中高档酒店在托管管理中面临的问题，研究分析委托管理模式的应对策略。

简介：摘要：绩效考核是企业有效实施战略、提高经营绩效的重要管理手段。作为国有经济的主导力量，中央全资控股公司的绩效考核机制直接关乎国有资产的保值增值。然而，现有考核体系存在诸多不足，影响了考核的科学性和实效性。本文以委托代理理论为切入点，深入剖析了中央全资控股公司绩效考核中的委托代理问题及其成因，提出了优化考核机制的对策建议，旨在为国有资本合理配置和有效监管提供理论支撑和实操指引。