简介：近年来，在各种网站尤其是高校和研究所的网站上，经常见到禁止或处罚恶意下载数据库资源的通告。但是我国对数据库并无明确的法律规定。什么是对电子数据库的恶意下载?恶意下载和合理使用是否存在冲突?原因为何，以及应如何解决这种冲突?这些是本文尝试探讨的问题。

简介：“私人复制”是指个人出于非商业性目的使用他人作品的行为。在性质上，私人复制属于个人使用他人著作权作品的范畴。著作权法中的个人使用一般是在著作权限制特别是合理使用层面被讨论的，它通常是指为个人目的使用他人享有著作权的作品，包括复制在内的各种使用作品的方式。

简介：BSD许可证（BSD是BerklySoftwareDistribution的简写,伯克利软件套件）是用户合法使用BSD软件的一个凭证,其中规定了一些关于修改、复制和再发布的条款,目的是在保证初始权利人的权利的前提条件下,尽最大可能地向社会贡献源代码。但都是在一定条件下才能实现的。

简介：一、影视作品创作中的版权风险电影在产生之初，仅仅被视为是一种新的表达形式，而不是一种具有艺术性的创作作品，而这种机械性设计所带来的市场前景还直接引发了电影对已有的作品权利，例如文字作品等的侵害的担忧。在默片时代，对如何处理电影作品和摄影作品、戏剧性作品的区别和保护存有不同的意见，随着电影创作形式的日趋丰富，

简介：快照作为近年来出现的一种具有典型性的新型使用行为,是否可以视为＂合理使用＂而纳入权利限制制度中受到很大关注。本文拟以＂三步检验法＂为线索,梳理既往判例对＂三步检验法＂的分析运用及结论,提出快照服务作为＂合理使用＂纳入权利限制制度的路径。

简介：2016年,我国游戏直播市场经历了井喷式增长,用户数量突破1亿,市场规模较上一年翻番,网络游戏正式进入了直播元年.但在这风起云涌的游戏直播产业背后,却存在着大量未经授权即直播游戏画面的行为,引起了不少游戏开发商的警觉.2015年,任天堂封禁了YouTube著名游戏主播AngryJoe的任天堂游戏视频①;同年三月,英雄联盟Riot总裁阻止了Twitch平台直播韩国职业选手Fake的游戏实况②;2017年底,广州知产法院一审判决YY平台在游戏直播中侵犯了网易游戏《梦幻西游》的著作权③.这一系列的警告、封禁、起诉行为再次将大众视野聚焦至游戏直播产业的多元化市场竞争中,其中最为关切的焦点在于——游戏直播平台对游戏视频的直播行为是否构成《著作权法》意义上的侵权行为,若构成,是否能用”合理使用”进行抗辩.

简介：一、问题的提出原告深圳市新思润文化产业有限公司（以下简称新思润公司）是一家专门从事校园形象设计策划的公司，其根据与深圳市福田区益田中学等学校签订的合同，在上述学校校园内策划、设计、建设了一批校园文化形象设施，比如“墨韵书香”、“琴台流韵”、“绿茵少年”等雕塑。

简介：随着数字技术和网络传播应用范围的日益扩大，现行著作权法的合理使用条款能否自然延伸到与网络数字传播有关的使用领域?在建设面向教育应用的数字图书馆、通过网络进行信息服务的过程中，合理使用豁免在许多情况下处于没有定论或失缺状态。

简介：目前，计算机软件采取著作权法保护模式已成为国际趋势，著作权合理使用制度则顺理成章地适用于软件作品。我国《著作权法》第22条列举了合理使用的12种情形。

简介：“中小企业如何管理知识产权?让我们从手机开始讲起。一个富有现代美外观的手机，可以用多种权利加以保护，比如它应该有个商标，它的运行软件可用版权保护，它的集成电路布图设计也应申请保护，还有它的天线、电池等等，含有不少创新性改革，不能没有专利保护。可申请这些权利要花很多的钱，资金并不宽裕的中小企业该怎么办呢?”

简介：音乐录像(在本文中指各种卡拉OK产品)在卡拉OK厅的商业使用引发了一系列有关著作权问题的讨论。本文仅就其中三个问题阐述一下个人的看法，即音乐录像是电影作品还是录像制品；音乐录像制作者享有的权利是否包含音乐表演权；以及音乐著作权和影像著作权如何协调行使。

简介：面对版权瓶颈所造成的尴尬局面,无论是电子阅读器行业还是传统出版行业,都需转变思维,积极应对

简介：对于现行的公司股东出资义务制度,理论界虽有不少置疑和反思,但缺少对该义务合理性的基础分析。本文以股东出资义务与资本充实、交易安全、公司治理结构等法律价值的关系为切入点,从法学、经济学基础理论和公司法实践层面深入探讨了该问题,对现行制度进行了解剖和批判,并尝试对出资义务的合理边界作出质与量的界定。

简介：作者为完成法人或其他组织（简称单位，下同）所创作的作品为职务作品。根据我国《著作权法》第16条的规定，职务作品著作权属于作者的，单位在其业务范围内享有优先使用权。单位对著作权属于作者的职务作品所享有的利益，主要是通过行使优先使用权来实现的。现实中，尽管作者对该职务作品可以通过行使著作权实现其利益，但作者利益和单位利益之间始终不平衡。

简介：随着我国社会主义市场经济体制的逐步确立，21世纪知识经济的挑战，国家依法保护精神产品力度的加强，司法机关受理的盗版犯罪(属侵犯著作权犯罪)的案件呈上升趋势。在立法机关及最高人民法院加紧此方面立法和司法解释的同时，刑事诉讼中如何运用证据认定此类犯罪，才能建立在客观公正的基础之上?图书盗版的鉴定便是其中之一。

简介：近两年,某软件著作权人利用TELNET协议远程登录被控侵权人的网站服务器,并将带有其软件名称的反馈信息经过公证,作为侵权证据,诉请法院判定软件著作权侵权成立。各地法院对此莫衷一是。本文认为,关于TELNET取证在计算机软件著作权侵权判定中的作用,需明晰举证责任完成与否,结合考虑软件著作权侵权判定要素,在综合分析经公证后TELNET取证所获电子数据的证据能力与证据效力后,方能得出较为合理的结论。TELNET取证所获电子数据经公证后,可作为申请法院进行证据保全的证据材料,但尚不足以作为认定存在侵权行为的主要证据。软件著作权侵权判定仍应恪守＂接触＋实质性相似＂的判断规则。

简介：2001年10月27日，我国(《著作权法))(修正案)正式公布并施行。该法第二十三条第一款规定：“为实施九年制叉务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片断或者短小的文字作品．青乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依熙本法享有的其他权利”。

简介：我出版社最近准备编辑出版一本图书，书里需要使用他人的一些文字和图片，我社一直希望取得这些文字和图片的作者的授权，但没有办法联系到这些作者。在此情况下，我社能否使用这些文字和图片？或者，能否在使用了这些作品之后把稿酬交相关机构转递？

简介：民法中的物权公示(登记)制度与公司法中的资本法定制度是有冲突的。对物权变动本身与物权的原因行为不加区分也是有害的。特别是在出资人已经实际交付了用于出资的土地,但由于种种原因未办理过户手续的情况下,就简单地作出出资不成立的结论,更是不正确的。因此,反思物权公示制度的价值及其意义,正确理解公司资本法定制度的内涵,对理解和把握以土地使用权向公司出资问题具有十分重要的意义。

简介：<正>2012年5月~2013年6月,我国法学界对于电子商务法开展了一些研究,发布了一些论文,出版了一些书籍,取得了一定的研究成果。学界研究主要集中在电子商务交易平台知识产权审查义务标准、电子商务平台服务提供者的商标间接侵权责任、电子商务中格式条款的认定及其效力、电子商务商业方法专利等方面,并取得了一定的发展。一,电子商务交易平台知识产权审查义务标准的讨论电子商务法是指调整电子商务活动中所产生的社会关系的法律规范的总称,是一个新兴的综合法律领域。近年来,我国审理的涉及电子商务的知识产权案件逐年增多,主要类型为电子商务交易平台知识产权侵权纠纷案件。电子商务交易平台知识产权侵权责任认定对各国法院都是一个难题,值得深入研究。