学科分类
/ 17
328 个结果
  • 简介:跨区域协作办案中存在问题、原因对策罗江梅,祁兴贵随着市场经济发展,跨区域的人口流动日益频繁,省际之间、地区之间经济贸易和交往日益增多。与此同时,跨区域犯罪也大量发生。笔者结合办案实践,就检察机关跨区域协作办案中存在问题、原因对策谈点个人...

  • 标签: 检察机关 上级检察院 区域协作 跨区域犯罪 《规定》 独立行使检察权
  • 简介:庭审度改进与完善之我见宋军当前,关于庭审改革意见中,以对抗式替代职权式呼声较高。但笔者认为,庭审制度是刑事诉讼中最基本制度之一,对它进行变革既要积极,又要慎重,切不可无视我国检察机关特点,脱离中国国情和实际,盲目照搬西方某些国家实行对抗模...

  • 标签: 改进与完善 起诉状一本主义 对抗式 检察机关 刑事案件 被告人
  • 简介:刑事强制措施在刑事诉讼中具有不可或缺重要地位,其立法设计和司法适用是衡量一个国家刑事诉讼民主、科学和文明重要标志。目前,我国刑事强制措施制度在惩罚犯罪与保护人权上难以平衡,应当制约对人、对物对隐私权强制手段,改造现行刑事强制措施,逐步建立司法审查制度,加强司法救济机制,强化司法权力公民权利对侦查权制约。

  • 标签: 刑事强制措施 体系 重构
  • 简介:四川省凉山彝族自治州(本文简称“凉山州”)地处四川西南部,与云南省毗邻,是境外“金三角”毒品由云南输入内地“四川通道”第二道关卡。经过上世纪50年代禁烟、肃毒运动,毒品已基本禁绝。上个世纪90年代以来,凉山州再次被境外毒品犯罪分子利用,成为毒品输入内地中转站和集散地。1999年该地区被全国禁毒委员会和公安部确定为毒品问题重点整治13个地区之一,禁毒任务十分艰巨。2007年1月至2009年1月,全州检察机关共批准逮捕各类刑事犯罪案件4617件7492人,其中毒品犯罪案件1538件2098人,毒品犯罪案件占33.3%。因此,研究该地区毒品犯罪原因、特点控制对策尤为重要。

  • 标签: 凉山州 毒品犯罪 原因 特点及对策
  • 简介:逮捕和刑事拘留是一种诉讼保障手段,羁押是一种持续性法律状态,是对犯罪嫌疑人、被告人自由权利剥夺,应严格地采司法令状主义.在我国侦查实践中羁押被大量地运用.目前侦查羁押在适用中走入了工具化、普遍化、违法羁押超期羁押严重误区,认为侦查羁押适用走入误区有侦查人员个体观念和行为方面的原因,但更重要是我国刑事诉讼构造立法缺陷等制度建构,以及刑事诉讼价值理念选择等方面的原因.侦查羁押适用中误区损害了犯罪嫌疑人合法权益法治严肃性,并影响了审判时罪刑关系.要走出羁押适用误区,必须从侦查人员个体观念、行为,刑事诉讼构造、制度构建、价值选择等方面进行调整.

  • 标签: 侦查羁押 超期羁押 违法羁押 危害 原因
  • 简介:我国现阶段贪污贿赂犯罪居高不下原因与防治对策陈继南,熊健平改革开放以来,我国经济建设取得了举世瞩目的成就。但前进中也出现了一些新矛盾和问题,贪污贿赂犯罪居高不下就是一个重要方面。以江苏为例,检察机关1994年立案侦查此类犯罪案件比上年增加26....

  • 标签: 贪污贿赂犯罪 原因与防治 我国现阶段 市场经济体制 计划经济体制 检察机关
  • 简介:强制措施修改与适用李忠诚八届全国人大四次会议于1996年3月17日通过《关于修改中华人民共和国刑事诉讼法决定》,在保留强制措施原有框架基础上,作了较大修改。认真研究修改后强制措施,对于正确执行新刑事诉讼法,正确适用强制措施,具有重要意义。...

  • 标签: 取保候审 强制措施 犯罪嫌疑 刑事诉讼法 被告人 司法机关
  • 简介:强制措施修改与适用(续)李忠诚三、监视居住监视居住是指公安司法机关为防止犯罪嫌疑人、被告人逃避或妨碍刑事诉讼顺利进行,责令其不经执行机关批准不得离开住所或指定居所,并遵守有关规定强制措施。(一)监视居住修改主要内容1.将指定区域改为住处或指定...

  • 标签: 刑事诉讼法 监视居住 强制措施 犯罪嫌疑 被告人 安机关
  • 简介:对强制措施应采取更宽泛界定,包括现行立法上“强制性措施”。从侦查权所具有的侵犯人权天然倾向、权力享有者易滥用权力规律权力制约有效性等方面考虑,应强化强制措施外部控制。这也是法治国家成功经验。强制措施外部控制应由检察机关发挥主导作用,法院也应有所作为,并从事前、事中和事后控制三方面进行制度完善。

  • 标签: 强制措施 法律监督 外部控制
  • 简介:公安机关适用刑事拘留强制措施存在着办案质量不高、执法不严、保障人权意识不强等问题,究其原因,主要是缺失监督和监督不严,加强检察机关对公安机关适用刑事拘留强制措施法律监督尤为必要和重要。

  • 标签: 刑事拘留 法律监督 监督措施构想
  • 简介:1996年修正刑事诉讼法,对强制措施作了较大改进,建立了相对完善强制措施体系,但问题依然很突出,如所有剥夺或限制人身自由强制措施一律采用单方面的行政审批程序,缺乏司法授权和司法审查程序,不足以防止强制措施被滥用;“惩罚性”地适用强制措施情况比较普遍。有必要从制度设计角度出发,改进和完善我国刑事强制措施制度。

  • 标签: 刑事强制措施体系 存在问题 完善建议
  • 简介:司法鉴定人负责制既是一项管理制度又是一项证据制度,本文从科学技术与法律角度界定了鉴定人负责制含义与表现,分析论证了鉴定活动科学属性、鉴定结论(意见)证据要求、外国立法惯例与我国司法鉴定实践基础作为这一制度立法依据具体原因,根据我国当前情况设计了实施该制度六项措施.最后,强调了鉴定人负责制与鉴定活动接受监督关系,勾画了鉴定人应予接受监督范围.

  • 标签: 司法鉴定 个人负责制 立法依据 实施措施 监督范围
  • 简介:监视居住在当今诉讼实践中很少适用,即使适用,也经常被操作成变相拘禁或比取保候审还宽松.为改善监视居住这种现状,必须正确理解监视居住地点、对象、对被监视居住者人权限制,必须更新关于监视居住观念,采用适当方式执行.同时,应当对监视居住从地点、对象、方式、期限,以及对被监视居住者人权限制和保障等方面进行修改.

  • 标签: 监视居住 适用 完善 监视居住 适用 居住地点
  • 简介:<正>联合国社会发展和人道主义事务中心预防犯罪和刑事司法处根据联合国经济社会理事会建议所编写《反对贪污腐化实际措施手册》(以下简称手册),是针对处理贪污腐化工作所遇到最普遍问题,关于反对贪污腐败可采用措施、行动方针和制定反腐败方案程序等问题一个国际性法律文件。该手册第一稿和修订本曾分别提交1989年12月11日至15日在海牙举行

  • 标签: 贪污腐化 联合国 反腐败 反贪污贿赂犯罪 公职人员 手册
  • 简介:我国刑事强制措施体系目前由拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕五种组成,存在着功能定位模糊,羁押与到案措施不分以及缺乏对物和隐私强制措施等体系性缺陷。司法实践中,这五种强制措施均存在不同程度适用困境。修改刑事诉讼法,构建刑事强制措施体系时,应当坚持立足现实、适当超前原则,全面协调、体系完整、层次分明原则,将羁押与到案措施分离,构建羁押候审制度,改良拘传、拘留、逮捕、取保候审、监视居住制度,确立羁押为例外、非羁押为一般原则,使之成为科学完整、可操作性强制度体系。

  • 标签: 刑事强制措施 逮捕 羁押候审 取保候审
  • 简介:基于犯罪预防需要,有必要在刑事领域就与对于网络服务提供者侵权法律关系相似的不作为犯罪要素进行研究。网络技术措施是网络时代维权重要手段,也是网络服务提供者维护网络秩序核心义务,应当在明晰相关技术环节基础上提出网络服务提供者不作为犯罪行为司法判断规则。必须积极探索不作为犯罪义务来源合理限制途径,在合理打击网络犯罪与保障犯罪嫌疑人实体权利之间,寻求刑法制裁合理扩张与限制平衡。

  • 标签: 网络服务 不作为犯罪 犯罪要素 义务来源 技术措施
  • 简介:曹县人民检察院2006—2009年存在适用逮捕措施过多问题。究其原因,主要是受重打击、轻保护执法理念影响、非羁押性强制措施不完善以及检察机关为避免社会负面评价而为。合理规制轻罪案件强制措施应提高逮捕案件程序准入关,建立逮捕必要性证明制度和捕后继续羁押必要性审查制度,实行律师介入审查逮捕,推动法院直接受理轻罪自诉案件,加强刑事和解,推动社区监管,对外来犯罪人员实行同城司法处遇。

  • 标签: 适用逮捕措施 轻罪案件 调查 合理规制
  • 简介:关于洗钱罪侵害客体到底是国家金融管理秩序还是正常司法活动在我国长期争论不休。侵害金融管理秩序说背后反映是刑法对国家金融安全法益保护利益诉求,但其错误之处在于未区分社会整体洗钱行为与个体冼钱行为危害之间区别,将整体危害性作为个体洗钱行为入罪理由,导致刑法评价对象错误。就侵害法益评价标准而言,两种争论反映是行为无价值和结果无价值之间争议,但由于个体洗钱行为对金融安全危害轻微性和不确定性,即使从行为无价值视角也无法得出个体洗钱行为对金融安全危害值得刑法介入合理结论,洗钱犯罪侵害并值得刑法予以保护法益只能是国家司法权。

  • 标签: 洗钱 法益 客体 金融安全
  • 简介:跨世纪中国正经历着一个社会转型过程。依法治国推进,权力被重新定位;市场经济实行,利益集团急剧分化、重组;社会生活丰富多彩,社会群体观念不断裂变和重构。在这个挑战重重而又充满机遇关键时刻,在依法治国和反腐败斗争中肩负历史重任检察机关如何把握住这个历史契机,明确自身发展大方向,通过自觉思考和努力,确立自身历史地位,是一个亟需认真研究并付诸行动课题。一、抓住司法改革契机,为明确检察性质定位。司法改革是我们所处这个时代大课题,在司法改革实施过程中,整个司法体制将发生巨大变化,并对中国社会正义、民主、自由产生深远影响。跨世纪检察事业,适逢其盛,应是一个绝好机遇。笔者认为,司法改革给检察机关带来最大契机,在于检察机关可以借此而进一步明确自身性质和强化自身地位。自从检察机关作为“革命之子”伴随资产阶级革命而诞生之时起,检察机关地位和检察官身份一直处于一个摇摆不定尴尬位置。从世界范围来看,普遍情况是认可检察官既具有司法官又具有行政官性质,不过侧重点有所不同。应该说这种双重属性是与检察职能的确定而随之俱来,检察权独立裁判职能使其具有司法权属性,其侦查监督侦查职能又使...

  • 标签: 发展契机 契机定位 检察工作发展