学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:本文从现行刑法贪污的主体规定出发,对目前争议较大、但立法尚未明确的贪污主体规定中的部分内容,如国家机关、公务、其它依照法律从事公务、委托和委派的异同等方面,结合我国刑事司法实践的特殊情况,详细分析我国刑法贪污犯罪主体的内在特征及范围

  • 标签: 贪污罪 贪污罪主体 国家机关 公务
  • 简介:贪污与诈骗分别属于刑法分则贪污贿赂与侵犯财产。文章从蒋某等八人犯罪一审定罪错判入手,具体分析了贪污与诈骗基本犯罪构成之不同及共同犯罪中主犯与从犯的区别。最后认定本案应为贪污

  • 标签: 贪污罪 诈骗罪 主犯 从犯
  • 简介:贪污,既是一种侵犯财产的犯罪,又是一种国家工作人员利用职务便利实施的渎职犯罪,具有很大的社会危害性.因此,这次刑法修改将贪污从侵犯财产中提出单独列为一章,提高了处刑的数额标准,以适应打击犯罪的实际情况.新刑法又增加了一个新罪名侵占.1995年全国人大常委会通过的《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》中增加规定了适用于公司、企业的侵占,这次修订新刑法在《决定》的基础上,将此吸纳到新刑法中,补充了原刑法的不足.

  • 标签: 贪污罪主体 侵占罪 新刑法 国有企业 集体经济组织工作人员 国家工作人员
  • 简介:人大常委会《关于惩治违反公司法的决定》(以下简称《决定》,对刑法作了重要补充,其中规定的侵占,将企业职工侵占本单位财物、数额较大的行为规定为独立犯罪。由于侵占贪污同属侵犯财产,特别是在社会主义市场经济初期,企业性质,企业经营管理者的身份有交叉和不明,使两者之间有很多相似之处,在司法实践中出现较多争议,在犯罪主体问题上表现尤为突出。《决定》中侵占的主体是公司董事、监事或者职工,对此类主体侵占公司财产应适用《决定》,但对于企业中的国家工作人员,即《决定》中第十二条规定“国家工作人员犯本决定第十条(即侵占)规定之罪的,依照《关于惩治贪污贿赂的补充规定》(以下简称《补充规定》的规定处罚

  • 标签: 侵占罪 国家工作人员 贪污罪 公共财物 国有公司 《决定》
  • 简介:贪污是国家工作人员利用职务进行的犯罪,具有严重的社会危害性.根据我国刑法规定和司法实践经验,有关贪污的种类、共犯、犯罪主体、犯罪对象、犯罪目的等疑难问题有必要进行研究,才能正确理解和准确执行刑法的有关规定.

  • 标签: 贪污罪 构成要件 犯罪共犯 从事国家公务
  • 简介:文章结合法定刑的配刑原则,即统一配刑原则和明确性原则,讨论了刑法典中贪污法定刑配置方面的缺陷,如起刑点的模糊、财产刑的可并或不并、资格刑的空缺、死刑的浪费等.最后,提出相应的立法建议,如删除生命刑、延长自由刑、完善财产刑、增加资格刑、明确起刑点等.

  • 标签: 贪污罪 法定刑 统一配刑原则 明确性原则
  • 简介:<正>一、经济承包活动中贪污与非的界限经济承包,是我国经济体制改革的最早举措,它首先表现为在农村实行的年产责任承包制,并获得了巨大的成功。随后经济承包制被引入城镇企业的生产和经营领域,同样给企业的生产和经营注入了活力,促进了城镇经济的发展。目前城乡存在的各种形式的经济承包,使承包组织的性质、产权归属以及承包人的主体身份都具有一定的复杂性,从而使认定发生在经济承包活动中一些行为的贪污与非,成为司法审判实践的一个疑难问题。笔者认为,要准确地划分经济承包活动中贪污与非的界限,必须正确解决以下两个问题:(一)正确认定承包人是否具备贪污的主体资格

  • 标签: 贪污罪 罪与非罪 集体经济组织 承包人 经济承包 非法占有
  • 简介:严惩贪腐应在法治思维和方式下进行,作为刑事法治集中体现的罪刑法定原则便成为严惩贪腐不可逾越的一道人权防线。由于贪腐严重的影响了党的执政基础,从严惩处在满足国民对国家工作人员的清廉期望的同时,可能带来的弊端便是对罪刑法定原则的侵蚀。在以刑法中有第382条为贪污的框架下,对第183条第2款、271条第2款规定的并非纯国有的保险金、本单位财物作为研究对象,在当前从严惩处贪腐的时代背景下,贪污的对象不局限于公共财物,在罪刑法定原则的制约下,仅当满足刑法第183条第2款、271条第2款规定主体及行为方式的情形(注意规定),并将其犯罪对象解释为法律拟制,进而认定为贪污,以此为刑事司法在严惩贪腐与罪刑法定之间保持平衡进行必要的探讨。

  • 标签: 贪污对象 公共财物 法律拟制 注意规定
  • 简介:劳务派遣已成为当今企业用工的主要形式之一。劳务派遣人员利用职务之便侵吞公款,在司法实践中出现不同的处理结果。这既与劳务派遣用工形式的特殊性有关,也与我国法律对国家工作人员这一主体在法律条文规定上缺乏明确性有关。文章通过具体案例中主体身份的分析,阐述劳务派遣人员构成贪污的归罪要素及构成特点。

  • 标签: 劳务派遣 贪污罪 职务侵占罪
  • 简介:贪污、受贿设置终身监禁、不得减刑或假释这一特殊刑罚措施,某种程度上是对公众焦虑的回应,以满足民众对高压反腐的诉求.不考虑刑事政策方面的考量,终身监禁这一特殊刑罚措施,其合理性值得追问.文章以福柯的规训理论为视角,通过考察监狱的规训运作,分析贪污、受贿终身监禁的合理性.

  • 标签: 终身监禁 限制减刑 贪污罪 受贿罪
  • 简介:<正>一、问题的提出我国刑法第382条是有关贪污的规定,其中第3款规定:"与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。"其中的"前两款所列人员",也就是国家工作人员。这一款的规定是有关共犯与身份的规定,也就是一般人与国家工作人员勾结,一般人成立贪污共犯的刑法规范。贪污被认为是一种真正的身份犯。所谓身份犯,在学理上是指在构成要件上,以行为人具有一定身份为必要之犯罪。所谓真正的身份犯,系指其身份构成犯罪之

  • 标签: 身份犯 司法适用 国家工作人员 法律拟制 处罚依据 共犯论
  • 简介:《人民检察)2012年第11期上发表了《利用职务之便插播广告收取好处费构成何》一文,该文认为,全某利用自己在A市广播电视集团负责串编广告的职务之便,篡改广告串编视频,私自为飞扬公司投放广告,并按照事先约定好的结算方式收取飞扬公司的钱款,是一种非常典型的权钱交易,应认定为受贿。笔者认为,这一观点是值得商榷的,

  • 标签: 利用职务之便 广告 行为构成 贪污罪 作者 广播电视集团
  • 简介:贪污在西方和发达国家的刑法中不是必设罪名,有的国家把它写在财产里,作为侵占或者盗窃加以规定,有的国家把它作为侵占、贿赂等犯罪的概括性罪名.由于美国的法律渊源复杂,尤其判例法制度决定了法官拥有较大的审判自由裁量权,加之美国其他刑罚和刑事诉讼制度的特点,使该案法官得以作出非常规判决.该判决凸显代表当代刑罚改革潮流的诸多刑罚观念和司法理念,对完善我国惩治贪污的刑罚制度具有一定的启示与借鉴意义.

  • 标签: 贪污罪 美国刑罚制度 司法理念
  • 简介:简析集体私分与共同贪污之区别石金山集体私分(包括集体私分国有资产和集体私分罚没财物),是修订后的刑法新增加的罪名。由于其与共同贪污在主客观方面有很多相似之处,比较容易混淆,在以往的司法实践中,集体私分行为人仅有少数被以共同贪污作为处罚,...

  • 标签: 共同贪污 决策人员 单位犯罪 非法占有 参与人 犯罪对象
  • 简介:中外贪污贿赂法定刑比较研究缪树权目前,在惩治贪污贿赂犯罪的司法实践中,办案人员普遍感到,虽然我国《刑法》和全国人大常委会《关于惩治贪污贿赂的补充规定》(以下简称《补充规定》)对贪污贿赂犯罪的法定刑规定得比较严厉,但是其刑罚种类相对单调,与其他一...

  • 标签: 贪污贿赂罪 法定刑 贪污贿赂犯罪 受贿罪 贪污罪 有期徒刑
  • 简介:终身监禁并不比生命刑轻缓,将其适用于特重大贪污受贿罪犯过于严苛且与轻缓化的刑罚进化趋向相背离;而且不能根除减刑、假释制度在刑罚执行中的弊病。由于终身监禁的适用条件不够明确且逻辑混乱,造成一般死缓、终身监禁与死刑立即执行之间界限模糊,因而难以为惩处贪污受贿犯罪提供统一的司法适用标准。

  • 标签: 终身监禁 刑罚强度 刑罚执行 适用条件