简介：诸如被遣返人员丧失生活能力、被遣返人员没有身份之类的案例数不胜数，他们回到祖国之后，将会面临很大的生活压力，他们的人生究竟是应该自谋生路、还是求助于慈善团体或者让政府负责，可能需要出台更加完善的法律加以规定

简介：在司法资源有限的条件下,效率越来越成为司法公正的重要内容.在检察改革的进程中,须紧紧围绕如何提高诉讼效率,降低诉讼成本,以实现司法公正这一核心问题来进行,即应着重考虑通过合理、有效、便利、节约的举措,尽量减少工作成本,节省在时间与精力、财力上的消耗.

简介：目次一、类型划分基础及类型体系二、主观共同侵权：第8条、第9条之解释三、客观共同侵权：第10条、第11条之解释（一）加害人不明型（二）份额不明型四、类型间界限及类型区分之规范意义2009年颁布的《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）,就共同侵权做出了与传统大陆民法不同的规定;〔1〕这些规定也不同于《民法通则》及最高院司法解释所确立的规则。

简介：社会管理是国家或者社会团体对社会运行过程的组织调控活动,通过这种组织调控保持良好的社会秩序,使社会系统能够协调发展.当前,我国社会管理中存在许多问题,阻碍了经济和社会的发展.要彻底解决这些问题必须要改革现在的社会管理体制,实现社会管理创新,在依法明晰社会管理权界限基础上,完善社会管理法律,明确政府和社会团体在社会管理中的地位和作用,改进行政执法的方式,并加强对网络虚拟社会管理的法治化、规范化水平,进而实现社会管理创新和和谐社会的目标.

简介：国内刑法成为国家的风险控制工具,国际刑法的风险控制机能也不能忽视。国际刑法满足了民众的安全保障需求,提高了综合风险控制能力,对缔约国以及非缔约国的国内立法也起到指导和规范作用。与国内刑法相比,国际刑法在风险控制主体、控制模式与效果、对国家行为风险的外部控制上与国内刑法存在不同。国际刑法具有强大的生命力,虽然面临主权原则的障碍、人权原则的崩溃等重大挑战,但其中也蕴含着机遇。

简介：累犯制度作为一项基本的刑法制度,已经为世界各国所广泛认同我国刑法对自然人累犯作了较为详尽的规定,但并无单位累犯的明确立法.在刑法中专门规定单位累犯制度具有其合理性与必要性,应该对此作出立法上的探讨.

简介：有关淫秽色情者历来是我国政府力图消灭的社会“毒瘤”。自上个世纪80年代始，我国政府前后进行多次扫黄专项行动。不仅扫黄工作被纳入有关部门的考核内容，色隋也与赌博、毒品一同成为社会主流舆论和意识形态打击、抵制的对象。近年来随着互联网在我国的普及，网络色情内容在网络利益链的驱动之下迅速泛滥。由于青少年对网络的依赖性较强，网络色情对他们的影响问题引起有关方面的重视，于是网络扫黄声浪高起亦在情理之中。

简介：本文以阐述传统思维下的侦查讯问的口供中心主义为基点，对造成口供中心主义的根源进行了系统的分析和论证，指出传统侦查讯问程序是与现代法治理念相背离的，于当今法治社会的人权保障和程序正义价值理论是格格不入的。以思辨式的思维提出了构建法治视野下的侦查讯问程序，并就讯问的法治化要素进行了详尽的阐述，以期能给我国侦查讯问程序的革命带来灵感。

简介：预告登记源于普鲁士法,比较全面地规定了该项制度.以德国预告登记为中心的制度比较揭示出,在物权公示原则的大前提下,预告登记旨在保全以不动产物权变动为目的的债权请求权,它融合了物权和债权的双重特性,与登记公信力、本登记、异议登记等构成了密不可分的制度同一体.

简介：当下，作为政治体制改革重要组成部分的司法体制改革正沿着顶层设计思路稳妥有序推进，全国试点地区的司法改革工作业已完成一定改革目标，并积累出宝贵改革经验。本轮司法改革是坚持顶层设计和地方试点并重而行的，这一方面体现了改革者将现代法治先进理念引入我国的愿景和胆识，另一方面也意图在试点过程中检验改革方案的科学性，提升改革的实效。

简介：现行刑法所确定的众多犯罪中,持有型犯罪以其鲜明的特征而区别和独立于作为和不作为这两种犯罪行为的方式.使我国刑法理论中犯罪行为方式的划分方法实现了从"二分法"到"三分法"的演变,在犯罪构成上具有重要的立法论意义.本文拟从刑事政策的角度对其进行评析.

简介：杨喜利案使得入宅犯罪问题的刑法处置受到一种正当性的考量,而这种考量应奠基在住宅权作为公民的一项基本宪法权利的重要性及其独立性上。正是由于住宅权作为公民的一项基本宪法权利的重要性及其独立性,入宅犯罪的牵连犯处置才有诸多不妥,表现为对刑法原则的背离、给正当防卫带来极大的被动和与已有立法定势相左。对入宅犯罪,暂可按照＂后续行为＂的人身侵害性和非人身侵害性的不同而分别予以数罪并罚和加重犯的处置,并且应在入宅犯罪的个案司法中对＂住宅＂作类型化解释。入宅犯罪问题的刑法处置应体现＂宪法价值共识＂,从而提升刑事法治公信力。

简介：征收是政府为了公共利益需要，依照法律的权限和程序将集体所有或个人所有的财产变为国家所有并加以利用的行为。2007年3月16日，第十届全国人民代表大会第五次会议通过《中华人民共和国物权法》，第四十二条规定：为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。为防止征收权的滥用，保护所有人的物权利益，世界各国都对征收权的发动规定了限制条件，其中主要的限制条件是征收必须符合公共利益。征收的公共利益目的不仅使征收的正当性得以确立，而且也是防止征收权滥用的一个重要措施。

简介：德国的环境立法既历史悠久，又是一个新兴的法律部门。作为公法的一组成部分，德国环境立法重行政程序、重公众参与、重环境预防，从而有效的协调了环境保护与经济发展的关系。本文介绍了德国环境法律的主要制度内容，重点介绍了大型项目的公众参与制度，分析了行政程序在环境污染保护中的重要作用，同时介绍在德国刑法中对环境保护的法律规范，以及中国、德国在环境侵权责任相关制度中的异同。

简介：美国现实主义法学的奠基人奥利弗·温德尔·霍姆斯首次提出了“法律的生命不是逻辑，而是经验”这个命题。他所说的“经验”是指法官在遵循先例的前提下，充分根据变化中的社会生活，给予先例以新的生命。这个观点的提出与当时美国传统的价值观念受到挑战、一些反传统的进步思潮出现有关。这个观点反映出霍姆斯的实用主义法学观，对美国后来的现实主义法学产生了深远的影响。

简介：刑罚的目的对其体系的建立和实际运用等方面都有着重要的影响作用和制约作用，同时也是一个国家刑罚制度的建立的最初原因和刑罚制度运用的最终目标。因此，对刑罚目的及其实现的研究，能够获得对我国现有法律制度的有关启示，对我国法治社会的建设有着极其重要的意义。本文分析了法治视野下刑罚目的的理性选择。

简介：诉讼调解率节节攀升与法院对调解率的追求紧密相关。一些法院所发起的"零判决"竞赛活动,充分地说明了法院对调解率的极度追求。法院追求高调解率,易引发强制调解、违法调解等恶果。同时要求二审、再审的高调解率也是不符合司法规律的。除此之外,法院追求调解率,亦歪曲了"马锡五审判方式"的本质。在大调解运动下,调解的政治逻辑遮蔽了其司法的逻辑。因此,科学看待调解率,褪去调解率的政治光环,取消对法官调解率的考核,严格限制调解在二审与再审中的适用,是我国调解制度发展的必然要求。

简介：在中国刑事司法实践中,罪刑关系的确认除了常规的单向的"以罪制刑"的模式外,同样存在特殊的"以刑制罪"的逆向模式。即审判中的罪刑关系从整体上存在一种互动性与辩证性,通过对刑事审判中罪刑关系及其实现模式的梳理,把罪刑关系的实现模式归纳为"先罪后刑模式"、"罪刑同步模式"、"罪刑倒置模式"三种形式。只有科学地理解与适用这些罪刑模式,才能真正地贯彻罪责刑相适应的刑法基本原则,实现司法公正。

简介：竞争诉讼具有以社会公共利益为本位、主体广泛、成本较低等基本属性,需要实体法支撑,具有较高的程序价值,虽存在影响竞争诉讼实现的情况,但应构建起诉主体、竞争审判机构和特殊的竞争诉讼制度,并在非利害关系人起诉、调解、诉权处分等方面做出程序安排。

简介：在现代法治国家，控诉职能和审判职能是分别由不同的国家机关来行使的，二者不能混同。法院不能承担控诉职能，起诉也不能对判决产生预决的效力。然而，我国控审角色经常发生混同，控审不分的现象着实常见。究其原因，主要是因为公检法机关分享着共同的“作战目标”，打击犯罪等同于正义的思想观念根深蒂固，深刻影响着每一位司法工作者，再加上两机关权力的同源性使得诉审之间的关系具有天然的亲和力；而另一方面，检察机关携法律监督权，凌驾于法官之上，成为“法官之上的法官”，影响法官独立办案。因此，在某种程度上说，法院并不是真正意义上的法院，法官也不能真正独立作出裁判。对此，如何转变司法观念，真正落实控审分离，对于理顺诉审关系具有重要意义。