简介：刑事诉讼法基本原则是刑事诉讼法明确规定的基本原则,反映了刑事诉讼的基本规律,对刑事诉讼的全过程具有普遍指导意义。在刑事诉讼法再修改时,就刑事诉讼基本原则而言,应修改完善的有:增加人权保障原则;确立无罪推定原则;确立刑事程序法定原则;确立一事不再理原则;完善辩护原则;废除分工负责、互相配合、互相制约原则;增加国际法优先原则。

简介：1979年刑法确立了罚金刑作为附加刑之一的法律地位。1997年修订的刑法对罚金刑作了全面的修改和补充，使我国以自由刑为主的刑罚体制向自由刑和财产刑并重的刑罚体制转变，其中新增加的罪名多为贪利性犯罪，处以罚金的适用范围显著增加。1997刑法罚金刑立法的下列问题有待完善：过份重视罚金刑的并科；罚金刑的适用对象较为单一；罚金数额有待进一步明确；罚金刑的执行制度不完善。

简介：现行代表法实施以来,对代表作用的发挥和人大工作的开展,起到了重要的保障和推动作用.但也应当承认,现行代表法实际上是把宪法、地方组织法和选举法的有关内容加以综合的拼盘,表面上是博采各家之长,但实际上并没有形成自己的特色,并且随着时代的发展和法治进程的加快,其历史局限性已越来越凸显,难以适应新形势需要,应尽快加以修改和完善.

简介：逮捕条件的再修改，应当落实宽严相济的刑事政策，区别逮捕和羁押，适当放宽逮捕的证据条件，严格控制羁押时限，建立健全轻微犯罪的审判前非羁押机制，建立健全被羁押人权利保障制度，抑制逮捕需求，同时与其他强制措施的修改整体协调，通盘谋划，保障逮捕三个条件的内在关联性，发挥逮捕其他两个限定条件区别不同性质犯罪、分流不同人身危险性程度的犯罪嫌疑人的功能，集中有限的司法资源打击严重犯罪，提高司法效率和司法公正，以实现社会安全状态下的低羁押率，促进社会和谐稳定。

简介：坚持和完善人民代表大会制度,历来是我国宪法制定和修改的重要内容:《共同纲领》和"五四宪法"以宪法的形式初步确认了人民代表大会制度是我国的根本政治制度,是人民民主专政政权的组织形式,规定了人民主权原则、民主集中制原则、普选原则和议行合一制原则."七五宪法"名义上保留了人民代表大会制度,但在宪法实践上又破坏了这一制度的根基,如革委会成为实际上集立法权、行政权和司法权于一体的国家机关.

简介：《治安管理处罚法》自2006年3月实施以来,在维护社会治安秩序,保障公共安全,保护公民、法人和其他组织合法权益等方面发挥了不可替代的作用,但是,随着国家政治、经济、文化的不断发展变化及执法实践的不断深入,其立法理念、法制统一、执法实践等方面存在的问题日益显现,因此,及时修改与完善《治安管理处罚法》已成为一个必须尽早提上议事日程的问题。

简介：《人民检察院组织法》是检察机关行使职权、开展工作所依据的基本法律,实施的近40年里发挥了重要作用,然而,随着司法体制改革的推进、诉讼法的修改完善及监察体制的改革,《人民检察院组织法》存在与实践脱节的现象,具有修改的必要性。本文在明确修法时所要遵循的原则基础上,从结构和内容两方面具体分析其存在的问题,重点分析了检察机构设置和检察职权配置的内容,提出了相应的修改和完善建议。

简介：据有关资料显示，目前，我国60岁以上人口为1．3亿，占总人口的10％，预计到2015年前后，老年人口将达到2亿。在21世纪的20年代至40年代，我国老年人口将由占世界人口1/5逐步提高到1/4。人口老龄化是21世纪一个重大的社会问题，也是新世纪人类发展的主要特征。纵观我国养老保险制度的发展历史，正视市场经济中养老保险的新需求，直面新旧养老保险制度的矛盾；中突及诸多现实问题，借鉴和研究国外先进养老保险制度的经验，构筑有中国特色的养老保险制度，已是理论和实务界的当务之急。

简介：1996年3月17日,第八届全国人大第四次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。这是我国刑事司法制度发展历程的一个重要里程碑,是对我国刑事诉讼制度和司法制度的重大革新。通过对修改前后刑诉法的比较,不难发现我国侦查监督已大大向前迈进,步入了一个崭新的天地。本文拟通过对刑诉法修改前后侦查监督机制的比较,阐明我国侦查监督机制已趋于完善,并对其进一步完善提出若干建议。

简介：新辩护制度赋予侦查阶段律师的辩护权，从侦查阶段律师辩护权的行使、辩护律师的会见权、通信权、阅卷权、调查取证权利与证据展示义务等几个方面对辩护权进行了较为全面的完善。通过几年的司法实践，又出现了一些新的实务问题，对这些问题应作分析探讨并再予完善。

简介：修改文稿的技巧与艺术董汉庭修改文稿，是写作过程中的必经阶段，也是一种艰苦的脑力劳动。因为任何人写文章，不管其知识多么渊博、写作水平多么高强，那怕是名家里手，都不可能一挥而就。一般地说，文稿初成后，有个仔细推敲、反复修改，加工提高的过程，这样才能写出高...

简介：党章修改史是中国共产党发展的历史,新党章体现了马克思主义与时俱进的理论品质,新党章体现了新形势对党建工作的新要求。

简介：刑讯逼供其危害不言而喻,刑讯逼供现象仍然屡禁不止。修改后的刑事诉讼法对遏制刑讯逼供从制度上所作的完善。增加＂不得强迫任何人证实自己有罪＂规定,从源头上遏制刑讯逼供;明确＂非法证据排除规则＂,从后果上排除刑讯逼供;规范讯问犯罪嫌疑人的程序,从方法上抑制刑讯逼供。明确法律的相关规定,对执法机关理解和掌握刑事诉讼法,确保法律的正确实施具有重要的现实意义。

简介：刑事政策指导刑事立法,刑事政策的价值追求对刑法的修改有着内在的要求。以刑事政策的内在要求为标准审视刑法的修改可以发现,实然的刑法修改虽总体遵循了刑事政策的内在要求,但刑法功能泛化的体现依然存在。基于刑事立法主义的立场,我们对于立法之得不应吝于赞美,对立法之失也不应耽于批判。基于刑事司法主义的立场,面对刑法修改之不足,法教义学对其中的一部分确实无能为力,然而对有些不足则可以灵活运用法教义学的解释功能对并不完美的刑法规范尽量做出符合正义理念的解释,弥补刑法修改之遗憾,从而指导司法审判。

简介：修改代表法是今年全国人大常委会立法工作的一个重点。吴邦国委员长3月9日所作的全国人大常委会工作报告,在谈到今后一年的主要任务时指出,要修改代表法,不断推进中国特色社会主义政治制度的自我完善和发展。这是坚持和完善人民代表大会制度的一项重大举措,非常必要,非常及时。

简介：

简介：

简介：对修正案的过度推崇混淆了刑法渊源与刑法修改方式,强化了排斥单行刑法与附属刑法的结果,固化了单一化刑法渊源立法模式,存在诸多无法弥补的缺陷。反思刑事立法理论和实践,我国目前没有必要“削足适履”维持单一刑法典立法模式。值得注意的是,世界范围内多样化刑法渊源是主流趋势,忽视现实片面追求刑法大一统的形式值得商榷。立足立法技术和社会现实,我国宜恢复单行刑法与附属刑法,重新采用多样化刑法渊源。

简介：在刑事诉讼法再修改研究过程中，理论界和实务界普遍主张我国应当借鉴对抗制诉讼模式，降低羁押率，扩大简易程序适用范围。对抗制以发达的律师辩护制度为存在前提，以对抗性的文化为支撑。我国不具备实行对抗制诉讼模式的制度基础和文化条件，因而增强职权因素，强调公、检、法机关的客观义务，可能是更好的选择。同样，我国也不具备降低羁押率、扩大简易程序适用范围的条件，所以缩短羁押期限、减少办案环节才是我国提高诉讼效率的基本途径。

简介：2012年3月14日，十一届全国人大五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，对《刑事诉讼法》作了第二次修正，此次修正将公诉案件的刑事和解制度作为四种特别程序之一加以规定，并明确了公诉案件的和解程序和效力，使刑事诉讼规则更加民主化、科学化、法治化。近年来研究“刑事和解制度”的文章层出不穷，但刑事二审程序中的和解却未得到司法实务界的重视，理论界对之研究也付之阙如。然而刑事二审和解已经逐渐影响到原有的司法生态，其在司法实践中遇到的诸多问题亟待人民法院予以总结。基于此，笔者尝试对构建刑事二审程序中的和解制度进行探讨，希望对改革和完善我国的刑事二审程序，提升司法公信力有所裨益。