简介：A地公民甲在B地做生意期间，被当地公安机关限制人身自由达48小时，在甲向当地公安机关交现金5万元，并打下1万元的欠条后才被放回。甲向A地法院提起诉讼，要求确认B地公安机关限制人身自由的行为违法，并返还其被扣的现金。A法院依法向B地公安机关送达了起诉状副本和应诉通知书。B地公安机关认为该案应属B地法院管辖，对管辖权提出异议，

简介：管辖权异议，是指当事人认为受诉人民法院对该案无管辖权，而向受诉人民法院提出的不服谈法院管辖的意见或主张。我国设立管辖权异议制度的目的在于纠正法院的错误管辖，使法院正确合法地行使审判权，平等地保护当事人的诉权，一定程度上克服和防范地方保护主义。然而，在司法实践中，由于我国对管辖权异议制度立法规定得过于原则，司法解释也不是很周全，存在很多问题，从而影响了管辖权异议稍度功能的正常发挥。所以就如何完善氏事诉讼管辖权异议进行讨论是本文的核心问题。

简介：支付令异议权浅析王青姜春兰１９９１年，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）增设了督促程序，正是由于其具有简捷快速解决债权债务关系的特点，所以，人民法院适用督促程序解决了大量的债权债务案件。然而，司法实践中，由于债务人行使异议权———...

简介：电子商务已经成为世界上最具潜力的交易市场,其涉及的领域和技术,带有普遍的社会性和整体性.网络的虚拟空间和现实的地域管辖将使全球经济的发展标新立异,由此引发出世界各国对现代民商法律冲突的思考和探索.本文仅就电子商务的特点带给传统民事管辖权的冲击作为引线,略陈己见.

简介：网络空间的全球性、交互性、管理非中心化等特性动摇了以地域为中心的传统的国际民事传统管辖权基础,使传统管辖权规则解决网络案件遇到前所未有的困难和挑战.应正确剖析网络对国际民事管辖权的冲击和影响及网络管辖权规则研究领域的几种流行观点,对传统的网络管辖权规则作出适当的调整、改革,并在此基础上使传统的属人、属地等管辖权规则更富于弹性、灵活性,还可通过国际立法解决网络管辖权冲突.

简介：在网络飞速发展的信息化时代,网络刑事犯罪问题已成为刑事案件中多发的一种类型,因网络自身的特殊属性,犯罪行为地与犯罪结果地时常出现跨地区甚至跨国界的情形,如何确定一国、跨国之间网络犯罪刑事管辖权？进而解决网络犯罪刑事管辖权的冲突,是一个值得探讨分析的问题。本文从分析网络犯罪的概念、特征入手,对现有网络犯罪刑事管辖权的各种学说进行了简要分析,提出了具体的协调方法,这对解决网络犯罪刑事管辖权无疑是必要的。

简介：<正>劫持航空器的犯罪多数发生在两个以上的国家之间,它是一种国际性的犯罪。从60年代后期起,国际上的劫机事件逐年增加,特别到了80年代劫机事件更是频繁发生。近几年来,在我国劫机事件也时有发生。司法机关在处理劫机案件时遇到许多疑难问题,这就向刑法学界提出了新的研究课题。本文将以国际法和刑法理论为基础,以我国承认的三个关于制止航空器方面犯罪的国际公约,即《东京公约》、《海牙公约》、《蒙特利尔公约》和国内法为依据,对劫持航空器罪的刑事管辖权等问题,提出一些粗浅看法。

简介：适用于所有世界贸易组织(WTO)所涵盖各协议的争端解决机制是乌拉圭回合的重大的和突破性的进展。它不仅总结和肯定了《关税和贸易总协定》(简称GATT)在运用第22、23条规定方面的经验和创造性成就,而且解决了长期困扰国际性司法体制的难题——强制性管权。此外,该机制对因WTO所生的贸易争端的排他性管辖同样为WTO的运行提供了颇为有力保证。我国在2002年的美国钢铁保障措施案中首次使用这个机制,在今后随着贸易交往和磨擦的增多,中国势必会更多地利用或参与争端的解决中去。了解这个机制,就首先要了解它的运行起点——管辖权。

简介：诉权虽然是当事人的基本权利，但当事人应合法行使诉权，不应滥用。对于目前当事人滥用诉权增加的情形，有必要予以规制．诉权的行使与送达、管辖权的冲突、管辖豁免等密切相关。目前，除了当事人不要滥用诉权以外，各国法院也要从国际法的原则规则、国际合作与礼让以及公平正义等角度出发，恰当地行使管辖权，这样既是节约本国司法资源，也是对当事人、其他国家负责。

简介：伤害案件的管辖问题，《刑事诉讼法》和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于执行刑事诉讼法规定的案件管辖范围的通知》中的规定是明确的。但在具体执行中，对轻伤案件的管辖却经常发生争执。不是公安机关往人民法院推，就是人民法院往公安机关推，甚至互相“赐皮球”。这不仅影响警民关系，而且也影响到政法机关的威信。因此，弄清轻伤案件的管辖问题十分必要。

简介：非诉行政执行案件管辖基本上照搬了诉讼案件管辖的一般规定,但异地管辖、集中管辖改革都将其排除在外。与诉讼管辖相比较,非诉行政执行管辖在案件性质、管辖异议权、审查标准、利益影响程度方面的不同表明,非诉行政执行管辖改革确有必要。因此,在同步设计两种案件管辖改革的同时,既应考虑提级管辖有利于非诉行政执行案件审查,也要警惕人民法院＂抬高门槛＂的消极行为。

简介：案外人异议是案外第三人请求人民法院排除对特定标的物执行的一项重要法律制度,它对于切实维护当事人和案外人的合法权益起着十分重要的作用。但由于法律规定过于原则,该制度适用中出现了不少实际问题,远不能发挥其作为执行救济途径的保护和矫正作用。为了切实有效发挥该制度的应有作用,应针对具体适用中的缺陷和不足,进一步从程序上完善案外人异议制度。

简介：司法独立是案件得到公正审判必不可少的条件，行政权对司法权的干涉会阻碍司法的进步。为了实现司法审判权与行政管理权的有限分离，行政诉讼案件相对集中管辖制度应运而生。“司法”与“行政”分离，增加了司法的公正性，为解决行政案件“立案难、审判难、执行难”提供了出路。为保障相对集中管辖制度的顺畅运行，应建立集中审判区工作人员轮换制度，取消非集中管辖法院行政审判庭行政案件的管辖权，建立人员、经费保障机制。

简介：公、检、法三机关对继续犯、牵连犯、想像竞合犯和连续犯等实质上或处断上的一罪案件均有管辖权时，应如何确定管辖权，我国现行的《刑事诉讼法》未作明确规定，本文作者从诉讼经济的角度出发认为应合并管辖，并应确立一系列针对不同情形的处理原则

简介：在经历了“有限提级管辖”、“异地交叉管辖”等行政诉讼管辖模式渐进变革之后，为维系行政审判权的独立行使，新的诉讼管辖模式“相对集中管辖模式”正在逐步有序开展。但相对集中管辖模式在现有的法条语境下未突破“原告就被告”的管辖原则，依旧未将原告置于法权结构中基础性地位，而且也未突破现行司法体制，难以从根本上维系行政审判权的独立行使，另外也会导致多数非集中管辖法院行政审判庭处于休眠状态。在不改变新近逐步展开相对集中管辖模式前提下，通过保留非集中管辖法院原有受案范围，同时赋予原告在集中管辖法院与非集中管辖法院之间选择管辖的权利，不仅可以回复行政诉讼中最大化保护原告利益的基础性定位，而且能避免多数非集中管辖法院行政审判庭处于休眠状态，维护现有行政诉讼法所确定的审级结构。

简介：我国现行民事诉讼法关于级别管辖的规定较为粗糙,使一些当事人及法院得以借机采取各种手段规避级别管辖,实现其不正当利益.级别管辖规避的防范主要在于我国级别管辖制度的立法完善,具体可参照国外民事诉讼法的有关规定完善我国级别管辖的标准、级别管辖权异议制度及管辖权转移制度等.

简介：权力是一把双刃剑,既可以促进社会生产,也可以阻碍社会生产。在我国,一切权力来源于人民,一切权力属于人民。为人民掌好权、用好权,是作为权力行使主体的各级领导干部的神圣职责。要正确运用手中的权力,最大限度地发挥它的正作用,各级领导干部必须树立正确的权力观,不断提高履职用权的能力,同时强化对权力的监督制约。

简介：我国的政治体制改革，首先要探讨的是改革模式的理想标准问题，然后才是具体模式的建构。一个基于理想标准的制度模式就是建立决策权、执行权和监督权之间的制约协调机制。由于中国共产党是中国的长期、唯一执政党，探索在党的系统内建立理想模式将有十分重要的理论和现实意义。

简介：属地管辖也称地域管辖。根据我国民事诉讼法的规定，一般地域管辖是确定同级人民法院之间在各自的辖区内受理第一审民事案件的权限分工。通俗地说，就是依照法院的辖区来确定案件受理的诉讼管辖。地域管辖分为一般地域管辖、特殊地域管辖和专属地域管辖。

简介：由于我国行政诉讼起步较晚，现行行政诉讼制度在诸多方面的设立依然带有浓厚的民事审判色彩。行政诉讼法第十七条关于“行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖”的规定，沿袭或者说尚未走出传统的民事案件管辖理念，从而使“原告就被告”继续成为我国行政诉讼管辖的一项基本原则。