简介:摘要:目的:在护士交班时应用思维导图,探究这一应用的作用效果。方法:从我院选取两个病区,所选的病区其规模、环境以及性质等均需保持高度相似,以避免造成实验结果出现偏差的问题。通过随机的方式,将这两个病区分成实验组以及对照组,对照组将采用普通的护理交班策略,实验组则基于思维导图的应用下进行交班工作。根据纳入、排除指标,在每个组别中分别选择28位护理工作者,将其作为实验对象。之后设计科学合理的思维导图,并通过护士交接班评价表进行考核评价。除此之外,在实验组应用一段时间的思维导图之后,从病人的满意度方面对两组进行比较分析。结果:经过为期3个月的干预,实验组在信息质量、互动支持等方面的分数要远高于对照组,对比结果具有可参考性。根据组内比较情况来看,实验组干预前后分数相差也比较大,具有对比意义。经过干预后,统计两组各自的病人满意情况,实验组同样领先于对照组。结论:在护士交接班时应用思维导图可以使得交接班质量得到优化提升,对于护理服务的完善具有积极作用,有利于高质量护理工作的开展。
简介:摘要:目的:分析对患者进行连续性血液净化治疗的常见并发症并探讨护理对策。方法:从2018年4月到2019年2月在益阳市第三人民医院接受连续性血液净化治疗的患者中抽取92例纳入研究,按照抽签结果将所有对象分成对照组(n=46,常规护理)和实验组(n=46,综合护理)。对比两组患者的护理满意度与并发症发生情况。结果:对比对照组,实验组患者的护理满意度更高,其各项并发症发生率均更低,均存在显著差异(P﹤0.05)。结论:对接受连续性血液净化治疗的患者应用综合护理干预具有理想效果,可降低患者治疗期间出现并发症的几率,同时可提高其对护理措施的满意程度,有利于护患关系和谐发展,应积极推广应用。
简介:摘要目的探讨循证护理在急性重症胰腺炎护理中的应用效果。方法选择急性重症胰腺炎患者96例,按照11的比例随机将其分为两组,即对照组(n=48)和观察组(n=48),对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予循证护理干预,对比两组病死率、并发症发生率、住院时间以及护理满意度。结果对照组患者病死率、并发症发生率以及护理满意度分别为12.50%、22.93%以及83.33%,观察组分别为0.00%、4.17%以及97.92%%,与对照组相比,观察组病死率和并发症发生率均显著降低,护理满意度显著提高(均P<0.05);相较于对照组,观察组住院时间显著缩短(P<0.05)。结论循证护理应用于急性重症胰腺炎护理中有显著效果,不仅可降低死亡率,减少并发症,缩短住院时间,同时还可以提高护理质量和护理满意度。
简介:摘要:目的 比较分析护理安全隐患管理在内分泌科老年糖尿病患者护理中的效果及价值。方法 以我院内分泌科老年2型糖尿病患者作为研究对象,时间为2021年10月到2022年10月期间,共80例,依据随机数字表法平均分组,采取常规护理的40例患者为对照组,另外40例为观察组,采用安全隐患管理护理。研究结束,比较两组的护理满意度、不良事件发生率、住院时长、科室绩效等相关数据。结果 观察组在护理满意度和科室绩效方面显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组不良事件发生率、住院时间数据均高于观察组,差异也均具有统计学意义(P<0.05)。结论 通过实施安全隐患管理护理,内分泌科老年糖尿病患者护理效果明显,并发症等不良事件的发生率显著降低,平均住院时间缩短,护患关系和谐,护理满意度显著提高。
简介:摘要:目的 比较分析护理安全隐患管理在内分泌科老年糖尿病患者护理中的效果及价值。方法 以我院内分泌科老年2型糖尿病患者作为研究对象,时间为2021年10月到2022年10月期间,共80例,依据随机数字表法平均分组,采取常规护理的40例患者为对照组,另外40例为观察组,采用安全隐患管理护理。研究结束,比较两组的护理满意度、不良事件发生率、住院时长、科室绩效等相关数据。结果 观察组在护理满意度和科室绩效方面显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组不良事件发生率、住院时间数据均高于观察组,差异也均具有统计学意义(P<0.05)。结论 通过实施安全隐患管理护理,内分泌科老年糖尿病患者护理效果明显,并发症等不良事件的发生率显著降低,平均住院时间缩短,护患关系和谐,护理满意度显著提高。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨优质护理对老年性脑梗塞患者的价值。方法:选择2022年8月至2023年8月收治的老年性脑梗塞患者62例作为研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组(n=31例,实施常规护理)与实验组(n=31例,实施优质护理)。对比两组患者生活质量。结果:实验组生活质量显著高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理通过个体化、全方位的护理服务,可以显著提高患者的康复效果和生活质量。
简介:【摘要】目的:分析心理干预在牙周病患者护理中的应用效果。方法:选择我院于 2019.4-2020.4月收治的 124例牙周病患者,通过抽签的方式将这些患者分为观察组与对照组,每组患者 62例,为对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理的基础上增加心理护理干预,观察两组患者的焦虑评分。结果:在常规护理的基础上增加心理护理的观察组患者焦虑评分要低于实施常规护理的对照组患者焦虑评分,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:为牙周病患者增加心理护理干预,能够有效缓解患者的焦虑评分,值得大范围推广于临床实验中。