简介:摘要目的比较皮肤软组织扩张术与复合皮移植术治疗烧伤后瘢痕的效果。方法抽取2018年1月至2020年12月南石医院收治的烧伤后瘢痕患者78例,按随机数字表法分为扩张组(39例)与移植组(39例),扩张组采用皮肤软组织扩张术治疗,移植组采用复合皮移植术治疗。比较两组疗效、皮肤恢复情况、温哥华瘢痕量表(VSS)评分、观察者瘢痕评估量表(OSAS)评分、中文版精简烧伤健康量表(BSHS-B)评分、并发症发生率、美观满意度。结果扩张组总有效率为94.87%(37/39),较移植组的76.92%(30/39)高,P<0.05;扩张组皮肤血运恢复、创面愈合时间较移植组短(P<0.05);扩张组厚度、血管分布、柔软度、色泽评分较移植组低(P<0.05);扩张组OSAS评分较移植组低,BSHS-B评分较移植组高(P<0.05);扩张组并发症发生率为5.13%(2/39),低于移植组的23.08%(9/39),P<0.05;扩张组美观满意度为92.31%(36/39),低于移植组的74.36%(29/39),P<0.05。结论与复合皮移植术比较,皮肤软组织扩张术治疗烧伤后瘢痕患者效果确切,可加快皮肤恢复,改善瘢痕情况,并可降低并发症发生率,提高美观度。