简介：摘要：目的：分析人性化护理服务理念在精神科护理效果。方法：选取本院精神科2019年4月~2020年3月住院的合计96例患者，将其分为两组。其中，对照组采取常规护理，观察组采取人性化护理，对两组护理效果进行对比分析，比较临床疗效。结果：观察组护士的护理差错和纠纷发生率明显优于对照组，患者满意度方面高于对照组（P＜0.05）。结论：在人性化护理的过程中，护理理念和护理精神都有着比较高的价值，可全面提升护理质量的提升，同时对更好地调动护士工作积极性有着重要意义。

简介：摘要目的评估MSM个体HIV感染风险评估工具的预测能力及在贵州省MSM中的适用性。方法通过滚雪球方式招募MSM研究对象，应用MSM个体HIV感染风险评估工具（包括8个风险评估问题）进行调查，结合HIV血清学检测结果，对评估工具的风险预测能力进行分析评价。结果2018年1月至2019年12月共招募3 379例MSM，HIV感染率为3.3%（111/3 379）。HIV阳性者和HIV阴性者风险得分平均值分别为（12.15±3.08）和（12.07±3.07），差异有统计学意义（t=8.69，P<0.001）。按照决策树原理，个体风险得分为3类：≤11.96、11.97～和>14.80分，HIV感染率分别为0.8%、4.3%和8.6%，个体风险得分越高，HIV感染率越高（趋势χ2=88.18，P<0.001）。多因素logistic回归分析结果显示，个体风险得分越高，感染HIV的风险也越高，相比于得分≤11.96组，得分11.96～14.80组和>14.80组的aOR值（95%CI）分别为6.34（3.38～11.88）和14.07（7.44～26.61）；HIV感染风险的相关因素中，苗族高于汉族（aOR=1.83，95%CI：1.04～3.21），小学及以下文化程度高于本科或大专（aOR=2.50，95%CI：1.06~5.88），双性恋高于同性恋（aOR=1.95，95%CI：1.19～3.19），既往未检测HIV者高于HIV检测者（aOR=1.53，95%CI：1.01～2.33）。对HIV感染预测的受试者工作特征曲线下面积为0.751（95%CI：0.710～0.792，P<0.001），约登指数最大的点为个体风险得分为12.56（灵敏度和特异度分别为0.838和0.412）。结论贵州省MSM个体HIV感染风险评估工具个体风险得分越高，感染HIV的风险也越高，可以较好地用于评估MSM个体的HIV感染风险，但该工具的特异度尚有待提高。

简介：摘要目的了解1995-2018年贵州省HIV/AIDS生存时间及影响因素。方法采用回顾性队列研究的方法，从"艾滋病防治基本信息系统"中下载1995-2018年贵州省报告的所有现住址为贵州省的HIV/AIDS报告卡。进行统计分析，运用寿命表法计算生存率、Kaplan-Meier法计算生存时间、Cox比例风险模型分析HIV/AIDS生存时间的影响因素。结果纳入研究对象HIV/AIDS 53 232例，死亡率为8.53/100人年（14 210/166 679.18）；生存时间中位数为10.20（95%CI：9.91~10.48）年，第1、5、10、20年的累积生存概率分别为0.85、0.68、0.51、0.36、0.19；多因素Cox比例风险模型分析结果显示，男性（与女性相比，aHR=0.757，95%CI：0.727~0.788）、未接受过抗病毒治疗（与接受过抗病毒治疗相比，aHR=0.173，95%CI：0.165~0.181）、首次CD4+T淋巴细胞（CD4）<200个/μl（与首次CD4≥200个/μl者相比，aHR=0.410，95%CI：0.387~0.435）、≥45岁（与<45岁者相比，aHR=1.506，95%CI：1.193~1.901）、文盲（与高中及以上学历者相比，aHR=0.904，95%CI：0.832~0.982）、未婚（与离异或丧偶者相比，aHR=0.896，95%CI：0.848~0.946）、异性性传播（与同性性传播者相比，aHR=0.555，95%CI：0.487~0.632）、苗族等少数民族（与汉族相比，aHR=1.185，95%CI：1.114~1.262）、农民/民工（与家政/待业者相比，aHR=0.874，95%CI：0.834~0.916）均是影响病例生存时间的因素。结论贵州省HIV/AIDS死亡率较高，近年来并未出现明显的下降趋势，男性、≥45岁、文化程度较低、少数民族、首次CD4检测<200个/μl等是影响HIV/AIDS生存时间的因素。应该针对具有这些特征的病例加强治疗和随访管理，以提高其生存质量。

简介：摘要目的分析开腹及腹腔镜手术切除胆囊治疗结石性胆囊炎的疗效及并发症。方法收取我院102例结石性胆囊炎患者，收取时间在2016年2月10日直至2017年1月5日，并将结石性胆囊炎患者分为两组，对照组（51例患者实施开腹切除胆囊治疗），观察组（51例患者实施腹腔镜手术切除胆囊治疗）。结果观察组结石性胆囊炎患者中，肠粘连患者有1例、出血患者有1例、胆总管损伤患者有2例、并发症发生率7.81%和对照组具有显著差异（P＜0.05），观察组结石性胆囊炎患者治疗后的下床活动时间（12.01±5.11）h、疼痛评分（2.01±0.15）分、术后住院时间（5.45±0.12）d均优于对照组（P＜0.05）。结论将腹腔镜手术切除胆囊治疗和开腹手术治疗结石性胆囊炎患者的疗效以及并发症结果进行比较后，腹腔镜手术切除胆囊治疗方式效果更为可观，能促进结石性胆囊炎患者康复。