简介:摘要目的探讨程序化镇静镇痛护理对颅脑损伤术后护理的效果。方法回顾性分析2016年3月~2018年2月102例颅脑损伤术后患者资料,其中50例采取常规护理的患者设为对照组,52例给予程序化镇痛镇静护理的患者设为试验组。比较两组的住院情况、颅内压、Ramsay、BPS镇痛评分、谵妄量表(CAM)、28 d内的死亡率。结果对照组镇静药物用量、住ICU时间、总住院时间显著高于试验组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。两组术后1 d的颅内压比较差异无统计学意义;对照组术后3 d、7 d的颅内压显著高于试验组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。对照组Ramsay镇静、BPS镇痛及CAM评分显著高于试验组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。对照组28 d内的死亡率(16.00%)显著高于试验组28 d内的死亡率(5.77%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论程序化镇静镇痛护理可显著降低颅脑损伤术后的颅内压,提高患者的镇静镇痛效果,从而减少谵妄及死亡的发生。
简介:【摘要】目的: 分析手术室细节护理干预在提高手术室护理质量中所发挥的影响。 方法: 选择我院在 2018 年 9 月 ~2019 年 11 月诊治的手术治疗患者 92 例作为护理对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组 46 例。观察组应用手术室细节护理干预,对照组应用常规护理,对比两组护理质量和患者护理满意率。 结果: 观察组患者护理质量 评分 显著高于对照组,患者护理满意率高于对照组,数据对比有差异, P<0.05 。 结论 :应用手术室细节护理干预可显著提升手术室护理质量,降低手术治疗风险,患者对护理工作满意度高,取得了积极的应用价值,值得推广。
简介:【摘要】目的: 分析手术室细节护理干预在提高手术室护理质量中所发挥的影响。 方法: 选择我院在 2018 年 9 月 ~2019 年 11 月诊治的手术治疗患者 92 例作为护理对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组 46 例。观察组应用手术室细节护理干预,对照组应用常规护理,对比两组护理质量和患者护理满意率。 结果: 观察组患者护理质量 评分 显著高于对照组,患者护理满意率高于对照组,数据对比有差异, P<0.05 。 结论 :应用手术室细节护理干预可显著提升手术室护理质量,降低手术治疗风险,患者对护理工作满意度高,取得了积极的应用价值,值得推广。
简介:摘要目的评价综合护理干预措施在新生儿黄疸患儿中的临床应用效果。方法将2013年1月~2015年10月我院收治新生儿黄疸患儿120例随机分为对照组和观察组,每组60例,对照组采用常规护理方法,观察组在此基础上实施综合护理干预措施。对两组患儿黄疸持续时间、黄疸消退时间以及临床疗效进行分析比较。结果观察组黄疸持续时间、黄疸消退时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗有效率为96.67%,明显高于对照组的81.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预措施应用于新生儿黄疸患儿可以显著的提高临床疗效,改善患儿的临床症状,值得进行大力的临床推广。
简介:【摘要】目的:探究减阈疼痛护理联合评判性思维护理对于痔疮手术患者的作用。方法:将我院2023.01-2023.12期间收治的70例痔疮手术患者为研究对象,采取随机数字表分组方式分为对照组、观察组,35例/组,分别实施常规护理、减阈疼痛护理联合评判性思维护理,比较两组疼痛情况及舒适度。结果:观察组术后24h、48h疼痛(VAS)评分均低于对照组(P<0.05);护理前两组舒适度(GCQ)评分比较差异不显著,护理后观察组高于对照组(P<0.05)。结论:在痔疮手术患者护理中采用减阈疼痛护理联合评判性思维护理有利于减轻患者疼痛程度,提高其舒适度,可推广实施。
简介:摘要:目的:探讨快速康复外科护理对术后患者康复效果和护理满意度的影响。方法:选取2022年5月到2023年5月间在医院接受外科手术的112名患者,采用两种不同的方式进行干预,观察组快速康复外科护理,对照组采用常规护理。结果:两组患者在术后恢复方面有显著差异,观察组患者的恢复率高于对照组(P<0.05)。观察组护理后1 d的C反应蛋白(CRP)、白介素6(IL-6)明显低于对照组(P<0.05);结论:对手术患者实施快速康复外科护理,可以加速患者胃肠功能的恢复,使患者的排便更加顺畅,同时还能减少患者的住院时间,这对于患者各项指标的恢复都有很大的帮助,是一种值得在临床上推广以及应用的方法。
简介:摘要:目的:随着医疗卫生管理水平的不断提高,儿科护理管理越来越精细,在细节管理理念的影响下,儿科护理管理中逐渐增加细节管理的落实,本研究主要针对儿科护理管理中细节管理的实施进行详细的研究和分析,对细节管理的效果和优势进行全面的讨论,以提高儿科护理的质量,为相关的医院和医学研究提供参考。方法:选取我院儿科2019年6月~2020年6月中收治的68例患儿为研究对象,随机分为不同组别,对照组34例患儿实施常规的基础护理操作,观察组34例患儿增加细节管理操作,比较两组患儿的临床指标,证实细节管理在儿科护理管理中的应用效果。结果:观察组各项指标显著优于对照组,(P<0.05)。结论:在儿科护理中增加细节管理,能够从整体上提升儿科护理管理的质量和效率,减少不良情况的概率,获得临床医师、患儿及患儿家属的一致认可,因此值得运用及推广。