简介:摘要:压水堆核电厂功率运行期间和停堆大修期间,随着机组工况的变化和水化学环境的改变,沉积在堆芯和主管道表面的腐蚀产物中的一部分会被释放到主冷却中,其中部分以颗粒形态悬浮于主冷却剂中,通过净化系统上的高精度机械过滤器过滤截流。然而,高精度机械过滤器只对颗粒直径大于过滤器孔径的颗粒有较高的截留效率,对颗粒直径小于过滤器孔径的颗粒的截留效率较差。因此研究功率和停堆期间主冷却剂中活化腐蚀产物颗粒不同孔径的分布情况,对日常和大修期间过滤器孔径的选择具有指导意义。该试验表明,功率运行期间腐蚀活化产物主要以颗粒形态存在,使用更小孔径(0.1μm)的过滤器,大修期间保持0.45μm过滤器孔径,有利于提高腐蚀活化产物的过滤效率。从而提升对主冷却剂的净化效果,控制机组源项,降低集体剂量。
简介:摘要新型冠状病毒肺炎作为新发传染病,自2019年12月发现以来,全球27个国家和地区已有病例报告。随着疫情的发展,聚集性疫情所占的发病数比例不断增加,尤其是武汉市和湖北省以外地区,暴露来源发生很大变化。本研究收集2020年1月1日至2月20日期间非医疗机构新型冠状病毒肺炎聚集性疫情377起(涉及病例1 719例)进行分析。其中,家庭聚集性疫情297起(占79%),确诊病例中位数为4例;聚餐39起(占10%),确诊病例中位数为5例;商场或超市23起(占6%),确诊病例中位数为13例;工作单位12起(占3%),确诊病例中位数为6例;交通工具6起(占2%),确诊病例中位数为6例。依聚集性病例潜伏期估计所需条件,选出325例,推测潜伏期为1~20 d,中位数为7 d,众数为4 d。此外,对国内某百货大楼聚集疫情分析结果提示本次疫情潜伏期患者可能成为传染源。"钻石公主"号邮轮聚集疫情从2月5-21日共634人被确诊感染,各类人群(国籍、年龄、性别)均易感,提示乘客年龄、无症状感染及邮轮内封闭环境可能是导致邮轮后续病例出现间歇同源暴露和人传人增殖模式的主要原因,两起典型疫情的进展清晰地展现了武汉早期病例的播散情况。因此,在疫情防控中,除隔离患者外,追踪、排查和隔离密切接触者及次级接触者至关重要;尤其对于疫区的健康人群,自我隔离是防控关键。
简介:摘要近年来,随着科学技术的发展,我国的传统媒体有了很大进展,并获得生存和发展的优势,把握核心竞争力尤为重要。本文分析了媒介融合背景下传统媒体新闻编辑面临的挑战,如新闻编辑环境复杂化、新闻编辑途径多样化和新闻编辑过程庞杂化等,并提出了媒介融合背景下传统媒体新闻编辑的转型策略,主要从媒介融合背景下传统媒体与现代媒体相结合、提高新闻编辑人员的专业能力、关注受众意识、改变自身的角色、迎合受众新的阅读方式和迎合受众新的阅读方式六个方面进行讨论。随着科技的不断发展和变化,新闻编辑必须不断学习、丰富知识、开阔视野,掌握最新的网络技术,才能在媒体竞争中立于不败之地。
简介:摘要:目的 本研究旨在研究社区老年高血压的流行病学特征。方法 共收集了198位60岁及以上老年居民的基线资料,统计高血压患病率并进行流行病学特征分析。结果 高血压患病率为35.86%,其中86岁及以上年龄组患病率最高(56.76%),其次是71~80岁和81~85岁年龄组(分别为43.48%和42.22%),患病率最低的是60~70岁年龄组(15.71%)。在71例高血压患者中,轻度高血压占比最高(60.56%),中度高血压其次(26.76%),重度高血压最低(12.68%)。基线资料显示,男性、肥胖、睡眠差、高盐饮食、吸烟史、酗酒史、血脂异常、高血压家族史均为社区老年高血压的危险因素(P
简介:摘 要:医养结合机构养老护理员照护能力受到多种因素的影响,包括专业人才匮乏、服务体系缺少范畴规划以及现有政策支持力度不够等。我国老年护理人员的数量远远低于实际需要,主要是由于护士的职业地位低、社会地位低,缺乏自我认同性,以及护士的繁重工作和微薄的工资之间存在着很大的对立。医养结合机构的养老服务质量受到照护者能力的影响,而目前照护者的能力参差不齐,导致医养结合机构的服务质量受到影响。为了解决这个问题,建议政府与医养结合机构统一评价照护者的核心胜任力,规范培训和考核标准,加强培训力度,特别是专业医疗护理和精神护理的培训。同时,完善专业人才培养和晋升体系,推进多学科融合,实现“智慧养老”,以促进医养结合的良性发展。
简介:摘要:缩微技术在档案保护领域占有重要地位,但在数字化技术的推进下,缩微技术近些年发展不足。由于缩微品先天优势——易保存、法律效力等同于原件等,使得其能够顺应数字化技术发展的大潮,与之融合。基于当代房地产档案的管理来看,数字化和缩微技术的兼容应用,发挥了缩微技术在科技时代的独特优势,符合当代缩微技术发展的新趋势。
简介: 【摘要】目的:分析急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理中的应用价值。方法:选用我院2020年9月到2021年9月来我院就诊的急性脑卒中患者40名作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各40名。对对照组采用常规护理。对实验组采用急诊护理快速通道。对比两组患者的救治时间和接诊时间,对比两组患者的有效率。结果:实验组患者的救治时间为(35.3±7.8)分,接诊时间为(15.8±2.9)分。对照组患者的救治时间为(45.7±4.5)分,接诊时间为(20.5±2.3)分。实验组患者各项指标明显好于对照组(p
简介: 【摘要】目的:分析急诊护理快速通道在急性脑卒中急诊护理中的应用价值。方法:选用我院2020年9月到2021年9月来我院就诊的急性脑卒中患者40名作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各40名。对对照组采用常规护理。对实验组采用急诊护理快速通道。对比两组患者的救治时间和接诊时间,对比两组患者的有效率。结果:实验组患者的救治时间为(35.3±7.8)分,接诊时间为(15.8±2.9)分。对照组患者的救治时间为(45.7±4.5)分,接诊时间为(20.5±2.3)分。实验组患者各项指标明显好于对照组(p