简介：摘要目的探讨全员分层带教结合PBL教学在急诊科护理实习带教中的应用。方法将2019年2月至2020年8月在空军军医大学第一附属医院急诊科实习的86名护生，按照简单随机数字表法分为对照组（n=43）和观察组（n=43）。对照组采用全员分层带教，观察组采用全员分层带教结合PBL教学。比较两组实习护生的学习兴趣、主观能动性及对教学的认可度，并评估两组实习护生的理论成绩、操作技能及综合能力，同时评价实习护生的护理质量。采用SPSS 22.0进行卡方检验和t检验。结果观察组护生的总学习兴趣发生率、总主观能动性发生率均优于对照组（P<0.05）；观察组病例分析题、理论成绩总分、素质、操作成绩总分4个维度评分均高于对照组（P<0.05）；两组简答题、选择题、技能3个维度评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组护生推理归纳能力、信息管理能力、目标完成能力、沟通交流能力4个维度评分均高于对照组（P<0.05）；观察组护生对教学的总认可度为95.35%（41/43），高于对照组的79.07%（34/43）。结论全员分层带教结合PBL教学在急诊科护理带教中可充分激发实习护生的学习兴趣，提高实习护生的主观能动性，提升实习护生对护理带教的认可度，改善护理质量。

简介：摘要：目的：就团队责任制带教在心脏血管外科教学中的应用进行研究、分析。方法：抽取2022年5月至2023年5月我院心脏血管外科实习生作为本次研究对象，共50名，基于数字法的前提下分为对照组、观察组，每组各25名，在其教学中分别应用常规带教、团队责任制带教模式。结果：团队责任制带教实施后，观察组实习生考核成绩明显提高，反观对照组则相对较低，组间有统计学意义（P＜0.05）；观察组经团队责任制带教后，进一步促进了实习生教学满意度的提高，相比之下对照组则较低，组间有统计学意义（P＜0.05）。结论：在心脏血管外科教学中，团队责任带教的应用效果明显，值得进一步推广。

简介：摘要目的了解护士参与决策护理分级的现状，进行原因分析，并探讨对策。方法对江油市某三级乙等综合医院住院病人（七个病区共计３００个病例）的等级护理护士参与决策现状进行调查，同时对参与调查的医护人员进行访谈。结果护理人员决策护理分级占6.65%，护理人员参与决策护理分级占23.36%，医生决策护理分级占70.08%讨论医护共同评定护理等级的优越性及必要性，但医护人员对护理分级评定标准欠掌握，流程欠完善；需改变观念，加强医护人员培训，完善护理分级评定制度，保障患者安全，提高护理质量。

简介：摘要目的了解护士参与决策护理分级的现状，进行原因分析，并探讨对策。方法对江油市某三级乙等综合医院住院病人（七个病区共计３００个病例）的等级护理护士参与决策现状进行调查，同时对参与调查的医护人员进行访谈。结果护理人员决策护理分级占6.65%，护理人员参与决策护理分级占23.36%，医生决策护理分级占70.08%讨论医护共同评定护理等级的优越性及必要性，但医护人员对护理分级评定标准欠掌握，流程欠完善；需改变观念，加强医护人员培训，完善护理分级评定制度，保障患者安全，提高护理质量。

简介：摘要目的探讨分级心理护理对胃食管反流病(GERD)患者心理状态的影响。方法选取GERD患者242例作为研究对象，随机分为实验组和对照组各121例。对照组采用常规护理，实验组在常规护理基础上实施分级心理护理。从症状自评量表(SCL-90)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、血浆5-HT及GAL水平等方面评价分级心理护理对GERD患者的价值。结果干预后，实验组患者SCL-90中的躯体化等因子得分明显降低，PSQI中的睡眠质量、入睡时间等因子得分明显降低(均P<0.05)。干预后，实验组三级心理护理患者SCL-90中的人际、抑郁、焦虑、敌对、恐怖等因子评分显著下降，二级心理护理患者的躯体化、人际、抑郁、焦虑、恐怖、偏执等因子评分显著下降，一级心理护理患者的人际、抑郁、焦虑、恐怖、偏执、精神病性等因子评分显著下降(均P<0.05)。干预后，实验组三级心理护理患者PSQI因子中仅有日间功能评分显著下降，二级心理护理患者的睡眠质量、睡眠时间、睡眠效率、催眠药物、日间功能等因子评分明显下降(均P<0.05)；一级心理护理患者的各因子无明显改变(P>0.05)。对照组患者干预前后SAS及SDS评分比较无明显差异(P>0.05)，实验组患者干预后SAS及SDS评分均显著低于干预前(P<0.05)；干预后，实验组患者SAS及SDS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论与常规护理相比，分级心理护理可有效提高GERD患者生活质量、睡眠质量，并改善患者焦虑、抑郁症状，促进5-HT、GAL水平恢复正常。

简介：摘要目的估计北京市流感流行阈值和分级强度阈值，对2018－2019年流行季流感流行水平进行分级预警，并对估计阈值的方法进行评价。方法应用北京市近5个流感流行季的流感样病例数和流感样病例百分比（ILI%）监测数据，采用移动流行区间法（MEM）估计流感流行阈值和分级强度阈值。应用交叉验证方法评价MEM与2种监测数据类型估计流行阈值的预警效果，评价指标为马修相关系数、约登指数、灵敏度和特异度。结果估计预警2018－2019年流行季的流感样病例数的流行阈值为12 984例、中位强度阈值为22 503例、高强度阈值为37 589例、超高强度阈值为47 157例，评价流行阈值的指标马修相关系数为62%、约登指数为60%、灵敏度为69%、特异度为91%。应用ILI%监测数据，估计预警2018－2019年流行季流感流行阈值、中位强度阈值、高强度阈值及超高强度阈值分别为1.66%、2.46%、3.84%和4.66%，评价流行阈值的指标马修相关系数为59%、约登指数为54%、灵敏度为60%、特异度为94%。结论MEM对预警流感流行有较好特异性，准确性在可接受范围内，该方法可在北京市流感分级预警中进行实际应用。应用流感样病例数监测资料预警效果略优于ILI%。

简介：摘要目的估计北京市流感流行阈值和分级强度阈值，对2019—2020年流感流行季的流行水平进行分级预警，并对应用的方法进行评价。方法应用北京市2014—2019年5个流感流行季的流感样病例数、流感病毒核酸检测阳性率和流感聚集性疫情数资料，经标准化处理整合为综合指数，结合移动流行区间法（moving epidemic method，MEM）估计流行阈值和分级强度阈值，并应用交叉验证法评价预警效果，评价指标为灵敏度、特异度、马修相关系数和约登指数。结果将流感流行水平分为5个等级，预警2019—2020年流感流行季流行水平的流行阈值、中位阈值、高强度阈值和超高强度阈值分别为0.73、2.12、3.56和4.49。评价指标灵敏度、特异度、马修相关系数和约登指数分别为98%、68%、65%和66%。结论本研究为2019—2020年流感流行季建立了流行水平分级预警标准，为流感预警防控工作提供了依据。综合指数结合MEM预警的灵敏度较高，准确性在可接受范围内，该方法可在北京市流感分级预警中应用。

简介：摘要目的分析以急诊危重度评分系统指导的分级护理在急性冠脉综合征患者中的应用效果。方法选取2019年4月至2021年4月期间许昌市中心医院收治的急性冠脉综合征患者88例为研究对象，采用计算机随机分组的方式将其按照1∶1的比例分为对照组以及实验组，每组各44例。对照组患者采用临床常规护理，以急诊危重度评分系统为指导为实验组患者提供分级护理。对两组患者心功能相关指标以及心血管不良事件发生情况进行比较。结果护理前，两组患者心功能相关指标比较差异无统计学意义(P>0.05)；护理措施实施后，两组患者左室射血分数(LVEF)、6 min步行距离(6MWT)均有所提高，且实验组显著高于对照组，B型利尿钠肽(BNP)水平均有所降低，且实验组显著低于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)；实验组患者心血管不良事件发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论以急诊危重度评分系统为指导，为急性冠脉综合征患者提供分级护理，护理措施更加符合患者实际情况，改善患者心功能以及降低不良事件发生率效果显著，临床推广价值较高。

简介：【摘要】目的：探究分析综合管理在社区高血压患者管理中的价值。方法：选取于2021年1月至2021年12月的高血压患者共108例，作为本次研究对象。采用随机数字分组的方式，将108例高血压患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规管理模式进行干预；观察组采用综合管理模式进行干预。对比分析对照组以及观察组的血压水平、自我管理能力。结果：经管理干预后，观察组在血压水平、自我管理能力方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对高血压患者采用综合管理模式进行干预，能够有效提升患者的自我管理能力；同时能够显著改善患者的血压水平；在实际应用的过程中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：【摘要】目的：研究和分析优化管理流程对外来医疗器械的管理效果。方法：选择我院2021年1月-12月租赁的4500件外来医疗器械，设为对照组，行常规管理。选择我院2022年1月-12月租赁的4500件外来医疗器械，设为观察组，加用优化管理流程。观察和对比两组清洗合格率、损失率、湿包率、提前放行率。结果：观察组清洗合格率更高、损失率更低（P＜0.05）。观察组湿包率、提前放行率更低（P＜0.05）。结论：加用优化管理流程可进一步提高清洗合格率，减少损伤件数、湿包数、提前放行包数。

简介：[摘要]目的：分析层级管理模式在体检中心护理管理中的应用效果。方法：对本院体检中心72名护理人员在2021年5月-2023年5月期间实施常规管理与层级管理模式的应用情况进行对比分析。结果：应用层级管理模式后，体检中心服务对象对护理满意度有显著提升，护理人员的理论考核成绩与操作考核成绩都有所提升，P＜0.05，具有统计学意义。结论：层级管理模式在体检中心护理管理中有良好的应用效果，值得推广使用。

简介：[摘要]目的：分析层级管理模式在体检中心护理管理中的应用效果。方法：对本院体检中心72名护理人员在2021年5月-2023年5月期间实施常规管理与层级管理模式的应用情况进行对比分析。结果：应用层级管理模式后，体检中心服务对象对护理满意度有显著提升，护理人员的理论考核成绩与操作考核成绩都有所提升，P＜0.05，具有统计学意义。结论：层级管理模式在体检中心护理管理中有良好的应用效果，值得推广使用。

简介：摘要：目的：文章主要针对细节管理措施在肝胆外科管道护理管理中的应用与效果进行分析研究。方法：选取我院于2020年4月-2020年6月，收治的肝胆外留置管道患者210例，按不同护理方式均分为观察组（105例，细节管理护理）与对照组（105例，常规护理）。对比两组护理满意度与风险事件发生率。结果：观察组患者护理满意度与风险事件发生率远优于对照组患者，并且两组间差异显著（P＜0.05）。结论：应用细节管理措施在肝胆外科管道护理管理中，可显著提升患者护理满意度，并明显降低风险事件发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的进一步对药剂科药事管理在医院管理工作中的作用进行分析和探讨。方法2009年至2011年期间，我院药剂科工作人员按照传统的方式展开工作，而在2012年至2014年期间，我院药剂科工作人员在传统工作的基础上将药事管理运用到工作当中，对比2009年至2011年以及2012年至2014年期间我院不合理用药事件的发生情况，并从患者、药剂科工作人员两个角度出发，对药剂科工作进行满意度调查。结果2009年至2011年期间药剂科所出现的不合理用药事件较2012年至2014年期间所出现的不合理用药事件多（P＜0.05），具有统计学意义，此外，2012年至2014年期间患者、药剂科工作人员对药剂科工作的护理满意度分数分别为（84.13±5.31）分，（86.21±4.14）分，高于2009年至2011年期间的分数，两组差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。结论在医院药剂科管理的工作当中，药事管理能够减少医院不合理用药事件的发生，提高患者、相关工作人员对药剂科工作的护理满意度，确保患者用药安全，值得借鉴和推广。

简介：摘要：目的：探索对妇产科病房护理安全管理中实施精细化管理模式的效果。方法：将我院近一年内接诊的妇产科200例患者实施随机平均方法分组。100例对照组患者实施常规模式护理，其余100例研究组患者在进行常规护理时需要实施精细化管理模式，工作人员对数据进行记录及分析。结果：通过对各项数据记录分析，研究组患者在进行了精细化管理后综合各项数据都属于较高的评分，与对照组数据之间差异较大，P

简介：【摘要】目的：探究体检中心健康管理采用PDCA式健康教育模式的管理效果。方法：选择2021年1月-6月体检中心患者50例为对照组，2021年月7月至12月体检中心患者50例为试验组。分别开展常规健康教育与PDCA式健康教育，比较健康知识掌握及体检报告阅读能力。结果：健康教育前两组患者健康知识掌握及体检报告阅读能力比较，P＞0.05。健康教育后两组健康知识掌握及体检报告阅读能力均提升（P＜0.05），试验组比对照组高（P＜0.05）。结论：体检中心健康管理中应用PDCA式健康教育模式效果显著。

简介：摘要：目的：探究分析无缝隙护理管理应用于内科患者中的效果。方法：纳入2022年1月到2023年这一研究时间段内入院的内科患者150例为研究对象，行对比性护理研究，依据患者入院顺序动态随机化分组法设置对照组、实验组，各组75例。对照组开展常规护理，实验组开展无缝隙护理管理。比较患者心理健康评分、遵医评分的组间差异。结果：（1）实验组患者护理后的焦虑和抑郁评分有所降低且低于对照组，差异显著，P＜0.05。（2）实验组患者的遵医评分提高且显著高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：无缝隙护理管理应用于内科患者中的效果确切，可显著改善患者的生活质量，提高患者的透析效果。

简介：摘要 目的：分析“5S”管理模式在皮肤科门诊护理质量管理中的应用效果。方法：选取2020年8月-2022年7月我院皮肤科门诊收治的120例患者作为研究对象。其中2020年8月-2021年7月设为对照组（60例），采用常规护理模式，2021年8月-2022年7月设为观察组（60例），采用“5S”管理模式。比较两组护理质量及护理满意度。结果：观察组患者护理质量及护理满意度均明显优于对照组，差异有统计意义（P＜0.05）。结论：在皮肤科门诊护理质量管理中应用“5S”管理模式，能够明显提高护理质量及护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要近些年来，患病人数急剧增长，并且其中以老年人为主。与此同时，护理行业也逐渐引起了人们的重视，完善的护理服务机制能够有效抑制患者的病状，减少意外事故的出现。但护理行业属于高风险的服务行业，尤其对于老年人而言，风险性更加突出，医护人员对于老年患者给予高度注意。本文结合实际护理情况分析老年住院患者所存在的护理风险，并且从护理风险管理制度、护理人员的自身医护素质以及老年住院患者的病情因素等诸多方面有针对性地提出解决对策。

简介：摘要：近些年来，患病人数急剧增长，并且其中以老年人为主。与此同时，护理行业也逐渐引起了人们的重视，完善的护理服务机制能够有效抑制患者的病状，减少意外事故的出现。但护理行业属于高风险的服务行业，尤其对于老年人而言，风险性更加突出，医护人员对于老年患者给予高度注意。本文结合实际护理情况分析老年住院患者所存在的护理风险，并且从护理风险管理制度、护理人员的自身医护素质以及老年住院患者的病情因素等诸多方面有针对性地提出解决对策。