简介:摘要目的探讨疼痛管理临床护理路径(CNP)干预运用于骨折术后患者的临床效果。方法随机抽样方法选取2018年6月1日至2019年5月31日于聊城市第三人民医院行手术治疗的158例股骨骨折患者为研究对象,按照两组基础资料具有匹配性原则分为对照组和观察组,每组79例。予以对照组骨折术后常规护理,观察组在常规护理的同时结合基于CNP的疼痛管理,比较干预前后两组患者疼痛程度、睡眠质量、心理应激情况。结果入院时,两组VAS疼痛评分、PSQI睡眠质量评分、CD-RISC心理弹性量表评分、SAS焦虑与SDS抑郁自评量表评分差异均无统计学意义(P>0.05)。术后第4天,观察组VAS评分、PSQI量表7个维度评分与总分、SAS评分、SDS评分均低于对照组,且CD-RISC量表3个维度评分与总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论以CNP为指导的疼痛管理能有效减轻骨折患者疼痛程度,缓解焦虑、抑郁不良情绪,改善患者睡眠质量。
简介:摘要目的研究探讨心理护理在急诊科患者中的应用效果。方法选择2015年1月-2016年1月期间我院急诊科接受治疗的120例患者为研究对象,给予随机分为两组,观察组和对照组均60例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理,使用汉密尔顿焦虑量表(HAMD)评分比较分析两组患者临床护理效果及患者满意率。结果在实施护理后观察组的HAMD评分明显低于对照组,两组对照比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度为95.0%,对照组的满意度为76.67%,观察组明显高于对照组,两组对照比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊科患者中进行心理护理可以有效的提高患者的护理质量,缓解患者的不良心理情绪,提高患者满意度,促进疾病早日康复。
简介:摘要:目的:针对血液透析患者在治疗期间心理护理联合舒适护理的临床护理效果进行研究。方法:研究纳入2022年11月至2023年11月期间进行血液透析治疗的患者66例为研究对象,按照随机分组的方式,分为对照组与观察组,其中对照组患者以常规手段进行护理干预,观察组患者以心理护理联合舒适护理为主要护理方式,对比两组患者在护理前后的心理状态和生活质量。结果:在数据对比结果分析的情况来看,在护理干预工作正式开展之前,观察组与对照组患者的心理状态和生活质量差异性较小;在护理干预工作开展之后,患者的生活质量和心理状态有着一定改善效果,其中以观察组患者的数据改善效果最为明显。结论:在患者血液透析治疗的期间,为患者提供全面的心理与舒适护理工作,不仅能够有效维持患者健康、稳定的心理状态,还能够对患者生活质量进行改善。
简介:【 摘要 】 目的: 研究心理护理对尿毒症血液透析患者焦虑抑郁状态的影响。 方法: 选择我院 2019 年 3 月至 2020 年 3 月于我院接受尿毒症血液透析的患者作为本次的研究对象,共 96 例患者,每组 48 例患者。为了更好地对数据进行观察与研究,本次将选择随机数字表法对患者进行分组,分别分为给予常规护理的对照组以及给予心理护理的观察组,对比两组患者的临床护理效果。 结果: 经过观察后发现,观察组的焦虑抑郁评分降低情况明显优于对照组, P < 0.05 ,具有统计学意义。 结论: 对于尿毒症血液透析患者,给予心理护理能够有效达到减少患者焦虑抑郁情绪的目的,患者经过护理后的评分更低,心态更加积极,值得应用与推广。
简介:【摘要 】目的 研究内科护理工作中心理护理干预的应用及其效果评价 。 方法 以 2019 年 7 月至 2020 年 7 月为时间节点 , 于该期间选择本院内科收治的 100 例患者当作研究对象 , 随机分成两组 , 对照组和研究组 , 对照组予以常规护理 , 研究组予以心理护理 , 观察两组护理效果 。 结果 研究组护理满意度明显优于对照组 , 数据差异具备统计学意义 ( P <0.05 ); 比较两组患者 SDS 评分 、 SAS 评分发现明显差异 , 存在统计学意义 ( P <0.05 )。 结论 在内科护理工作中实施心理护理干预临床效果显著 , 可有效改善患者焦虑 、 抑郁等不良情绪 , 提高患者满意度 , 值得临床推广与应用 。
简介:【摘 要】目的: 分析心肌梗死患者介入治疗后实施Ⅰ期心脏康复护理对患者心理状态的影响。 方法: 本文研究初始时间为 2018 年 4 月,结束时间为 2019 年 8 月,共选择 96 例心肌梗死介入治疗患者。随机分为两组,对参照组患者予以一般护理,对实验组患者予以Ⅰ期心脏康复护理。分析两组患者的临床护理效果。 结果: 参照组患者 SDS 评分、 SAS 评分与实验组比较均显著更高, P<0.05 ;参照组患者左心室收缩末期内径与实验组比较显著更高, P<0.05 ;参照组患者左心室射血分数与实验组比较显著更低, P<0.05 。 结论: 针对心肌梗死介入治疗患者实施 Ⅰ期心脏康复护理,有利于改善患者心功能,缓解不良情绪,具有较高应用价值,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究危机干预护理对宫颈癌患者术后心理状态,应对方式及希望水平的影响。方法:分析2020年3月-2021年7月我院收治的100例宫颈癌手术患者,随机分成两组,各50例。本研究常规组患者配合常规护理干预措施,实验组患者采用危机干预护理方式,对比两组患者HAMA、HAMD评分,以及希望水平评分。结果:经护理后,实验组HAMA、HAMD评分结果优于常规组(P<0.05);常规组希望水平评分明显低于实验组(P<0.05)结论:危机干预护理对宫颈癌患者术后心理状态,应对方式及希望水平的影响良好,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的:探讨全科护理管理中应用精细化管理的方法和临床效果。方法:选择我院2021年6月到2022年6月收治的100例患者作为研究对象,所有患者都接受全科护理,并且根据患者入院先后顺序分为精细化管理和常规管理两组,每组50例,对两组患者的护理满意度、并发症发生率等相关指标进行比较和评分。结果:经过系统的护理后两组患者都产生显著的效果,实验组患者的并发症发生率和住院满意度都要优于对照组,其中并发症发生率为2%(1/50),住院满意度为98%(49/50),对照组患者并发症发生率为12%(6/50),患者满意度为84%(42/50),两组患者差异较为明显(P
简介:【摘要】目的:探究细节护理管理在手术室腔镜器械管理中的应用效果。方法:选取 2020年 1月 -2020年 6月期间,我院 99例手术中,使用到的 110件腔镜器械作为研究对象,将其随机平均分为对照组和观察组,并选取负责器械护理管理 8名护理人员。对照组采用常规护理模式,观察组采用细节护理模式。对两组器械的质量情况进行对比。结果:从器械完整性、器械消毒、器械功能情况来看,均是使用了细节护理管理的观察组器械评分更高,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:在手术室腔镜器械的管理过程中,应用细节护理的方式,能够使对器械的管理质量得到提升,避免因管理疏忽而出现不良事件,值得推荐。