简介:【摘要】目的:探讨颅内血肿微创穿刺引流术治疗高血压脑出血护理体会。方法:选择2018年4月-2019年4月接受颅内血肿微创穿刺引流术治疗的高血压脑出血患者92例,随机数字表法分成对照组(n=46)和观察组(n=46)。对照组予以常规护理,观察组给予综合护理。比较护理后两组患者的血压水平及并发症发生率。结果:经护理后观察组舒张压、收缩压水平均低于对照组(P<0.05);护理后观察组患者出现颅内感染、肺部感染、褥疮、下肢静脉血栓并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预在颅内血肿微创穿刺引流术治疗高血压脑出血中应用可有效控制患者的血压水平,减少并发症的发生,值得推广应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在比较电阻抗法和光学法在检测小红细胞患者血小板计数准确性方面的差异,以了解两种方法在临床诊断中的应用价值。方法:选取50例小红细胞患者和50例健康志愿者,分别采用电阻抗法和光学法进行血小板计数检测。电阻抗法采用全自动血液分析仪进行检测,光学法采用血细胞计数仪进行检测。记录每位患者的血小板计数结果,并对两种方法的检测结果进行比较和分析。结果:电阻抗法检测结果:小红细胞患者的血小板计数平均值为150±40×10^9/L,健康志愿者的血小板计数平均值为200±30×10^9/L。光学法检测结果:小红细胞患者的血小板计数平均值为170±30×10^9/L,健康志愿者的血小板计数平均值为210±20×10^9/L。比较两种方法的检测结果,发现光学法在检测小红细胞患者的血小板计数时准确性更高,而电阻抗法则存在一定程度的误差。结论:光学法在检测小红细胞患者的血小板计数时准确性高于电阻抗法。因此,在临床实践中,对于小红细胞患者,应优先考虑使用光学法进行血小板计数检测,以提高诊断的准确性。