简介:【摘要】目的:深入分析基于ERAS理念下的日间手术镇痛模式的评价核心思路。方法:从2020年10月-2021年10月在我院接受日间手术的患者中任意择取100例参与研究,利用数字表达法分成2组,每组50例手术患者。对照组手术过程中接受一般护理,观察组手术镇痛过程中应用ERAS护理,对比两组手术患者的疼痛程度、护理满意度。结果:经统计,观察组VAS评分、PRI评分、PPI评分均比对照组评分短,两组数据对比有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度92%,对照组护理满意度74%,两组手术患者满意度比较有统计学意义(P<0.05)。结论:日间手术镇痛模式中采用基于ERAS理念开展护理模式可在很大程度上提高镇痛效果,是一项值得积极推广的应用。
简介:摘要:目的 探讨健康教育护理应用于盆腔炎患者的护理效果,为临床应用提供科学依据。方法 选取2020年8月—2021年8月于我院接受盆腔炎治疗的女性患者98例,应用科学分组方法将患者分别纳入对照组和观察组,每组各49例。对照组患者予以常规护理措施进行治疗,观察组患者在常规护理的基础上予以健康教育护理进行治疗。治疗结束后对两组患者的护理效果以及满意程度进行统计学分析。结果 观察组患者予以健康教育护理后的治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探究分析优质护理在单纯性肋骨骨折患者中的价值及护理措施和护理质量。方法:选取我院于2018年3月至2020年4月所收治的共计60例单纯性肋骨骨折患者作为本次研究的样本对象,通过电脑随机的划分方式将其划分为两组:观察组以及对照组,每组人数各30例。其中,对照组的患者应用常规的护理管理,而观察组的患者则接受优质护理干预。对比分析两组患者对于护理的满意度以及不良心理评分。结果:观察组患者对于护理的满意度显著更高于对照组患者,组间比较的差异具备统计学上的意义(P<0.05);且相较于对照组的患者而言,观察组患者的预后SDS、SAS评分明显更低,观察组患者的心理状态更佳,组间比较的差异具备统计学上的意义(P<0.05)。结论:针对单纯性肋骨骨折患者采用优质的护理干预可以有效改善患者的不良心理并提升患者的满意度,有利于减少不必要的医患矛盾,临床上值得进行推广应用。
简介:[摘要 ]目的:分析小儿重症肺炎的临床护理效果。方法:选取我院 2017年 8月到 2019年 8月治疗的 94例小儿重症肺炎患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各 47例 。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上采取个体化临床护理;对比两组患儿的症状缓解时间、治疗总时间及并发症发生情况,综合评价患儿的临床疗效,并作对比分析。结果:观察组症状缓解时间、治疗总时间均短于对照组,并发症发生率小于对照组,差异具有统计学意义(P< 0.05);观察组临床总有效率为 93.62%,显著大于对照组的 78.72%,差异具有统计学意义 (P< 0.05)。 结论:个体化临床护理对小儿重症肺炎患儿的护理效果显著,可促进症状的缓解、缩短治疗总时间、减少并发症发生,协同提高临床疗效。