简介:【摘要】目的 探讨老年糖尿病患者给予中西医结合护理干预的临床效果。方法 研究纳入 72例在我院接受治疗的老年糖尿病患者,资料入选时间自 2018年 3月 -2019年 3月,将所有研究对象按照随机抽签的方法随机分成 2组。对照组 36例患者给予常规护理干预,而研究组 36例患者给予中西医结合护理干预,评估两组护理干预后的不良事件发生率。结果 研究组中老年患者的不良事件发生率明显低于对照组对照组( P< 0.05)。结论 对老年糖尿病患者加强中西医结合护理干预有助于降低不良事件发生风险,减少患者痛苦,提高患者满意度,值得临床借鉴和积极推广。
简介:摘要目的本研究基于体素镜像同伦连接(voxel mirror homunculus connection, VMHC)方法,针对2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus, T2DM)患者进行大脑半球同伦功能连接的研究。材料与方法本试验为横断面研究,根据纳排标准,选取2020年8月至2021年12月来自江西省人民医院的T2DM患者22例纳入T2DM组和从社会招募的正常对照者22例(性别、年龄及文化程度与T2DM组患者相匹配)纳入正常对照组,两组患者均进行3.0 T磁共振扫描,应用DPABI_V4.0软件及SPM8对磁共振数据进行预处理,使用VMHC方法分析两组受试者的全脑镜像同伦连接,采用两样本t检验比较组间差异,并分析显著差异脑区平均标准化VMHC值与空腹血糖值相关性。结果与正常对照组相比,T2DM组双侧小脑小叶Ⅸ区VMHC值均升高(GRF校正,体素水平P<0.001,簇水平P<0.05),但差异脑区的平均标准化VMHC值与空腹血糖值无显著相关性(P>0.05)。结论T2DM患者双侧小脑半球同伦功能连接异常,可能为T2DM患者脑损伤的发病机制提供参考。
简介:摘要目的研究综合护理对糖尿病肾病患者肾功能改善及生活质量的影响效果。方法我院进行研究的前提基础就是要保证研究结果客观公正,能够为以后的相关研究提供一定的科学借鉴,另外还要保证患者都是自愿参加的,所有患者都已经被确诊为糖尿病肾病患者,我院在2017年6月至2018年8月期间一共选择了84人,并且将其进行平均分组,观察组和对照组每组均为42人,常规护理方式应用于对照组,综合护理方式应用于观察组,将两组患者的护理效果以及干预前后的肾功能情况。结果护理效果方面观察组要高于对照组,干预后的肾功能也要优于对照组。结论综合护理对糖尿病肾病患者肾功能改善及生活质量的影响效果显著,值得进一步研究发展。
简介:摘要目的探讨FOCUS夫妻干预对中青年脑卒中患者及其配偶抑郁情绪和心理弹性的影响。方法采用便利抽样法,选取郑州市某三级甲等医院2018年6月—2020年1月收治的76例中青年脑卒中患者及其配偶为研究对象。将患者随机分为对照组和试验组,每组38例。对照组实施脑卒中后常规护理,试验组在对照组的基础上实施FOCUS夫妻干预。采用汉密顿抑郁量表和Connor-Davidson心理弹性量表评价干预前后患者及其配偶的抑郁和心理弹性水平。结果最终试验组37例、对照组38例完成本研究。干预后,试验组患者及其配偶抑郁得分均低于对照组,心理弹性得分及各维度得分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论FOCUS夫妻干预能够降低脑卒中患者及其配偶的抑郁程度,提高患者的心理弹性水平,具有较强的临床借鉴意义。
简介:摘要:目的:探究中医适宜技术联合中医护理在颈椎病患者中的作用效果。方法:选取我院2021年12月到2023年12月期间的60例颈椎病患者,随机划分为对照组30例和观察组30例。对照组患者采用常规护理与中医适宜技术结合,观察组采用中医适宜技术联合中医护理,比较两组患者健康知识了解程度和症状恢复程度评分;护理满意度。结果:健康知识了解程度和症状恢复程度评分较对照组,观察组均较高,差异显著(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,,差异显著(P<0.05)。结论:中医适宜技术联合中医护理在颈椎病患者具备显著作用效果,可提升患者健康知识了解程度和症状恢复程度,患者护理满意度较高,应进行推广。
简介:摘要目的探讨健康教育在2型糖尿病治疗中的效果。方法选取2013年6月至2014年6月期间在我院接受治疗的2型糖尿病患者100例,随机分为观察组与对照组,每组患者各50例。其中对对照组患者行常规护理,而观察组患者则在此基础上强化健康教育,对比两组患者的治疗效果,评价指标包括患者空腹血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、胆固醇及两组患者对于糖尿病知识的了解情况。结果3个月后,我院对两组患者的治疗效果进行对比,由结果可知,观察组患者的治疗效果更佳。其中观察组患者的空腹血糖与糖化血红蛋白值均明显下降,而对于糖尿病病症知识的知晓率明显上升,组间存在显著差异(P<0.05)。结论综上所述,对2型糖尿病患者强化健康教育对患者血糖控制具有积极的作用,同时还可提高患者对于病症的知晓率,提高患者对于病症的重视程度。
简介:摘要目的探讨纳武利尤单抗(NIVO)相关1型糖尿病(T1DM)的临床特点。方法检索中国知网、万方、维普、PubMed、Web of Science和Embase数据库(截至2020年12月31日),收集NIVO相关T1DM的病例报告类文献,提取患者相关信息(一般情况、原发疾病、NIVO应用情况、T1DM发生情况、治疗与转归等),进行描述性统计分析。结果共收集到17篇文献报道的NIVO相关T1DM患者18例,男性和女性各9例;年龄49~84岁,平均69岁;原发疾病为恶性黑色素瘤者8例,非小细胞肺癌6例,肾细胞癌3例,前列腺癌1例;NIVO单药治疗者16例,与伊匹单抗联用者2例。18例患者开始NIVO治疗至诊断T1DM的时间为34~841 d,其中<100 d者7例,100~300 d者6例,>300 d者5例;13例(72.2%)为暴发型T1DM(FT1DM),11例(61.1%)发生糖尿病酮症酸中毒(DKA);主要临床表现包括乏力、多尿、多饮和口渴等,也可出现神志不清或嗜睡,1例无临床症状。实验室检查示18例患者血糖均明显升高(17.4~52.8 mmol/L);17例有糖化血红蛋白检查记录,16例升高(6.5%~13.4%);14例有血清C肽检查记录,均低于参考值下限。发生T1DM后18例患者均接受胰岛素及其他对症治疗,12例停用NIVO(2例同时停用伊匹单抗),7例血糖恢复正常,5例无血糖转归描述;4例未停用NIVO,2例血糖恢复正常,2例无血糖转归记录;2例无是否停药及血糖转归记录。停用NIVO的12例患者中3例死于肿瘤进展。结论NIVO相关T1DM多发生在用药300 d内,临床表现与普通T1DM相似,但发生FT1DM和DKA者占比较大。停用NIVO并给予胰岛素等对症治疗后血糖多可得到控制。
简介:摘要目的探讨不同降调节方案在子宫腺肌病患者体外受精(IVF)/卵胞质内单精子显微注射(ICSI)治疗中的应用及综合效益分析。方法回顾性分析2016年4月1日至2018年4月1日期间于郑州大学第三附属医院生殖中心行新鲜胚胎移植的卵巢功能正常且合并子宫腺肌病的307例IVF/ICSI治疗周期,根据不同的控制性超促排卵方案分为早卵泡期长效长方案组(A组)、改良长方案组(B组)和超长方案组(C组)。比较各组的基本特征数据、IVF/ICSI治疗数据及妊娠结局。结果A组的促性腺激素(Gn)使用总量 [(2 644.3±863.3) IU]、Gn使用时间[(9.75±2.26) d]、获卵数[(8.5±5.4)枚]、可利用胚胎数[(2.5±2.0)枚]均显著低于B组[(3 008.4±1 047.3) IU,P=0.044;(10.74±2.45) d,P=0.018;(10.9±6.6)枚,P=0.025;(3.6±2.7)枚,P=0.021]和C组[(3 029.6±1 174.5) IU,P=0.046;(11.04±2.79) d,P=0.003;(11.2±7.2)枚,P=0.020;(4.0±3.4)枚,P=0.002],B、C两组差异均无统计学意义(P>0.05);胚胎种植率C组(52.50%)高于A组(37.89%)和B组(39.64%),3组间差异有统计学意义(P=0.045),A组和B组间差异无统计学意义(P>0.05);A、B、C 3组的到达活产时间[(316.6±9.9) d,(346.3±9.6) d,(381.9±22.2) d]逐渐增加且组间差异有统计学意义(P<0.001);Spearman相关分析及二元逻辑回归分析显示促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-a)降调节可能是获卵数(r=0.123,P=0.031)及胚胎种植(OR=1.599,95% CI=1.078~1.616,P=0.041)的保护因素。结论GnRH-a降调节2个周期的改良长方案可能给子宫腺肌病患者IVF/ICSI助孕周期带来最大效益。
简介:摘要目的研究并分析对接受胰岛素注射治疗的糖尿病患者使用人性化护理的效果。方法收集接受胰岛素注射治疗的糖尿病患者共122例,根据随机、单盲、平行对照设计原则分为对照组(61例)和观察组(61例),对照组患者接受常规护理,对观察组患者实施人性化护理,将两组患者的护理总有效率以及治疗依从性进行观察和对比。结果观察组患者的护理总有效率明显高于对照组,观察组患者的治疗依从性显著高于对照组,P均<0.05。结论在接受胰岛素注射治疗的糖尿病患者的治疗过程中,人性化护理能够显著提升护理的有效性,并规范患者的遵医行为,从而保证胰岛素注射治疗的效果,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨诊断糖尿病期间的血糖与糖化血红蛋白检验方法应用效果。方法:随机选取我院在2023年2月份-2024年2月份的58例糖尿病患者进行研究,之后将这些患者确定为研究组的对象,常规组的对象确定方式具体是指同一时期在我院进行健康体检的人员,对比分析的指标包括糖化血红蛋白水平和空腹血糖等。结果:研究组患者的两项指标均高于常规组,数据差异显著,可比(P<0.05)。一旦糖化血红蛋白水平处于逐步升高的状态,那么患者的空腹血糖水平就会提升,差异显著可比(P<0.05)。结论:提高糖尿病诊断结果有效性期间适合应用血糖与糖化血红蛋白检验方法。