简介:摘要目的系统评价各国胰岛素注射指南关于针头是否重复使用、轮换注射部位的方法、不同胰岛素注射不同部位以及注射针头长度的循证依据。方法计算机检索PubMed、Medline、Embase、中国知网、维普数据库、万方数据库(1946年1月至2016年12月),搜索美国、澳大利亚、加拿大、丹麦、中国香港、荷兰、英国糖尿病教育学会官网(至2016年12月),按纳入和排除标准纳入胰岛素注射指南。两名研究人员根据指南研究和评价标准独立筛选并评价纳入指南的质量,提取相关数据进行评价。结果初检出相关文献967 100篇,最终纳入10项指南,均发表于2007至2016年之间。系统评价发现,就各指南引用的证据而言,一针一用、在不同区域轮换注射(即大轮换,区别于同一部位轮换)以及不同胰岛素(如短效、中效等)应注射不同区域的建议所引用的依据缺乏准确性。结论现有胰岛素注射指南的部分建议证据引用不充分,将来需要开展更多与胰岛素注射相关的临床随机对照试验,为胰岛素注射指南的制定提供科学依据。
简介:摘要目的探讨胰岛素部位注射图对老年糖尿病患者注射胰岛素的疗效影响。方法选取2013年1月~2014年12月入住我科的76例老年2型糖尿病患者,随机分为观察组和对照组,观察组按照胰岛素部位注射图进行胰岛素注射,注射部位固定并定期进行轮换;对照组按常规方法进行胰岛素注射,注射部位不固定。比较两组患者注射部位皮肤情况、血糖控制情况及指标达标时间。结果与对照组比较,观察组局部皮肤情况明显要好、血糖控制达标时间明显减少、治疗后空腹血糖、餐后2h血糖下降显著(P<0.05);两组患者的低血糖发生率无统计学差异(P>0.05)。结论使用胰岛素部位注射图注射胰岛素,能够更有效地控制血糖,减少长期注射胰岛素的不良反应,对患者治疗效果更显著。
简介:摘要目的对比胰岛素泵和多次注射胰岛素治疗儿童糖尿病的疗效。方法2015年1月~2017年2月,选择胰岛素泵治疗的对象29例,纳入观察组,选择同期采用皮下多次注射的对象29入组,纳入对照组。结果出院前,组内对比观察组与对照组的HbAlc、C肽、INS高于治疗前,组间对比观察组HbAlc低于对照组,差异有统计学(P<0.05)。观察组的血糖达标时间、住院时间低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组偏低(<3.9mmol/L)或偏高(>10mmol/L)血糖占13.8%、注射不良反应发生率3.4%,低于对照组的41.4%、27.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素泵治疗儿童糖尿病疗效更好,且可以降低注射相关不良事件发生风险。
简介:摘 要:目的:对比分析胰岛素皮下注射和胰岛素泵治疗糖尿病的效果。方法:随机选取我院2021年5月-2022年10月收治的糖尿病患者70例,随机分为观察组和参照组,每组各35例。结果:两组治疗前、后血糖指标比较:治疗前,两组血糖指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组血糖指标优于参照组。两组临床指标比较:治疗后,观察组血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率优于参照组。结论:针对糖尿病患者,通过胰岛素皮下泵输注治疗,比胰岛素皮下注射治疗,具有更加明显临床治疗优势,不仅可以提高临床疗效,还可以减少患者低血糖现象的出现,让患者血糖情况控制在合理范围内,安全性高,具有较高临床价值。