简介:摘要目的探讨水胶体敷料用于浅表皮肤损伤的临床效果。方法选取我院2015年1月到2016年1月100例浅表皮肤损伤患者的临床治疗,并将其随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组采用常规治疗方案,观察组使用水胶体敷料。比较两组患者的局部疼痛感、治疗效果、患者满意度。结果观察组使用水胶体敷料的治疗总有效率为96.00%,对照组的治疗总有效率为74.00%,观察组效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。根据临床观察记录,对照组患者的疼痛感明显强于观察组,且患者满意度低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义。结论水胶体敷料在治疗浅表皮肤损伤方面,效果明显优于传统的治疗方式,是外科手术创伤或者日常创伤的治愈良药,且能够有效地防治伤口恶化,可在临床进行推广。
简介:摘要目的探讨脑淀粉样血管病相关炎症(CAA-ri)的MRI特征。方法回顾性分析2013年6月至2020年6月在遵义医科大学附属贵航三〇〇医院(9例)、兴义市人民医院(2例)及安顺市人民医院(1例)就诊,并诊断为很可能和可能CAA-ri患者12例的临床及影像学资料。12例患者中女3例、男9例,年龄57~89(71±10)岁。诊断为很可能CAA-ri 5例、可能CAA-ri 7例。病程30 min~2年,1例接受基因检测为过表达ApoE ε4/ε4基因。12例均接受头颅MR检查(包括12例磁敏感加权成像、10例DWI、9例增强MR、3例MRS,7例MRA、1例磁共振灌注成像)。结果CAA-ri的影像表现包括脑病样表现、瘤样表现及经典脑淀粉样血管病(CAA)表现。12例呈脑病样表现,T2加权液体衰减反转恢复序列(FLAIR)见累及U形纤维的斑片状白质高信号(WMH),多不对称,不同程度占位效应,DWI无扩散受限,无强化。1例瘤样表现呈单发的肉芽肿样病变,增强后不规则强化;经典CAA表现为出血性病变(微出血灶8例、脑叶出血6例、蛛网膜下腔出血3例、脑表面铁沉积7例)及缺血性病变(微梗死灶1例、扩大的血管周间隙与脑叶腔隙4例)。5例复查可见病变吸收好转及新发病灶。结论CAA-ri的影像特征主要为T2 FLAIR上累及U形纤维的斑片状WMH,多不对称,具游走性,此起彼伏,临床与影像不相称。
简介:摘要目的:在心内科护理管理中对不安全因素进行分析及探讨解决方法。方法:选取 2019年 6月至 2020年 1月在我院心内科住院的患者 100人平均分成两组。一组实验组,对患者进行安全护理管理。一组对照组,对患者进行常规护理管理。对比两组患者在治疗过程中的不安全事件的发生率与投诉事件的发生率、护理人员的业务考核评分。结果:实验组不安全事件发生率为 4%,投诉事件发生率。为 2%。对照组不安全事件发生率为 12%。投诉事件发生率为 8%。实验组不安全事件发生率与投诉事件发生率明显低于对照组。实验组护理人员药品知识和业务能力考核评分均明显高于对照组。结论:在心内科护理管理中加强对不安全因素的的管理,可以加强护理人员的专业性,促进医患和谐发展。
简介:摘要:目的:评估支气管镜在呼吸系统疾病诊断中的应用价值,通过对照组和观察组的对比分析,探讨其在改善临床诊断率和治疗效果中的作用。方法:此次研究收集了100例呼吸系统疾病患者,随机分为观察组和对照组,每组50例。观察组使用支气管镜进行诊断,对照组仅使用常规影像学和实验室检查。比较两组患者的诊断准确率、治疗效果及并发症发生率。研究收集了患者的一般资料,包括年龄、性别、病史等。观察组患者年龄为40-75岁,平均年龄为58.6±8.9岁,其中男性30例,女性20例。对照组患者年龄为42-73岁,平均年龄为59.2±7.5岁,男性28例,女性22例。结果:观察组的诊断准确率显著高于对照组,观察组准确率为94%,对照组为76%(P<0.05)。在治疗效果方面,观察组的总有效率为88%,显著高于对照组的70%(P<0.05)。两组在并发症发生率上无显著差异,观察组为6%,对照组为4%(P>0.05)。结论:支气管镜在呼吸系统疾病诊断中具有较高的临床应用价值,能显著提高诊断准确率和治疗效果,同时并发症风险可控,建议在相关疾病的诊断和治疗中推广使用。
简介:摘要:目的:分析医护一体化延续健康教育在经尿道前列腺电切术后患者的康复应用。方法:选取我院2022年3月-2023年3月接收的80例前列腺增生患者,采用随机分配法将其分为两组,分为观察组与对照组,每组各40例老年慢性支气管炎患者,对照组采用常规出院指导手段,观察组采用医护一体化延续健康教育手段。主要对两组患者的术后IPSS、QOL、Qmax、ESCA、术后并发症以及满意度进行比较。结果:两组术后IPSS、QOL、Qmax比较来看,观察组评分要明显高于对照组,说明观察组康复效果更加突出。观察组ESCA中自护技能、健康知识、自我概念、自我责任感等评分要明显高于对照组。从两组术后并发症发生率比较来看,观察组并发症为5%,发生率要远低于对照组20%。通过术后走访调查可以看出,观察组满意度为95%,明显高于对照组80%满意度,说明观察组指导方式更加容易被患者及家属所认可,两组相比差异比较明显(P<0.05)。讨论:采用医护一体化延续健康教育后,患者术后并发症出现概率进一步下降,使患者自我护理能力、康复效果以及生活质量得到不同程度的提升,对患者恢复健康起到一定的积极作用,具有较高的临床推广价值。
简介:摘要目的对比植入式输液港(IVAP)与经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)在乳腺癌化疗患者中的应用效果。方法选取该院2016年1月至2018年5月接收的乳腺癌化疗患者93例,按随机数字表法分为对照组46例和观察组47例。对照组采用PICC作为化疗途径,观察组则采用IVAP。对比两组一次穿刺成功率、导管留置时间、置管后并发症,同时调查两组管路维护时间、带管舒适度及生活质量评分。结果两组一次穿刺成功率比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组穿刺1个月、3个月、6个月导管留置率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组置管后并发症发生率及意外拔管率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组管路维护时间短于对照组,带管舒适度及生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论植入式输液港在乳腺癌化疗患者中的应用效果显著,患者舒适感强,术后并发症少,是一种安全可靠值得推广的置管方式。