多重PCR在食源性微生物快速检验中的效果

(整期优先)网络出版时间:2024-11-12
/ 2

多重PCR在食源性微生物快速检验中的效果

盛映月

重庆市石柱土家族自治县疾病预防控制中心  409100

【摘要】目的 分析多重PCR在食源性微生物快速检验中的效果。方法 于2021年06月-2023年01月期间,选取130例疑似食源性微生物致病患者为研究对象,接受多重PCR快速检验,以临床综合检验为金标准,对比检验结果。结果 多重PCR的阳性检出率、灵敏度、特异度及准确性均与金标准结果无统计学差异(P0.05)。结论 多重PCR在食源性微生物快速检验中具有显著效果,可以为临床提供准确的参考依据,用于病情严重程度判断,制定合理的治疗方案。

【关键词】 多重PCR;食源性微生物快速检验;检验效果

食源性微生物是包括细菌、病毒、寄生虫及真菌的总称,通过污染食物链入侵人体,从而引起不同程度的疾病症状,轻者表现为轻微腹泻,重者则会威胁生命安全。目前,在公共卫生领域,食源性微生物仍然是一大挑战,不仅会影响个人身体健康,还会引起较为严重且大规模的社会公共卫生事件,会对国家或全球经济造成巨大损失。由于食源性微生物的广泛存在会对人们健康造成潜在的威胁,因此快速、准确、高效的检验方法尤为重要。但是传统的培养方法虽然可以为临床提供较为准确的参考数据,但是检测过程中耗时较长,针对危急情况无法满足快速检验要求[1]。多重PCR是一种在单次反应中同时扩增多个特定DNA序列的技术,可以对多种病原体同时进行检测,不仅可以减少样本处理步骤和试剂的消耗,还可以缩短检测时间,比较适用于食源性微生物的快速筛查和鉴定。因此,本文将对多重PCR在食源性微生物快速检验中的效果展开讨论。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

于2021年06月-2023年01月期间,选取130例疑似食源性微生物致病患者进行研究,均接受多重PCR检验。其中男72例,年龄18-82岁,均值(50.05±4.23)岁。女58例,年龄18-80岁,均值(50.12±4.19)岁。一般资料对比无统计学意义(P>0.05)。

纳入标准:(1)疑似食源性微生物感染;(2)均接受多重PCR检验;(3)临床资料齐全;(4)检验依从性好。

排除标准:(1)患有其他传染病者;(2)存在严重精神疾病或沟通障碍者;(3)不能积极配合者。

1.2 方法

(1)准备工作:分别取蜡样芽孢杆菌、金黄色葡萄球菌、痢疾志贺氏菌、阪崎肠杆菌、鼠伤寒沙门氏菌、大肠埃希氏菌、单核细胞增生李斯特氏菌、副溶血性弧菌样本1ml,将其充分混合均匀,将处理好的样本进行接种培养,对各致病菌的数量进行计算。大肠埃希氏菌除外,各病菌均按照一定的比例将其均匀涂抹在奶油面包上进行污染处理,要求各病菌在奶油面包中的含量为 1 cfu/g,然后单独加入10 cfu/g的大肠埃希氏菌进行干扰。同时重新制作一份各致病菌混合污染的样本,用于备用检验。(2)多重PCR检验:取致病菌样本的混悬液25g,放置在提前准备好的两个225mL硫乙醇酸盐液体培养基中,放置到恒温36℃条件下分别培养4和6h。另外取增菌液1ml,提取DNA反应时间30s核酸,获取0.2uL的提取物,分别进行95°反应时间4min的一次循环、95°反应时间30s和72°反应时间30s的30次循环,72°反应时间4min,对PCR进行扩增产物电泳进行分析。致病菌样本培养后进行平板分离培养,然后进行生化鉴定和血清学鉴定。

1.3 观察指标

1.3.1分析多重PCR检验诊断结果;

1.3.2 分析多重PCR检验价值。

1.4 统计学分析

数据录入SPSS22.0统计学软件计算。符合正态分布的计量数据,以(±s)表示,以t检验;计数数据以n(%)表示,以X2检验。P<0.05,对比有统计学意义。

2 结果

2.1分析多重PCR检验诊断结果

临床综合诊断在130例疑似食源性微生物感染患者中,确诊102例(78.46%),经多重PCR检验共检出阳性100例(76.92%),阴性30例(23.08%)。详见表1。

表 1 分析多重PCR检验诊断结果

多重PCR检验

金标准

合计

阳性

阴性

阳性

93

7

100

阴性

9

21

30

合计

102

28

130

2.2 分析多重PCR检验价值

多重PCR检验的灵敏度、特异度和准确性与金标准诊断结果对比,无统计学差异(P>0.05)。详见表2。

表 2 分析多重PCR检验价值

检验方法

灵敏度

特异度

准确性

多重PCR检验

91.18(93/102)

75.00(21/28)

87.69(114/130)

3 讨论

食源性微生物感染是由于摄入被细菌、病毒、寄生虫等微生物污染的食物而引起的疾病,多存在于未经烹饪或烹饪未成熟的肉类、海鲜、蛋奶制品中。目前临床上常见的食源性微生物包括沙门氏菌病、霍乱、大肠杆菌O157:H7感染、李斯特菌病、诺如病毒感染等。由于感染的不同微生物种类不同,导致临床症状也各不相同,其中恶心、呕吐、腹泻等感染食源性微生物的典型症状表现

[2]。需要在出现不适以后及时就医,对食源性微生物的具体类型以及病情严重程度进行确定,予以对症治疗,从而缓解疾病症状,降低疾病危害。如果延误病情可能会危及人民生命安全。因此,快速的检验方法是发现疾病,明确微生物种类的关键[3]

多重PCR检验是一种分子生物学技术,可以在同一反应管中同时扩增多种不同的DNA序列,通过一次的PCR检验可以检测出多个基因或病原体[4]。目前,多重PCR检验不仅适用于医学诊断,在食品安全、环境监测等多个领域有广泛应用。此外,多重PCR检验还可以用于遗传病诊断、传染病检测、药物残留分析等方面的检验,因此,多重PCR检验具有较为广泛的应用前景和实用价值。将多重PCR检验应用在食源性微生物快速检验中,具有显著的检验效果,进行一次多重PCR检验可以同时检测多种食源性微生物,可以节省更多的检验时间和资源,大大提高了检测效率。相比传统培养方法,多重PCR检验优势明显,不仅具有较高的检验效率,还可以通过同时检测多个基因或标记物来提高诊断的准确性。而且检验流程较为简单方便,无需进行多样本的处理,可以减少操作过程中相关因素对检验结果的干扰。另外,多重PCR检验适用于多种病原体检测,可以提高检测的覆盖面,整体提高食源性微生物诊断准确率。因此,多重PCR在食源性微生物快速检验中具有较高的应用价值[5]

综上所述,采用多重PCR对食源性微生物进行快速检验,可以准确识别微生物种类以及病情严重程度,为疾病治疗提供准确的参考,提高疾病治疗效果。

参考文献

[1]张明明,肖剑,林秀敏,等. 多重微滴数字PCR同时定量检测三种食源性致病菌DNA拷贝数[J]. 农业生物技术学报,2022,30(3):606-618.

[2]张明娟,刘明明,余秋地,等.十种食源性致病菌的多重PCR快速检测方法[J].食品与发酵工业, 2022, 48(17):11-11.

[3]崔洁,黄朱梁,严卓彦,等.散装即食食品中3种食源性致病菌多重荧光定量PCR检测方法的建立[J].食品科技, 2023, 48(4):312-319.

[4]胡金强,丁慧敏,詹丽娟,等. 食源性致病菌多重PCR检测技术建立及其应用[J]. 轻工学报,2022,37(1):12-19.

[5]周海波,沈宇飞,陆兆新,等.金黄色葡萄球菌及毒素多重实时荧光PCR检测技术及其试剂盒性能测试[J].南京农业大学学报, 2022, 45(6):1258-1265.