[摘要]本文探讨智能手环对老年心血管疾病患者的监测效果。我们选取48例老年心血管疾病患者,随机分为对照组、观察组,各24例/组,对照组采取传统健康监测,观察组加用智能手环监测,比较两组健康监测水平、再入院率。实验结果为观察组再入院率低于对照组,观察组血压、心率监测结果均低于对照组,监测满意度高于对照组,差异明显(P<0.05)。最终证明老年心血管疾病患者通过智能手环进行健康情况监测,其监测效果相对较好,能够有效降低患者的再入院率,值得重视。
关键词:老年心血管疾病;智能手环;健康监测
老年心血管疾病患者的病情不稳定,与患者年龄较大、病情监护难度大、生活习惯较差等原因有关,使得患者通过常规管理与健康监测得到的监护效果较差,使得患者的病情控制受到影响,并最终引起心血管不良事件,导致患者入院。长期处于病情反复加重、反复入院的状态下,不利于患者整体康复,因此临床多采取健康监测的方式对患者进行日常干预,但传统监测的难度较高,且多数患者无法养成记录习惯,因此实施效果不佳[1]。本文对所选老年心血管疾病患者开展智能手环干预,报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
我组选取心血管医院2023年1-12月48例老年心血管疾病患者,随机分为观察组、对照组,24例/组。患者均自愿签署同意书,能够全程配合实验,无死亡情况,患者均无其他重大器官恶性肿瘤、功能衰竭,患者均认知功能正常。见表1(P>0.05)。
表1两组一般情况比较(x±s/n,%)
组别 | 性别(男/女) | 合并症/疾病类型/原发病 | 平均年龄(岁) | 平均病程(年) | ||
高血压 | 冠心病 | 其他 | ||||
观察组 | 11/13 | 8 | 9 | 7 | 76.82±10.77 | 8.41±0.63 |
对照组 | 12/12 | 7 | 9 | 8 | 75.86±9.38 | 8.29±0.54 |
P | - | - | - | - | P>0.05 | P>0.05 |
1.2 方法
对照组:对患者进行病情日常监测的指导,包括教授患者及家属如何测量血压、血糖情况,定期评估患者的血氧供应情况、不良心血管事件评估等。
观察组:加用智能手环健康监测干预,首先需建立智能手环监测小组,对组员进行智能手环佩戴、监测等方面的讲解,并制作相关的科普视频,待成员完全掌握相关情况后,进入正式实验阶段。干预过程中,需要先向患者发放智能手环(LifeSense M5G,广东乐心医疗电子股份有限公司),并指导患者佩戴。需要将智能手环配袋子左手腕距离手掌3-5cm处,并调整腕带松紧程度,避免过紧或过松影响监测的结果,并指导患者或家属在微信小程序中的“乐心远程监护助手”里完善个人的信息,熟练掌握沟通交流方法。并教会患者使用手环监测自身的健康指标,并学会上传数据至云平台,方便观察分析。如果患者的心率、血压超过正常值,则会发出异常警报,患者可选择远程沟通。
1.3 疗效判定
对比两组再入院率=再入院例数/24*100%。对比两组血压、心率、监测满意度差异。
1.4 统计学分析
使用SPSS 27.0分析数据,计数资料和计量资料分别以(%)、(x±s)表示,并分别进行2和t检验,均以P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组再入院率对比
观察组再入院率低于对照组,差异明显(P<0.05),见表2。
表2两组再入院率比较(%)[n(%)]
组别 | 例数 | 再入院例数 | 再入院率 |
观察组 | 24 | 1 | 4.16 |
对照组 | 24 | 4 | 16.66 |
X2 | - | 7.45 | |
P | - | P<0.05 |
2.2两组血压、心率、监测满意度对比
观察组血压、心率监测结果均低于对照组,监测满意度高于对照组,差异明显(P<0.05),见表3。
表3两组血压、心率、监测满意度对比(x±s)[n(mmHg)]
组别 | 例数 | SBP | SBP | HR(次/min) | 监测满意度(分) |
观察组 | 24 | 120.88±5.71 | 81.84±2.28 | 62.51±10.28 | 86.82±4.18 |
对照组 | 24 | 133.82±6.81 | 108.48±4.63 | 70.68±10.62 | 70.48±5.31 |
t | - | 11.8382 | 12.0681 | 12.1141 | 10.6382 |
P | - | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 | P<0.05 |
3 讨论
老年心血管疾病患者通过智能手环进行健康监护的效果较好,智能手环的操作相对便捷,且可以通过一台智能设备进行多项健康指标的监测,在便捷性、可操作性方面的效果更高,同时可依托于云平台对患者的监测情况进行记录,对加强患者较长时间的病情情况评估效果也更高,能够辅助临床对患者的病情进行动态的观察,以此预告和预防风险事件、心血管不良事件的发生,因此在控制患者再入院率方面的作用显著[2-3]。
实验表明,观察组再入院率低于对照组(P<0.05),说明在对患者进行居家的健康检测时,指导患者使用智能手环,对改善患者监测效果有较好的作用,能够通过更加简便的方式进行监测,因此可以在患者的日常健康监测中更加灵活,患者能够更加机动的掌握自身的健康情况,并在遇到不适时及时检测健康指标,并做到尽快的应对,尤其在独居或家庭护理负担较重的患者,通过智能手环监测的效果则更加显著。观察组血压、心率监测结果均低于对照组,监测满意度高于对照组(P<0.05),说明通过智能手环对老年心血管疾病患者进行健康指标的检测,能够通过更加随机、随时、频繁的方式进行监测,因此在监测满意度方面有较为明显的优势,同时对于患者的血压、心率监测的结果,也更加均衡,与常规监测方法相比,其监测的结果更加贴合患者的日常表现,值得临床重视。
参考文献:
[1] 金添, 叶庆, 吴翔. 中老年人对心血管健康管理类智能手环的使用意向研究[J]. 中国社会医学杂志, 2022, 39 (05): 544-547.
[2] 孙霞飞, 郑繁程, 乐静, 陈仲飞, 余桑桑, 徐琴鸿, 林郁清. 智能手环在慢性心力衰竭患者居家心脏康复中的应用[J]. 中国乡村医药, 2022, 29 (20): 3-5.
[3] 苏文革. 能测心率的智能手环是“智商税”吗?[J]. 中医健康养生, 2022, 8 (08): 52-53.
[4] 刘雯, 郑心雨, 高宇晖, 杨衍玥. 基于nRF51-DK的智能心率手环设计[J]. 物联网技术, 2019, 9 (01): 75-77.邢金柯 臧宇凡贡献相同,并列第一作者.
周迅吴凡艺常乐文李聪冉律新语贡献相同,并列第三作者.
李静为通讯作者。