藏医药防治胃溃疡的临床观察

(整期优先)网络出版时间:2024-09-13
/ 2

藏医药防治胃溃疡的临床观察

达娃次仁1次仁卓嘎2

(1、西藏萨迦县吉定镇卫生院  857000   2、拉萨市城关区纳金乡卫生院)

摘要:目的:分析与研究藏医药防治胃溃疡的临床效果。方法:研究对象为2022.10月至2023.10月我院就诊的70例胃溃疡患者,按照不同治疗方式分组,对照组采用常规西药治疗,观察组采用藏药寒水石二十一味散治疗,比较两组的治疗效果。结果:两组治疗总有效率差异明显,观察组更高(P<0.05);治疗后观察组中医证候积分低于对照组(P<0.05);不良反应发生率组间比较无明显差异(P>0.05)。结论:藏医药防治胃溃疡的临床效果确切,有助于提高治疗效果,缓解患者症状,且具有较高的安全性,值得采纳。

关键词:胃溃疡;藏医药;寒水石二十一味散;临床疗效

胃溃疡是临床常见、高发的一类消化系统病症,其发病率居高不下,对患者的生活质量造成巨大影响[1]。随着现代医学的快速发展,虽然已有诸多治疗方法在胃溃疡的治疗中广泛应用,但是探索更为安全、有效、副作用小的治疗方法仍然是医学界的重要课题。在这一背景下,藏医作为传统医学的重要组成部分,凭借其独特的理论体系和治疗手段,逐渐得到关注。藏医具有悠久的历史,其理论体系独特,治疗方法繁多,如药物治疗、外治法、饮食疗法等,特别是在慢性疾病、疑难杂症等方面的治疗展现出独特优势[2]。目前,随着对藏医药研究的持续深入,越来越多的证据表明,藏医药在胃溃疡的防治中具有重要的应用价值。本研究重点分析藏医药防治胃溃疡的临床效果,详细如下。

  1. 资料与方法
    1. 一般资料

研究对象为2022.10月至2023.10月我院就诊的70例胃溃疡患者,按照不同治疗方式分组。对照组男/女=19/16例;年龄22~65岁,平均(42.53±3.36)岁;观察组男/女=20/15例;年龄23~65岁,平均(42.78±3.49)岁。两组基线资料差异小(P>0.05),可比。

1.2方法

对照组。给予患者常规西药治疗,药物采用果胶铋胶囊,每日3次,每次2粒,口服,4周为1个疗程,共进行2个疗程的治疗。

观察组。在对照组的基础上采用藏药寒水石二十一味散治疗,方药组成:诃子150g,余甘子130g,石榴子150g,绿绒蒿100g,豆蔻80g,木香100g,木瓜100g,巴夏嘎80g,渣驯膏80g,波棱瓜子40g,藏木香100g,止泻木子40g,沙棘膏80g,荜茇40g,奶制寒水石25g。口服,每次2~3g,每日3次,4周为1个疗程,共进行2个疗程的治疗。

1.3观察指标

(1)治疗效果。显效:治疗后患者相关症状基本消失,胃镜结果显示溃疡愈合,炎症消失,幽门螺杆菌结果显示阴性;有效:症状明显改善,检查结果显示溃疡显著缩小,炎症基本消失;无效:与以上标准不符。(2)中医证候积分。根据患者症状进行评价,包括胃脘痛、泛酸、嗳气等,根据症状从无、轻到严重采用0~4分评价,计算总分。

1.4统计学方法

采用SPSS 25.0软件,P<0.05提示存在统计学差异,x2检验(n%),t检验x ± s

  1. 结果

2.1 两组治疗效果对比

两组治疗总有效率差异明显,观察组更高(P<0.05)。见表1。

表1 两组治疗效果对比 [n(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

有效率

观察组

35

23(65.71)

11(31.43)

1(2.86)

34(97.14)

对照组

35

13(37.14)

15(42.86)

7(20.00)

28(80.00)

x2

5.081

P

0.024

2.2 两组中医证候积分对比

治疗后观察组中医证候积分低于对照组(P<0.05)。见表2。

表2 两组中医证候积分对比 (x±s,分)

组别

例数

治疗前

治疗后

观察组

35

6.02±0.75

1.03±0.24

对照组

35

5.98±0.68

1.84±0.30

t

0.192

12.473

P

0.849

0.000

2.3 两组不良反应发生率对比

不良反应发生率组间比较无明显差异(P>0.05)。见表3。

表3 两组不良反应发生率对比 [n(%)]

组别

例数

腹痛

稀软水样便

大便硬结

发生率

观察组

35

1(2.86)

1(2.86)

1(2.86)

3(8.57)

对照组

35

2(5.71)

1(2.86)

1(2.86)

4(11.43)

x2

0.159

P

0.690

  1. 讨论

胃溃疡是常见胃肠道病症,主要指胃窦部或底部等局部胃黏膜存在深层破损,涉及黏膜肌层和下层,容易引发出血、穿孔等并发症,严重影响患者的健康。其病因复杂,与幽门螺杆菌感染、酗酒、长期使用非甾体抗炎药等诸多因素相关。及时有效治疗是控制病情发展,减轻症状和预防并发症的关键。常规西药治疗胃溃疡多采用质酸药、抗胆碱药、质子泵抑制剂,通过降低胃内酸度、抑制胃酸分泌等作用机制,达到缓解症状,促进溃疡愈合的效果。但是西药长期应用存在不足,如耐药性、停药后容易复发等。

藏医是传统医学的主要组成部分,对胃溃疡具有独特的认知。藏医认为,胃溃疡的发生和胃火过盛、脾胃虚弱、气血失调等因素相关,在治疗方面,注重调整胃火、健脾益气和疏肝和胃

[3]。藏医药在胃溃疡的防治中优势显著。藏药多为天然植物提取物,成分复杂,具有多靶点、多途径等作用特征,可以全面调节机体内环境,促进溃疡愈合[4]。另外,藏医药在治疗过程中的副作用和耐药性较少,可以更好地满足患者的治疗需求。结果显示,观察组临床疗效、中医证候积分优于对照组,且不良反应发生率无明显差异。提示藏医药治疗胃溃疡的效果理想,且安全性高。寒水石二十一味散治疗是一种藏药制剂,在胃溃疡等溃疡性疾病的治疗中十分重要。寒水石二十一味散治疗由多种药材组成,药材的协同作用能够发挥活血化瘀、健胃消食、制酸止痛的功效,有效促进溃疡愈合[5]。同时,该药物还能够通过调节胃内环境、抑制胃酸分泌、促进胃黏膜修复等机制,促进溃疡的愈合,减少复发风险。

综上所述,藏医药在胃溃疡的防治中作用显著,有助于提高治疗效果,且具有良好的安全性,值得推广和应用。

参考文献:

[1] 王强,赵红珍,姚义荣. 三联、四联药物方案治疗胃溃疡的临床效果对比[J]. 中国实用医药,2023,18(20):102-104.

[2] 扎西道知,罗藏加措,米玛,等. 藏医学视域下胃溃疡患者年龄与体质之间的相关性研究[J]. 中国民族医药杂志,2022,28(4):37-39.

[3] 贡秋泽吉. 浅谈藏医对胃溃疡(普瓦木布)的认识和治疗[J]. 健|康必读,2021(5):269,271.

[4] 刘海梅,兰科加. 西药三联疗法与藏医药治疗消化性溃疡的临床效果[J]. 国际医药卫生导报,2020,26(19):2838-2839,2965.

[5] 普哇措. 评价藏医药治疗木布病(消化性溃疡)的临床疗效[J]. 世界最新医学信息文摘,2021,21(28):196-197.