中医治疗老年骨性关节炎临床效果观察

(整期优先)网络出版时间:2024-09-11
/ 2

中医治疗老年骨性关节炎临床效果观察

董春洋 

四川省绵阳市骨科医院 四川 绵阳 621000

摘要:目的:研究中医治疗老年骨性关节炎临床效果。方法:选取本院于2021年1月至2022年6月收治的老年骨性关节炎患者60例,按照随机数字表方法分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组老年骨性关节炎患者采用西医治疗,观察组老年骨性关节炎患者采用中医治疗。结果:观察组老年骨性关节炎患者临床治疗总有效率高于对照组,观察组老年骨性关节炎患者VAS疼痛评分低于对照组、JOA关节功能评分高于对照组,观察组老年骨性关节炎患者躯体、生理、精神、社会各项生活质量评分高于对照组,两组老年骨性关节炎患者临床治疗效果、临床治疗指标、生活质量评分对比结果差异显著(P<0.05)。结论:中医治疗老年骨性关节炎临床效果显著优于西医治疗,老年骨性关节炎患者在中医治疗下临床治疗效果显著提高、临床治疗指标显著好转、生活质量显著提高,因此中医治疗在老年骨性关节炎临床治疗中更具推广价值。

关键词:骨性关节炎;中医治疗;临床治疗效果;关节功能;生活质量

前言:退行性骨关节病又称骨关节炎、退行性关节炎、老年性关节炎、肥大性关节炎,是一种退行性病变,系由于增龄、肥胖、劳损、创伤、关节先天性异常、关节畸形等诸多因素引起的关节软骨退化损伤、关节边缘和软骨下骨反应性增生[1]。临床表现为缓慢发展的关节疼痛、压痛、僵硬、关节肿胀、活动受限和关节畸形等。本院于2021年1月至2022年6月收治的老年骨性关节炎患者中,随机选取60例作为样本,观察中医治疗老年骨性关节炎临床效果。现将结果报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取本院于2021年1月至2022年6月收治的老年骨性关节炎患者60例,按照随机数字表方法分为对照组(30例)和观察组(30例)。老年骨性关节炎患者一般资料情况如表1-1所示。

表1-1 老年骨性关节炎患者一般资料情况

组别

例数

男/女(例)

年龄(岁)

平均年龄(岁)

观察组

30

21/9

56~70

63.82±6.47

对照组

30

20/10

55~70

63.41±6.32

P

-

>0.05

>0.05

>0.05

纳入标准:经诊断为骨性关节炎且年龄在60岁以上的患者;本实验通过医学伦理委员会批准;患者及家属知情同意。

排除标准:年龄不足60岁者;认知表达障碍者;药物过敏者;肝肾功能异常者。

1.2方法

西医治疗采用布洛芬缓释片(芬尼康,西南药业股份有限公司,国药准字H20013193,0.3克/片),每日2次,1次1片。中医治疗方法对患者足三里穴、合谷穴、太冲穴、阳陵泉穴、血海穴等穴位进行针灸或推拿,推拿每次持续30min,针灸得气后留针15~20min,每日1次。

1.3观察指标

临床治疗效果根据临床治疗指标和生活质量评分变化情况进行评价,临床治疗指标和生活质量评分好转趋势越显著则临床治疗效果越好。临床治疗指标包括VAS疼痛评分和JOA关节功能评分,前者采用视觉模拟评分方法评价,后者采用JOA量表评价,满分分别为10分和100分,评分越高表示老年骨性关节炎患者疼痛越严重、关节功能越好[2];生活质量评分采用QOL量表分别从躯体、生理、精神、社会等维度进行评价,满分均为100分,评分越高表示老年骨性关节炎患者生活质量越高。

1.4统计学方法

采用SPSS 21.0软件处理数据,计数资料采用χ2检验,以(%)表示。计量资料采用t检验,以(均数±标准差)表示。P<0.05视为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组老年骨性关节炎患者临床治疗效果对比

观察组老年骨性关节炎患者临床治疗总有效率高于对照组,两组老年骨性关节炎患者临床治疗效果对比结果差异显著(P<0.05)。见表2-1。

表2-1 两组老年骨性关节炎患者临床治疗效果对比

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

观察组

30

18(60.00)

11(36.67)

1(3.33)

29(96.67)

对照组

30

12(40.00)

14(46.67)

4(13.33)

26(86.67)

P

-

-

-

-

<0.05

2.2两组老年骨性关节炎患者临床治疗指标对比

观察组老年骨性关节炎患者VAS疼痛评分低于对照组、JOA关节功能评分高于对照组,两组老年骨性关节炎患者临床治疗指标对比结果差异显著(P<0.05)。见表2-2。

表2-2 两组老年骨性关节炎患者临床治疗指标对比(分)

组别

例数

VAS疼痛评分

JOA关节功能评分

观察组

30

1.30±0.12

88.36±4.35

对照组

30

2.23±0.39

84.17±5.26

P

-

<0.05

<0.05

2.3两组老年骨性关节炎患者生活质量评分对比

观察组老年骨性关节炎患者躯体、生理、精神、社会各项生活质量评分高于对照组,两组老年骨性关节炎患者生活质量评分对比结果差异显著(P<0.05)。见表2-3。

表2-3 两组老年骨性关节炎患者生活质量评分对比(分)

组别

例数

躯体

生理

精神

社会

观察组

30

89.15±2.54

88.56±2.34

90.12±2.87

91.45±1.90

对照组

30

82.27±3.71

83.48±3.69

87.35±3.52

85.62±2.68

P

-

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

3讨论

本文实验结果表明:观察组老年骨性关节炎患者临床治疗总有效率为96.67%,高于对照组的86.67%,可见中医治疗能够显著提高老年骨性关节炎患者临床治疗效果;观察组老年骨性关节炎患者VAS疼痛评分为1.30±0.12(分)、低于对照组的2.23±0.39(分),JOA关节功能评分为88.36±4.35(分)、高于对照组的84.17±5.26(分),可见中医治疗能够显著改善老年骨性关节炎患者临床治疗指标;观察组老年骨性关节炎患者躯体、生理、精神、社会各项生活质量评分分别为89.15±2.54(分)、88.56±2.34(分)、90.12±2.87(分)、91.45±1.90(分),高于对照组的82.27±3.71(分)、83.48±3.69(分)、87.35±3.52(分)、85.62±2.68(分),可见中医治疗能够显著提高老年骨性关节炎患者的生活质量。

综上所述,中医治疗老年骨性关节炎临床效果显著优于西医治疗,老年骨性关节炎患者在中医治疗下临床治疗效果显著提高、临床治疗指标显著好转、生活质量显著提高,因此中医治疗在老年骨性关节炎临床治疗中更具推广价值。

参考文献:

[1]林浴坤,林建锋,黄漫为.综合康复治疗联合塞来昔布治疗老年早期膝关节骨性关节炎的临床效果[J].临床合理用药杂志,2022,15(02):174-176+180.

[2]张猛,敖阳,郑红艳.胫骨高位截骨术联合关节镜下膝关节清理术治疗老年膝关节内侧单间室骨性关节炎患者的临床效果[J].广西医学,2021,43(19):2288-2292.