中国人民解放军联勤保障部队第九四五医院 四川雅安 625000
【摘要】目的:分析动静结合心理疏导模式在围术期乳腺癌护理中的影响及应用价值。方法:选择2023年1-12月间我院收治的乳腺癌患者60例作为本次研究的对象,根据患者手术时间分组,将患者分为对照组(30例,常规护理)与观察组(30例,动静结合心理疏导模式),比较患者的心理状态评分及护理满意度评分。结果:观察组患者心理状态评分优于对照组;两组患者护理满意度评分,观察组在基础干预、心理指导、健康宣教评分为92.32±1.36、91.23±1.38、90.43±1.18,优于对照组86.54±1.27、85.54±1.41、85.23±1.27。结论:动静结合心理疏导模式在围术期乳腺癌护理中的效果较为理想,有利于改善乳腺癌癌患者在围手术期护理期间的焦虑、抑郁负面情绪,提升患者对整体护理服务工作的满意度,在今后护理的过程中值得推广。
【关键词】动静结合心理疏导模式;围术期护理;乳腺癌
乳腺癌属于女性患者常见的肿瘤疾病之一,尤其是当前随着女性生活工作压力加大,不良生活习惯等各种因素的影响,乳腺癌的发病率正在不断地提升,并且已经朝着年轻化的趋势发展。随着乳腺癌不断进展之后,癌细胞会通过淋巴及血液转移到患者的身体其他部位。当患者在发病后,典型的症状为乳房肿块、乳头溢液、乳房疼痛、皮肤改变等相关的问题[1]。关于患者的发病原因并没有明确,但是与患者的生活方式、生活环境以及遗传因素等问题有关,中老年女性以及吸烟饮酒等问题为高发因素,该病属于慢性疾病在治疗的过程中,会根据患者的情况选择合理的治疗方案,比如手术治疗、放化疗治疗,在实施手术治疗过程中,做好对应的护理管理工作活动非常的关键[2]。常规护理往往以疾病为中心,忽略患者心理方面的内容,对此,本文主要分析动静结合心理疏导模式在乳腺癌围手术期患者护理中的应用效果。
1资料与方法
1.1一般资料
选择2023年1-12月间我院收治的乳腺癌患者60例作为本次研究的对象,根据患者手术时间分组,将患者分为对照组(30例,常规护理)与观察组(30例,动静结合心理疏导模式),观察组患者年龄为43岁至72岁(平均63.43岁);对照组患者年龄为42岁至71岁(平均61.32岁);纳入标准: 患者经临床诊断确诊为乳腺癌、患者精神认知能力正常、积极配合参与研究管理,患者符合乳腺癌手术的治疗指征。排除标准:患者出现乳腺癌转移、患者凝血功能障碍、临床资料不全。
1.2方法
对照组:采用常规护理干预模式,根据乳腺癌患者的实际情况做好对应的分析,根据患者的手术治疗节点,为患者提供对应的护理干预服务。通过常规健康教育宣传,告知乳腺癌患者相关的注意事项,提高患者的护理依从性,做好患者术后的生命体征监测,预防并发症的发生,及时疏导患者的不良心理;根据患者的恢复,提供对应的康复训练,及时满足患者在护理过程中的常规需求,保障患者的基本护理安全[3]。
观察组:
(1)心理指导
对于乳腺癌患者来说,在发病后心理负面情绪严重,需要有效地做好对应的心理指导干预工作活动,以此来改善患者的不良心理状态,评估患者的心理特点,与患者展开有效的沟通与交流,根据乳腺癌的发病原因、治疗干预的方法、现阶段治疗与护理的有效性等多方面的内容,及时向患者展开讲解,强化患者的积极心态,指导患者在负面情绪产生时,可以通过看视频、与亲人朋友或同病房里的病友进行沟通与交流,积极缓解不良的心理状态,转移注意力有效缓解心里出现的矛盾。由护理工作人员在实施各项护理操作的过程中,给予患者鼓励和表扬,用科学的知识,改善患者的不良心理情绪[4]。
(2)动态干预
在现有的心理疏导干预方法方面实施有效的优化,根据乳腺癌患者的身体恢复情况,给予患者更多的动态护理方面的内容,等患者生命体征稳定后,按摩患者的四肢,协助患者进行翻身,避免患者长期保持同样的姿势而出现身体不适,以免影响到患者的心情。在患者身体条件允许的情况下,鼓励患者进行散步、打太极拳等各种活动,让患者能够通过运动的方式 有效转移注意力。此外,还可联合中医推拿、针灸等方式,强化患者的舒适度。
1.3评价标准
(1)两组患者心理状态评分:SAS、SDS评分
(2)两组患者护理满意度评分:基础干预、心理指导、健康宣教
1.4统计学指标
采用SPSS20.0统计软件进行统计分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料用率(%)表示,采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者心理状态评分对比
观察组患者心理状态评分优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05,见表1。
表1:两组患者护理前后 SAS、SDS评分比较
组别 | 例数 | SAS | SDS | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | ||
观察组 | 30 | 60.65±0.16 | 30.84±0.22 | 60.34±0.19 | 29.32±0.18 |
对照组 | 30 | 60.34±0.23 | 35.56±0.15 | 60.13±0.24 | 36.43±0.23 |
T | 0.021 | 3.763 | 0.011 | 5.432 | |
P | 0.331 | 0.001 | 0.342 | 0.001 |
2.2两组患者护理满意度评分
观察组患者护理满意度评分优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05,见表2.
表2: 两组患者护理满意度评分
组别 | 例数 | 基础干预 | 心理指导 | 健康宣教 |
观察组 | 30 | 92.32±1.36 | 91.23±1.38 | 90.43±1.18 |
对照组 | 30 | 86.54±1.27 | 85.54±1.41 | 85.23±1.27 |
T | 5.213 | 3.325 | 5.324 | |
P | 0.001 | 0.001 | 0.001 |
3.讨论
乳腺癌是临床中发病率相对较高的恶性肿瘤之一,由于很多女性患者在发病后,早期症状并不明显,没有引起患者的足够重视,在发现时往往已经错过了最佳的治疗时期。临床中通常会采用手术治疗配合放疗化疗的方式展开有效的治疗活动,降低患者术后复发和转移的风险,帮助患者能够优化生活质量。但是对于女性患者来说,由于乳房有着特殊的意义,乳房缺损会使得患者出现自卑、抑郁等负面情绪,往往会影响到患者的康复。因此,在乳腺癌患者围手术期护理期间,应当及时给予患者更多心理方面的指导,对现有的护理活动进行优化,确保患者能够积极改善不良的心理情绪,通过采用动静结合心理疏导模式来展开有效的护理,积极改善患者的不良情绪,能够更好地优化患者的不良心理状态,以此强化护理的效果[4]。
在本研究中,观察组患者心理状态评分优于对照组;两组患者护理满意度评分,观察组在基础干预、心理指导、健康宣教评分为92.32±1.36、91.23±1.38、90.43±1.18,优于对照组86.54±1.27、85.54±1.41、85.23±1.27。
综上所述,动静结合心理疏导模式在围术期乳腺癌护理中的效果较为理想,有利于改善乳腺癌癌患者在围手术期护理期间的焦虑、抑郁负面情绪,提升患者对整体护理服务工作的满意度,在今后护理的过程中值得推广。
参考文献
[1]赵海芹,王海蕊,刘亚楠.共情护理联合预见性护理对乳腺癌放疗患者负性情绪、胃肠功能的影响[J].罕少疾病杂志,2024,31(04):131-133.
[2]邹华,李蓓佳,罗颖.分级心理护理在乳腺癌术后患者中的应用效果[J].中西医结合护理(中英文),2024,10(01):85-87.
[3]应秀兰.基于心理健康自评问卷与匹兹堡睡眠质量指数的分级心理护理在乳腺癌患者中的应用[J].当代护士(上旬刊),2024,31(01):78-82.
[4]夏吾周毛,黄鹤.综合护理服务在乳腺癌手术护理中的应用效果分析[J].青海医药杂志,2023,53(11):28-30.
[5]夏莹,王颖,胡露红,等.叙事疗法在乳腺癌患者中应用的范围综述[J].中华护理杂志,2023,58(20):2543-2551.