西南医科大学口腔医学院 四川泸州 646000
【摘要】目的:研讨口腔医学教学采取线上PBL教学法的应用价值。方法:研究纳入了在2022年11月至2023年11月时间段内我院的口腔医学学生,共计有64例,分组方式为随机数字表法,各32例,对比组实行常规教学,干预组实行线上PBL教学法,干预组与对比组的护理前后成绩评分实施组间对照。结果:口腔医学学生教学前成绩评分P值>0.05,无差异。干预组口腔医学学生教学后理论知识、实践操作评分高于对比组学生,P<0.05,有差异。结论:口腔医学教学采取线上PBL教学法效果明显。
【关键词】口腔医学;教学;线上;PBL教学法
口腔医学作为医学领域的一个重要分支,在培养医学生的专业素养和实践能力方面具有重要意义,传统的口腔医学教学模式存在诸多不足,如传授式教学过于单一、学生能力培养欠佳、实践环节不足等,难以适应当下信息化、网络化的教学需求[1]。本研究针对口腔医学教学形式加以分析,讨论线上PBL教学法的应用效果。
1临床资料与方法
1.1临床资料
研究纳入了在2022年11月至2023年11月时间段内我院的口腔医学学生,共计有64例,分组方式为随机数字表法,各32例。干预组男13例、女19例。口腔医学年龄21-25(23.22±0.86)岁。对比组男15例、女17例。口腔医学年龄21-25(23.20±0.83)岁。就干预组与对比组口腔医学学生年龄、性别对照统计结果为p>O.O5,可以对比。
1.2方法
对比组实行常规教学,干预组实行线上PBL教学法,课前准备:教师首先确定本次PBL教学的学习目标,明确学生需要掌握的口腔医学理论知识和实践技能。教师选定一个适合的口腔医学临床案例,提出相关问题,以激发学生的学习兴趣和主动性[2]。教师准备好相关的口腔医学教学资料,包括案例描述、相关文献资料、实验室数据等,以便学生进行学习和研究。小组讨论:教师将学生分成小组,并为每个小组分配不同的角色,如组长、记录员、讨论者等,以促进学生之间的合作和协作。学生在小组内部讨论口腔医学案例,并解决相关问题,通过在线讨论平台或视频会议工具进行实时交流,共同探讨可能的诊断和治疗方案。讨论分享:每个小组派出代表向全班汇报学生的讨论结果和解决方案,分享学生的思考过程和结论。教师引导全班进行讨论,就不同小组的观点和解决方案展开交流,提出问题和建议,并给予学生及时的反馈和指导[3]。学生总结:学生在讨论结束后,可以继续独立进行学习和研究,查找相关文献资料,深入了解口腔医学案例背后的理论知识和临床技术。学生根据学习成果撰写总结报告,并通过在线平台或视频会议进行展示,分享学生的学习收获和心得体会。教师指导:教师在整个PBL教学过程中提供指导和支持,解答学生的问题,引导学生进行学习和思考。教师通过学生的讨论表现、总结报告和展示等形式,对学生的学习成果进行评估,评价学生的理论知识掌握和实践操作能力[4]。
1.3观察指标
评估学生教学前后成绩评分,包括理论知识、实践操作,满分均为100分,分数高则说明学生的成绩水平越高。
1.4统计学分析
应用SPSS 21.0统计软件评估64例口腔医学学生资料,计量资料包含口腔医学学生教学前后理论知识、实践操作评分,t检验计算后呈现为(均数±标准差),其结果P<0.05则评估为差异存在。
2结果
口腔医学学生教学前成绩评分P值>0.05,无差异。干预组口腔医学学生教学后理论知识、实践操作评分高于对比组学生,P<0.05,有差异。见表1。
表1:口腔医学学生教学前后理论知识、实践操作评分比较[分]
组别 | 例数(n) | 理论知识 | 实践操作 | ||
教学前 | 教学后 | 教学前 | 教学后 | ||
干预组 | 32 | 63.13±7.73 | 92.63±5.81 | 60.83±7.21 | 87.68±5.91 |
对比组 | 32 | 62.97±7.48 | 85.36±6.05 | 60.75±7.17 | 80.11±6.20 |
t | 0.0841 | 4.9028 | 0.0445 | 4.9993 | |
P | 0.9332 | 0.0000 | 0.9646 | 0.0000 |
3讨论
口腔医学是一门实践性强的学科,临床实践是培养口腔医学专业学生必不可少的环节,但传统教学模式下,临床实践受到时间、资源等限制,学生的实践机会有限。本研究针对口腔医学教学采取线上PBL教学法,结果显示,口腔医学学生教学前成绩评分无差异,干预组口腔医学学生教学后理论知识、实践操作评分高于对比组学生。口腔医学教学采用线上问题导向学习教学法是一种有效的教学模式,可以促进学生的自主学习和问题解决能力。PBL教学侧重于问题解决和自主学习,通过引入真实案例或模拟情景,激发学生的学习兴趣,帮助学生深入理解口腔医学理论知识,学生在小组讨论和独立学习过程中,需要积极搜索相关资料和文献,从而扩展和巩固自己的理论知识[5]。学生在小组内部进行讨论,彼此交流自己的理解和见解,通过讨论解决方案和策略,共同探讨口腔医学问题,促进了理论知识的共建和分享。在全班讨论环节,学生可以听取其他小组的解决方案和思考过程,与同学和教师进行交流和讨论,从不同的角度理解口腔医学理论知识,丰富自己的学习视野。另一方面,在线上PBL教学中,可以利用虚拟实验室和模拟操作平台,让学生通过计算机模拟实践口腔医学技能,如模拟牙齿修复、拔牙等操作,从而强化学生的实践操作能力。利用视频会议和远程技能培训平台,可以让学生观看专业的口腔医学技能演示和操作视频,并跟随指导进行实际操作,实时获得教师的指导和反馈,提高学生的实践技能水平。PBL教学侧重于真实案例的引入,学生需要分析案例中的临床表现和诊断信息,提出问题和假设,探讨可能的诊断和治疗方案,从而培养了学生的问题解决能力和临床思维。学生在PBL教学中需要独立进行学习和研究,查找相关文献和资料,了解口腔医学诊断和治疗的最新进展和技术,提高了学生的自主学习能力和信息获取能力。学生在小组内部共同讨论和解决问题,需要充分发挥团队合作精神和协作能力,共同完成案例分析和总结报告,培养了学生的团队意识和协作能力。
综合以上结果,线上PBL教学法于口腔医学教学中具备临床推广应用的价值。
参考文献:
[1] 蒋文凯,刘晓燕,张戎,等. PBL教学法联合角色扮演教学法在牙体牙髓病学教学中的应用研究[J]. 中华老年口腔医学杂志,2022,20(6):355-359.
[2] 薛浩伟,苏世恒,赵丽,等. PBL+CBL联合EBM在非口腔医学专业临床见习中的作用探讨[J]. 承德医学院学报,2022,39(3):256-258.
[3] 李鹏,肖欣,宋静,等. "互联网+"结合CBL、PBL教学法对口腔医学生专业素质提升的影响[J]. 中国继续医学教育,2022,14(17):41-44.
[4] 吴江,张国梁,何欣,等. 基于微信平台病例讨论的PBL教学法在口腔教学中的应用效果[J]. 中国继续医学教育,2023,15(9):59-63.
[5] 王胜朝,刘晓燕,范晓敏,等. PBL、SP、翻转课堂联合教学法在牙体牙髓病学本科生实习教学中的应用研究[J]. 中国医药科学,2023,13(22):56-59.