(赣州市人民医院/南方医科大学南方医院赣州医院生殖医学科 江西 赣州 341000)
【摘要】目的 探究全程无缝隙护理对多次体外受精-胚胎移植(IVF-ET)失败患者的负性情绪及生活质量的影响。方法 选取2021年1月至2022年12月我院生殖医学科收治的68例多次体外受精-胚胎移植失败患者作为研究对象,依据随机数字表法分组,对照组与观察组各34例。对照组予以常规护理,观察组予以全程无缝隙护理。比较两组患者的负性情绪、生活质量及护理满意度。结果 干预前,两组患者的SAS、SDS、生活质量评分均无显著差异(P均>0.05);干预后,观察组的SAS、SDS均显著小于对照组(P均<0.05),观察组的生活质量及护理满意度均显著优于对照组(P均<0.05)。结论 对多次体外受精-胚胎移植失败患者给予全程无缝隙护理,可显著减少患者的负性情绪,提升患者生活质量及护理满意度。
【关键词】体外受精-胚胎移植;全程无缝隙护理;负性情绪;生活质量
随着人们生活方式、饮食结构的改变,加之受到环境因素、精神因素的影响,导致育龄夫妇中发生不孕不育的情况较为普遍[1]。IVF-ET是治疗不孕不育症的主要技术,但是该技术并不能保证一次成功,由于不孕不育症患者本身存在较大的心理负担,加之对IVF-ET缺乏正确认识,在一次甚至多次治疗失败之后,患者的心理压力会越来越大,这不利于后续的治疗,同时也会使患者的生活质量进一步降低[2]。故对多次体外受精-胚胎移植失败患者进行护理干预十分必要。全程无缝隙护理干预以患者为护理重心,通过采取科学、合理的干预方案,实施完整、细致性护理措施,以降低患者的负性情绪,提高患者治疗效果及依从性[3]。本研究将全程无缝隙护理应用于多次体外受精-胚胎移植失败患者中,现将研究结果报告如下。
1 资料和方法
1.1一般资料选取2021年1月至2022年12月我院生殖医学科收治的68例多次体外受精-胚胎移植失败患者作为研究对象,依据随机数字表法分组,对照组与观察组各34例。纳入标准:胚胎移植周期失败≥2次;均知情本研究并签署同意书。排除标准:伴有其他不明因素导致不孕者;存在严重心、脑血管疾病者;存在认知、语言功能障碍者等。两组患者的年龄、不孕时间等一般资料比较,无显著差异(P>0.05),具有可比性。
1.2方法对照组予以常规护理,观察组接受全程无缝隙护理。观察组的干预措施如下:(1)治疗前:患者入院后并评估患者心理状态、不孕不育症知识掌握程度等;进行个性化健康宣教,包括不孕不育症基础知识、治疗过程、不良反应、预期效果及相关费用等;讲解治疗成功案例协助患者建立治疗信心,注意倾听诉求、不快, 了解内心需求,适当给予患者发泄不良情绪机会,并注意引导;鼓励其配合护理过程,于每晚睡前30 min选择欣赏动听、轻柔的音乐,以自我调节心理状态,保持一种平和、愉悦的心态。(2)治疗时:注射促排卵药物期间,耐心向患者和家属介绍用药重要性、遵医用药必要性及可能出现的不良反应等;根据患者临床特征用热毛巾热敷注射部位缓解长期注射引发的血瘀、硬结、肿胀等症状。(3)取卵时:责任护士积极与患者沟通交流,安抚其紧张情绪,促使其保持平稳心态;主动告知取卵过程,包括操作医师为临床经验丰富专科医师、操作时间、出血及疼痛几率小等,提高对医师信任度。取卵完成,患者清醒后第一时间告知其取卵顺利,嘱安心休息,并密切观察是否出现腹胀、发烧等术后并发症,若发现异常, 及时处理。(4)移植时:提前通知患者、家属移植时间,告知患者医师相关资料 (临床经验、成功率等) 消除其顾虑;介绍操作步骤、所需时间、移植过程及移植后注意事项等;同时多鼓励患者,给予精神慰藉、支持。(5)治疗后:嘱避免长时间卧床及重体力劳动、切忌性生活、饮食习惯等。
1.3观察指标负性情绪:采用抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评价患者抑郁程度,焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评价患者焦虑程度,得分越高则焦虑、抑郁程度越严重;生活质量:均采用生活质量简表 (SF-36) 评估生活质量, 满分100分,评分越高则生活质量越好;护理满意度:均采用自制护理工作满意度量表进行问卷调查,共100分,按评分结果分为不满意 (<70分) 、非常满意 (>80分) 、满意 (70~80分) 。满意度= (满意+非常满意) /总例数×100%。
1.4统计学方法 采用SPSS 22.0软件进行数据处理,计量资料用(x±s)表示,采用t检验,计数资料用百分比表示,采用2检验以P<0.05,为差异具有统计学意义。
2.1两组负性情绪的比较 干预后,观察组的SAS、SDS均显著小于对照组(P <0.05)。详见表1。
表1两组负性情绪的比较(x±s,分)
组别 | SAS | SDS | ||
干预前 | 干预后 | 干预前 | 干预后 | |
对照组 | 53.57±6.77 | 47.19±4.52 | 56.88±6.93 | 49.14±6.23 |
观察组 | 53.62±6.84 | 42.33±4.26 | 56.81±6.97 | 43.27±5.52 |
t p | 0.329 0.816 | 7.196 0.000 | 0.416 0.823 | 6.932 0.000 |
2.2两组生活质量的比较干预后,观察组的生活质量SF-36评分显著高于对照组(P<0.05)。详见表2。
2两组生活质量SF-36评分的比较(x±s,分)
组别 | n | 干预前 | 干预后 |
对照组 | 34 | 61.63±2.39 | 78.13±2.41 |
观察组 | 34 | 61.72±2.44 | 88.61±2.57 |
t | 0.178 | 6.472 | |
p | 0.693 | 0.000 |
2.3两组护理满意度的比较 干预后,观察组的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。详见表3。
表3 两组护理满意度的比较[n(%)]
组别 | n | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 满意度 |
对照组 | 34 | 15 | 9 | 10 | 24(70.59) |
观察组 | 34 | 22 | 10 | 1 | 32(94.15) |
2 | 6.589 | ||||
p | 0.000 |
3讨论
IVF-ET妊娠率高达60%,但部分患者因伴有输卵管积水、盆腔炎、子宫内膜薄等疾病,导致多次种植失败 (累计移植≥10个优质胚胎未成功),其承受着巨大心理、社会、经济压力,易出现抑郁、焦虑等负性情绪,不仅加重病情,还会严重降低患者生活质量[4-5]。本研究将全程无缝隙护理应用于多次体外受精-胚胎移植失败患者中,结果表明,干预后,观察组的SAS、SDS均显著小于对照组(P均<0.05),观察组的生活质量及护理满意度均显著优于对照组(P均<0.05)。
综上所述,对多次体外受精-胚胎移植失败患者给予全程无缝隙护理,可显著减少患者的负性情绪,提升患者生活质量及护理满意度,值得推广应用。
参考文献
[1]王进红.多次体外受精-胚胎移植失败患者的心理状态分析及干预[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(17):183+186.
[2]何玉慈,罗春云,黄仍心.不孕不育患者的心理状态分析及针对性护理干预[J].齐鲁护理杂志, 2017, 23 (08) :82-83.
[3]秦丽娜,桑红艳,瞿碧霞.全程无缝隙护理干预在椎体骨折手术患者中的应用效果[J].齐鲁护理杂志,2023,29(14):129-132.
[4]秦兰.综合护理干预对多次体外受精-胚胎移植失败患者的影响[J].实用中西医结合临床,2018,18(09):172-173.
[5]王多静,龙梅,腊晓琳.体外受精胚胎移植累积妊娠率的临床评估[J].新疆医科大学学报, 2015, 38 (4) :482-485